Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

страничку назад
"Конечно в джипег, этим и ценна эта камера. Не нужно возиться с РАВами."

Цитата:

от: serg_gera
страничку назад
"Конечно в джипег, этим и ценна эта камера. Не нужно возиться с РАВами."

Ну это меняет дело. Тогда так: Конечно в джипег, но плюс РАВ, а то мало ли что.
Но если места на карте маловато, то мона и только в джипег, но, предварительно убедитесь на тестовых съёмках, что камерный джипег Вас устраивает.

Такая рекомендация Вас устраивает?

А как с детализацией, RAF не даст большую?

Цитата:

от: serg_gera
А как с детализацией, RAF не даст большую?

А что РАВ даёт больше чем есть на матрице?

И это же зависит от требований заказчика, не так ли?

Насколько я понимаю, если человек интересуется качеством джипега, значит он и предпочитает джипег.

И наверняка ему известно чем джипег отличается от Тифф, РАВ.

Если ненужны печать крупного формата (машина всё равно больше 400 dpi не печатает), зачем раздутыай файл нести в лаб,заказывая 15 на 20 или А4.
Да хоть с цыфрозадника 39 МП Вы принесёте в лаб и закажете там А4, ничего сверхестественного не увидите, те же 400 точек на бумаге

Если ненужно нести файл в типографию, то и незачем РАВы Тиффы

Для домашнего альбома, родственникам, одноклассникам и т.д. можно и в JPEG сразу снимать. Их можно сразу просматривать, не конвертируя (кстати Виндовз может видеть и некоторые RAW). Какие-то интересные кадры, сложные по экспрозиции, насыщенные деталями - в RAW. К сожалению, бывают случаи, когда есть интересная фотка, которую и увеличить хочется и напечатать хорошо, в RAW нет. Поэтому, если позволяет карта памяти и быстродействие камеры, то лучше снимать парами JPEG+RAW, переключаясь на JPEG, когда ясно, что от серии большого качества не требуется.

Товарисчи, а кто уже печатал с Фуджи не формат 20Х30 или больше, как впечатления?
Мне нужно заказчикам несколько фотографий именно в этом формате отдавать, с Д80 было всё путём, а как с 6 мп будет я не знаю :?
Вот только вчера с Д50 послал на печать пару портретов и теперь жду, что же будет?
До этого только с восьмидесятки и с плёнки на А4 печатал.
Завтра послезавтра уже надеюсь моя Фуджа подоспеет, но пока сниму и напечатаю с неё, время уйдёт больше :(
Только щас задался этим вопросом, а следовало пораньше
Неужели чудесным джепегом придётся жертвовать и брать Д200 только из за этого?

c S5 еще не печатал, а с S3 печатал на фотобумаге ростовые фигуры высотой по 190 см. Про бигборды 3х6 м вообще молчу, смотрелось здорово. Естесственно после тщательной обработки

Цитата:

от: sifi333
Товарисчи, а кто уже печатал с Фуджи не формат 20Х30 или больше, как впечатления?

Я печатал на А4, кропы с 6мп и 12мп джипегов Фуджи С5 (перед тем как камеру купить). Остался доволен. Все будет ОК, не волнуйтесь напрасно.

Я напечатал 2 фотографии А3 на пробу. Съемка на улице освещения достаточно было. Получилось очень хорошо, недостатка в детализации нет. Здесь уже говорили, что у s5Pro как бы "честных" 8-9 Мп. Полностью с этим согласен. Дождитесь еще пару дней и всебудет ОК. Удачи.

Печатал и А3 и А4 с 6 и 12 мегапикселей.Может и крамольную выскажу мысль,но разницу не заметил когда сравнивал с отпечатками сделаных Марком 2 с 17мегапикселями и ФФ.Может стоит перейти к теме оптики на Фуджи-кому,что нравиться,вкючая и бюджетное стекло?

Цитата:

от: kodya
Может стоит перейти к теме оптики на Фуджи-кому,что нравиться,вкючая и бюджетное стекло?

Из моих стекол (в профайле все есть) лучшие по качеству снимки получаются с 35/2.0, потом 18-200 - им в основновном и снимаю из-за универсальности.

Цитата:

от: kodya
Кому что нравиться, вкючая и бюджетное стекло?

Нравится 10-20 Сигма. Подержал-поснимал 80-400, 105 2.8 ВР и 60мм 2.8. 60мм (500 баксов) - компактное, легкое и мегарезкое стекло. Своих денег думаю, стоит. На 105 ВР цена завышена, я считаю (1200 долларов). 80-400 - резкий до 370мм, на 400 все таки мылит, и фокусировка не очень шустрая для спорта, хотя можно приноровиться. Внутренняя часть из пластмассы. Однако альтернативы пока не вижу. Не исключено, что куплю к концу года, если будет возможность.
В планах приобретения в будущем году - 85 1.4. Однозначно.
А теперь такой вопрос - купить ли на месте сейчас 60мм 2.8 или не парицца и подождать, пока осенью друг из Штатов привезет 50 1.4 (там этот объектив всего 250 долларов стоит)?

Вот спасибо, неожидал так скоро и так много сообщений :D
Настроение пднялось, спасибо всем огромное!

В Москве тоже есть не на много дороже.
http://fotoplus.su/good508&cat=40&rand=0094075492
А это вообще удивительно AF-S по цене AF.
http://digitalmax.ru/product_info.php?products_id=13035&from=ya
Щас звонил туда - подтверждают!!!
А как Ваш 17-55 за 1050$ (в Ереване) - ушел, или решили не брать. Я бы взял по такой цене, в Москве он стоит минимум 40500р (1560$).

только что снял с балкона 45/2.8P конвертация из RAF по норме, чувствительность 100. Одно из моих любимых стекол, раскрывающееся во всей красе только на пленке.




второй снимок сделал S3. Разница еле заметна по резкости
в сторону пятерки, по-моему у нее еще чуть-чуть выше диапазон и вообще, цвета поприятнее

третий снимок это 18-200 на 45 мм, все парамеры такие же. Чего-то уж очень большой разницы не увидел

Цитата:

от: KW
Щас звонил туда - подтверждают!!!

Подтверждают только то, что у них есть объектив, числящийся по базе как AF-S. Или кто-то неудачный экземпляр пытается хоть таким образом слить.

Возможно, мне-то он полюбому не нужен.

Цитата:

от:KW
В Москве тоже есть не на много дороже.
http://fotoplus.su/good508&cat=40&rand=0094075492
А это вообще удивительно AF-S по цене AF.
http://digitalmax.ru/product_info.php?products_id=13035&from=ya
Щас звонил туда - подтверждают!!!
А как Ваш 17-55 за 1050$ (в Ереване) - ушел, или решили не брать. Я бы взял по такой цене, в Москве он стоит минимум 40500р (1560$).

Подробнее

Спасибо!!! Буду думать.
С объективом 17-55 вышла целая история. До этого я уже понял, что дубайские поставщики в их местной торговой сети путают цены в прайсах, так например на К10Д они ставили цену как на К100. И так было еще с некоторыми товарами.
Когда я в Ереване был, мне назвали цену в 1 тыс долларов за 17-55, но как раз на тот момент не было возможности взять этот объектив. Потом я договорился с банком о кредите, и зная что в конце месяца приятель соберется в Ереван, попросил его привезти мне эту линзу. Предварительно я звякнул в тот магазин, и спросил о наличии товара. И что думаете? Мне назвали цену в 2 штуки баксов. Так что на данный момент вопрос закрыт.

Цитата:

от: Олег Ванилар
Разница еле заметна по резкости
в сторону пятерки, по-моему у нее еще чуть-чуть выше диапазон и вообще, цвета поприятнее

Я на камере синий в точных настройках ББ убрал в -1 и сделал медиум лоу по цветовой насыщенности. стало имхо, лучше.

Цитата:

от: Wildog
Я на камере синий в точных настройках ББ убрал в -1 и сделал медиум лоу по цветовой насыщенности. стало имхо, лучше.

Т.е. получается, что по умолчанию стоит типичная японская цветопередача. Очень похоже на телевизор "Сони", там то же самое надо проделать, чтобы приблизиться к привычной картинке.