Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 861 - 880
Re[niklens]:
у меня отлично прижился 8 гб Trancend, разницы в скорости с сандиском не вижу. ( на S3)
Re[Кристина Б.]:
от: Кристина Б.
у меня отлично прижился 8 гб Trancend, разницы в скорости с сандиском не вижу. ( на S3)
На С3 контроллер памяти предыдущего поколения. На нем и суперпамять летать не будет.
Экстреме-3 означает пиковую скорость до 20МБ/сек.
С5Про дает меньше этих 20-ти, но вполне рабочую скорость (около 6.5).
Я не рекламирую Сандиск, а акцентирую внимание на работу камеры с рекомендованым для нее типом памяти по производителю. А вот 12 Гигов на ней так никто и не попробовал...
Re[Кристина Б.]:
от: Кристина Б.
у меня отлично прижился 8 гб Trancend, разницы в скорости с сандиском не вижу. ( на S3)
Посмотрел Ваши фото, оставили приятное впечатление
:)
Re[Mootaborenator]:
я тоже посмотрел, понравились и мне
Re[Олег Ванилар]:
от:Олег Ванилар
Хочу помирить всех и приглашаю посетить мой свадебный раздел, где 99% снято камерой FUJI S3, тормознутой, но все равно мною любимой за ее картинку. Все новые сессии будут на S5! :D
http://www.vanilar.ru/wedding.phpПодробнее
Скажите, а вы в джепег из рава конвертите или прямо в джипег и снимаете?
Я почему интересусь, у меня одна из главных целей при покупки Фуджи, была как раз съёмка напрямую в джепег и именно при работе на свадьбе.
Спасибо!
Re[sifi333]:
от:sifi333
Скажите, а вы в джепег из рава конвертите или прямо в джипег и снимаете?
Я почему интересусь, у меня одна из главных целей при покупки Фуджи, была как раз съёмка напрямую в джепег и именно при работе на свадьбе.
Спасибо!Подробнее
Конечно в джипег, этим и ценна эта камера. Не нужно возиться с РАВами. Отличные джипеги!!!
РАВы скорее для тифф, кому по работе надо, ну там для издательств например (в типографию только тиффы)
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Конечно в джипег, этим и ценна эта камера. Не нужно возиться с РАВами. Отличные джипеги!!!
РАВы скорее для тифф, кому по работе надо, ну там для издательств например (в типографию только тиффы)
Как я на это надеюсь!
Re[KW]:
Личка неработает у меня.
шли на info(сабака)foto-gu.ru
шли на info(сабака)foto-gu.ru
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Конечно в джипег, этим и ценна эта камера. Не нужно возиться с РАВами. Отличные джипеги!!!
РАВы скорее для тифф, кому по работе надо, ну там для издательств например (в типографию только тиффы)
На сколько отличные?
Например
http://teddycam.ru/cam/s5/DSCF0537_in-camera.JPG
Сразу в треш или стоит помучится?
Re[serg_gera]:
[quote=serg_gera]На сколько отличные?
Например
http://teddycam.ru/cam/s5/DSCF0537_in-camera.JPG
Сразу в треш или стоит помучится?[/quote
А что это за ссылка? Она не открывается
:(
Например
http://teddycam.ru/cam/s5/DSCF0537_in-camera.JPG
Сразу в треш или стоит помучится?[/quote
А что это за ссылка? Она не открывается
:(
Re[Mootaborenator]:
http://dump.ru/files/8/8414035172/
камерный JPG
камерный JPG
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
http://dump.ru/files/8/8414035172/
камерный JPG
4.6 Мега???? Мне чё, занятся больше нечем? У меня траффик платный
Скажите на словах, что у Вас там? Какой то ужасный джипег с S5 pro?
Или что за проблема?
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
4.6 Мега???? Мне чё, занятся больше нечем? У меня траффик платный
Скажите на словах, что у Вас там? Какой то ужасный джипег с S5 pro?
Или что за проблема?
Да там домашние съёмки,вытащил-снял что попало!Такое с любым можно снять!
Re[Anglas]:
маленький
http://dump.ru/files/8/80899053/
http://dump.ru/files/8/80899053/
Re[serg_gera]:
этот при наличие RAF

Re[serg_gera]:
На первой фотке джепег супер(только пересвет в окне, но это уже экспозиция), а из рава за окном всё супер, а в комнате
Хотя думаю если с равом повозится то всё будет
Хотя думаю если с равом повозится то всё будет
Re[serg_gera]:
от:serg_gera
этот при наличие RAFПодробнее
Вы считаете это адекватное восприятие при наличии контрового света?
В РАВе то что угодно можно вытворять, но я как то ратую за естественность, нечто близкое к реальности.
А джипеги с Фуджи можно прямо с камеры отдавать клиенту, о чём в этой ветке уже не раз было говорено переговорено.
Есть элементарные поправки на экспозицию, применяются при контровом свете в плюс, это азы фото
Доказывать ничего не собираюсь.
Как выше сказано, такое снять можно чем угодно, только я не увидел Ексифа.
Поставте всё STD (стандарт) и снимите джипег, если обработка в шопе не требуется, значит у Вас замечательная камера с замечательным камерным джипегом. И Вам ненадо париться с её заменой :)
Творческих успехов!!!
Re[Mootaborenator]:
При том что это Сигмо 15-30
Re[Mootaborenator]:
А что там интресного?
Make: FUJIFILM
Model: FinePix S5Pro
Date Time: 2007:05:16 20:48:39
Exposure Program: Aperture priority
FNumber: F5,6
Exposure Time: 1/45 sec
ISOSpeed Ratings: 200
Exposure Bias Value: 0 EV
Metering Mode: MultiSegment
Flash: Off, surpressed
Focal Length: 15,00 mm
Scene Capture Type: Standard
White Balance: Auto
White Balance Preset: Auto
Sharpness: Not possible to define
Copyright:
Software: Digital Camera FinePix S5Pro Ver1.06
PictureMode: Aperture-priority AE
и так далее.
А вот зачем "выбрасывать" реальную информацию отказываясь от RAW это действительно интересно.
Советовали бы хоть снимать в JPG + RAF
Make: FUJIFILM
Model: FinePix S5Pro
Date Time: 2007:05:16 20:48:39
Exposure Program: Aperture priority
FNumber: F5,6
Exposure Time: 1/45 sec
ISOSpeed Ratings: 200
Exposure Bias Value: 0 EV
Metering Mode: MultiSegment
Flash: Off, surpressed
Focal Length: 15,00 mm
Scene Capture Type: Standard
White Balance: Auto
White Balance Preset: Auto
Sharpness: Not possible to define
Copyright:
Software: Digital Camera FinePix S5Pro Ver1.06
PictureMode: Aperture-priority AE
и так далее.
А вот зачем "выбрасывать" реальную информацию отказываясь от RAW это действительно интересно.
Советовали бы хоть снимать в JPG + RAF
Re[serg_gera]:
Да вроде взрослые люди, разберуться в чём им снимать.
Советовал? Не помню. Сказал что можно в джипег и он у Фуджи замечательный.
Если уж человек собирается покуать такую камеру, думаю он в курсе о существовании РАВ+Джипег, и уж как нить там сам разберётся в чём снимать.
А спрашивали про качество джипега, вот и всё :)
А что бы сидеть над РАВами, нужно иметь откалиброванный монитор, прямые руки, кое какие познания и представления о цвете, и немеренную усидчивоть.
Ах да, ещё и кучу свободного времени....
Или Вы считаете, что вытащили из РАВа нечто шедевральное из показанного Вами кадра?
Цветокоррекция, знаете ли, требует знаний и соответствующую технику. А людям хочеться снимать и получать результат.
И думать о композиции прежде всего а не о том как ночи проводить на пролёт с РАВами
Да, кстати, думать лучше всего до нажатия на кнопку спуска затвора, это мне ещё как то отложилось с плёночной камеры и очень помагает
Советовал? Не помню. Сказал что можно в джипег и он у Фуджи замечательный.
Если уж человек собирается покуать такую камеру, думаю он в курсе о существовании РАВ+Джипег, и уж как нить там сам разберётся в чём снимать.
А спрашивали про качество джипега, вот и всё :)
А что бы сидеть над РАВами, нужно иметь откалиброванный монитор, прямые руки, кое какие познания и представления о цвете, и немеренную усидчивоть.
Ах да, ещё и кучу свободного времени....
Или Вы считаете, что вытащили из РАВа нечто шедевральное из показанного Вами кадра?
Цветокоррекция, знаете ли, требует знаний и соответствующую технику. А людям хочеться снимать и получать результат.
И думать о композиции прежде всего а не о том как ночи проводить на пролёт с РАВами
Да, кстати, думать лучше всего до нажатия на кнопку спуска затвора, это мне ещё как то отложилось с плёночной камеры и очень помагает
