Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: Viktorych
Т.е. получается, что по умолчанию стоит типичная японская цветопередача. Очень похоже на телевизор "Сони", там то же самое надо проделать, чтобы приблизиться к привычной картинке.

Viktorych, я просто выставил общие настройки на каждый день так, как мне нравится Тем более учитывая, что у меня пока объективы Сигмо
А с Никоновскими другой разговор, но у меня лично пока нет ни одного Никкора.
Кстати, там по цветам куча удобных настроек. То есть можно выставлять в зависимости от задачи и пожеланий.

Цитата:

от:Олег Ванилар
только что снял с балкона 45/2.8P конвертация из RAF по норме, чувствительность 100. Одно из моих любимых стекол, раскрывающееся во всей красе только на пленке.




второй снимок сделал S3. Разница еле заметна по резкости
в сторону пятерки, по-моему у нее еще чуть-чуть выше диапазон и вообще, цвета поприятнее

третий снимок это 18-200 на 45 мм, все парамеры такие же. Чего-то уж очень большой разницы не увидел

Подробнее

сравните правый край :)

нет, это я все видел, по краям 18-200 чуть плывет, но для такого диапазона очень даже неплохо!

Цитата:

от: Олег Ванилар
нет, это я все видел, по краям 18-200 чуть плывет, но для такого диапазона очень даже неплохо!

Что это вы все как сговорились ему прощать "за диапазон". А что, неужели это так важно? То им исключительное качество подавай, которое они одни на пятёрке видят, то, наоборот, гиперзуму всё прощают...

Ну, или или...

Цитата:

от:Wildog
Эх, такая мирная ветка была. И что стало? Несколько страниц флуда, и печально, что и я к этому руку приложил. Ладна, буду снимать и буду молчать! )))


Могу вас поздравить с вашей прекрасной камерой!
Очень рад, что вы ей довольны.
А я доволен своей. Fuji Forever :)
И как ни странно, желания купить пятачог нету. Хотя вполне мог бы.
Действительно, шумов почти нет. Все прекрасно. И этот кроп доказывает, что на ИСО1600 пятачог дает хорошо детализированный кадр.

Подробнее

Это

Я лично согласен, что Фуджи прекрасная камера, хотя и со своими недостатками. И то что наконец то она получила от Никона хорошую тушку, с которой все таки заработали нормально все объективы и вспышки сделало ее еще лучше.

Но поклонники Фуджи меня убивают.
Хоть бы не позорились...
То у вас жутчайший шумодав выдается за отсутствие шумов. Теперь ищете детализацию вне зоны ГРИП...
Может все таки левее посмотрите?
Хотя супердетализации при таком свете все равно не будет...
Вам осталось еще кота вспышкой в лоб сфотографировать...

Цитата:

от: Sergey Kan
Вам осталось еще кота вспышкой в лоб сфотографировать...

Ну, кота не обязательно, а вот человека на солнце, за которым глубокая тень, снять можно, и пересвет можно убрать, и тень вытянуть... :)

Я вот заметил, что JPEG от фуджи тянется порой лучше равов от Никона :) Но в последнее время снимаю только в RAF, так как там лучше с детализацией... :)

В принципе, чего мне не хватает в S3 Pro - есть в S5 Pro, присматриваюсь потихоньку и готовлюсь к замене... :)

Вопрос уважаемым Fuji-владельцам.

Пытаюсь понять, в чем преимущество Fuji Hyper-Utility, и просуммировать уже обсужденное в этой ветке тем.

Насколько понял, HU (подкорректируйте, где не прав, и дополните 8) ):

1. Предположительно, наиболее корректно работает с расширенным диапазоном DD из существующих RAW конверторов - ???
:?:
2. Позволяет применять различные режимы эмуляции пленки к RAW
3. Что-нибудь еще - :?: :?: :?:

Просмотрите тему:
http://club.foto.ru/forum/6/253320

Я там выкладывал сравнение... Мои выводы до сих пор для меня верны, для большинства снимков лучше HU, но диапазон шире в ACR или Lightroom, по моим наблюдениям... Ну или просто удобнее его в них расширить. В HU можно кривыми, но как-то не так оно...

И ещё, в HU детализация и цветопередача получше будет, на мой взгляд... По скорости, если приноровиться, HU оптимальна...

А что, ссылки на темы неактивные теперь?

проверь в окне "Добавление сообщения "чтоб был "BBCode включен"

Вопрос к юзающим HU-3 на двухяйцевых процессорах: Утила грузит оба ядра или одно при конвертации?
Можно ли ее два раза запустить на двухядернике, чтобы поочередно давать задания на конвертацию и переключаться между двумя запущенными HU-3? :?

Скорее всего это вопрос к системе. Кстати, Вы HU-3 покупали или нашли в интернете?

Сразу с камерой купил. Писал об этом.

Цитата:

от:niklens
Вопрос к юзающим HU-3 на двухяйцевых процессорах: Утила грузит оба ядра или одно при конвертации?
Можно ли ее два раза запустить на двухядернике, чтобы поочередно давать задания на конвертацию и переключаться между двумя запущенными HU-3? :?

Подробнее

У меня вот по-настоящему двухпроцессорная машина, так одновременно две HU-3 просто не запускаются
Может это из-за того, что что софт не совсем ...?

"Таск Менеджер" показывает загрузку обоих ядер или одного?

Цитата:

от: niklens
"Таск Менеджер" показывает загрузку обоих ядер или одного?

Всех восьми :?

Цитата:

от: niklens
"Таск Менеджер" показывает загрузку обоих ядер или одного?

у меня показывает загрузку двух..., правда я утилитой не пользуюсь, только ради этого вопроса или пробы какой -нибудь :( .

Цитата:

от: olol
Всех восьми :?

И как оно на восьми? Т.е. сколько секунд на 1 РАФ? :o
И если можно поподробнее про конфигурацию!

Цитата:

от: niklens
И как оно на восьми? Т.е. сколько секунд на 1 РАФ? :o
И если можно поподробнее про конфигурацию!

Секунд 10-11.

System architecture: Intel CPU Family:15, Model:6, Stepping:4 with MMX, SSE Integer, SSE FP, SSE2, HyperThreading
Physical processor count: 2
Logical processor count: 8
Processor speed: 3000 MHz
Built-in memory: 2815 MB