Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: serg_gera
- снимайте в 6мп (не в 12)

Спасибо за советы, можно поподробней про 6/12мп?

резкость вроде на глазу, хотя действительно подмыливает (имхо).
Картинку перешарпил конечно,но зато видно куда
навелось.
Может так Вами восприниматся интерполированная картинка с фуджа?

Цитата:

от: serg_gera
- снимайте в 6мп (не в 12)- поджимайте дырку для ГРИП
- отслеживайте/избегайте шевеленку от 1/ЭФР и длиннее

А вот это имхо большой вопрос, я так и не смог добиться объясниения 6 мп от фуджа это сжатие от 12 или сжатие от сколько там у него "честных" после мат обработки получается, или просто не интерполированная картинка.

2Alex Walker это вы шарпом добились такой резкости? как? в какой программе? я уже и Hyper-Utility3 себе нашёл и установил, только она дико у меня тормозит, даже больше чем лайт-рум

"Может так Вами восприниматся интерполированная картинка с фуджа? " не понял вопрос

Цитата:

от:banda_ua
2Alex Walker это вы шарпом добились такой резкости? как? в какой программе? я уже и Hyper-Utility3 себе нашёл и установил, только она дико у меня тормозит, даже больше чем лайт-рум

"Может так Вами восприниматся интерполированная картинка с фуджа? " не понял вопрос

Подробнее

да просто в родном кеноновском DPP задрал шарп по самое неболуй (почти по самое). Вообщем можно в любом редакторе, да хоть в ФШ
про интерполяцию картинки с фуджа:

Матрица фуджа состоит из двух наборов регистраторов по 6 мп каждый (назовем их А и В), если по простому то А регистраторы ловят света, а В регистраторы тени. вообщем за счет этого и достигается широкий ДД фуджа. А вот потом начинается магия. проц обрабатывает сигналы с этих двух наборов, хрен знает как делает из нихитоговую картинку в 12 мп. Вот КАК он это делает имхо незнает никто кроме разработчиков.

Цитата:

от:Alex Walker

про интерполяцию картинки с фуджа:

Матрица фуджа состоит из двух наборов регистраторов по 6 мп каждый (назовем их А и В), если по простому то А регистраторы ловят света, а В регистраторы тени. вообщем за счет этого и достигается широкий ДД фуджа. А вот потом начинается магия. проц обрабатывает сигналы с этих двух наборов, хрен знает как делает из нихитоговую картинку в 12 мп. Вот КАК он это делает имхо незнает никто кроме разработчиков.

Подробнее

Спасибо, из-за этого ДД собственно и приобрел фудж 5, как мне фотографировать в 6МП? ("serg_gera писал(а):
- снимайте в 6мп (не в 12)")

С газетой фронт фокус имхо.

Опять перешарпил что бы видно лучше было.

Цитата:

от: banda_ua
Спасибо, из-за этого ДД собственно и приобрел фудж 5, как мне фотографировать в 6МП? ("serg_gera писал(а):
- снимайте в 6мп (не в 12)")

там в меню камеры есть настройка. только вот опять же не факт что лучше станет. Хотя попробуйте, если будет возможность результаты сюда выложите. Удачи

"С газетой фронт фокус имхо." Мне тоже так кажется. Пробовать отдать на юстировку в СЦ? Или как с этим бороться?

Цитата:

от: banda_ua
"С газетой фронт фокус имхо." Мне тоже так кажется. Пробовать отдать на юстировку в СЦ? Или как с этим бороться?

сложный вопрос

мой небольшой опыт говорит мне, что в 95% случаев фронт/бэк фокус это кривые руки и освещение. Про освещение уже говорили не раз. Попробуйте проделать серию контрольных снимков при лампах накаливания,потом при естественном освещении (лучше на улице). если в результате всегда будет этот баг - в сервис! если на фотографиях (не на тестовых, а на реальных) его видно не будет, то примите 50-100 коньячка и забудте.

З.Ы. когда хотите процитировать высказывание собеседника,просто нажмите на кнопку "цитировать" под его сообщением

Вот Тамрончик 17-50/2.8 на открытой дырке, если интересно.
http://s39.radikal.ru/i084/0809/58/93b5e1254cf5.jpg
Вобще, сам выбирал Фуджу в Яме с Никором 28-70/2.8.
Специально к своему приезду заказывал 3 экземпляра. Только один оказался с нормальным фокусом. Может все дело в Ф/Б фокусе ?

Цитата:

от: Alex Walker
... примите 50-100 коньячка.

самый хороший совет )

я правильно понял что к формату RAW настройка 6/12 мп не имеет отношения? А 12МП это jpeg 4256x2848, 6МП это jpeg 3024х2016?

на фото с Тамрона конечно всё резче в точке фокуса чем с никкора 28-70/2,8

Цитата:

от:banda_ua
самый хороший совет )

я правильно понял что к формату RAW настройка 6/12 мп не имеет отношения? А 12МП это jpeg 4256x2848, 6МП это jpeg 3024х2016?

на фото с Тамрона конечно всё резче в точке фокуса чем с никкора 28-70/2,8

Подробнее

затрудняюсь ответить, сам никогда 6мп не ставил

Цитата:

от:banda_ua
самый хороший совет )

я правильно понял что к формату RAW настройка 6/12 мп не имеет отношения? А 12МП это jpeg 4256x2848, 6МП это jpeg 3024х2016?

на фото с Тамрона конечно всё резче в точке фокуса чем с никкора 28-70/2,8

Подробнее

Ошибочка. На первом снимке диафрагма 3.2, а вот по этой ссылке 2.8
http://i034.radikal.ru/0809/eb/070a1c0cb8c9.jpg
В Фотошопе вобще никогда не шарплю. В камере +2.
Красный -2, синий +1. Стандартный режим 400%

Цитата:

от:banda_ua
самый хороший совет )

я правильно понял что к формату RAW настройка 6/12 мп не имеет отношения? А 12МП это jpeg 4256x2848, 6МП это jpeg 3024х2016?

на фото с Тамрона конечно всё резче в точке фокуса чем с никкора 28-70/2,8

Подробнее

Да, правильно. Иначе был бы обсурден выбор размера в конверторе.

Имеет только значение выбор ДД, если он больше 100% то и файл 25метров
Если 100% то есть STD то 12-ть мб, что увеличивает скорость серийной но с ДД как у обычной камеры

не..не мылит.. мне кажется , что то с фокусом (может просто еще не приспособились).. потому что, например , на моем портрете ребенка я картинку не то что не шарпил , а вообще софтил в конвертере.. и все равно там ясно видно, малыш четко в фокусе
хотя по судя по "газете" имхо может быть и фронт или бэк фокус, все время путаюсь как правильно назвать :-\

2 Вольвер чем (камера и обьектив) сделанна фотография девочки, верхняя картинка. Если это фудж то как вы добились достаточной резкости? Спасибо.

Ваши картинки как будто сняты с софт-фильтром. Похоже действительно на фронт-фокус.

Продолжу дочкой

Супер!