Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: ДмитрийЖ

Но фудж это тупо плоский кроп.
Со всеми вытекающими :D
Это тоже самое что 35мм пленка. все на нем плоско

О, как!
У меня есть подозрение, что Вы никогда не снимали на пленку...
А тем более на СФ...

Или я ошибаюсь?

Перфекционисты, млин...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Фуджик единстенная ЦЗ которая меня не раздражает картинкой на седняшний день :D

Но фудж это тупо плоский кроп.
Со всеми вытекающими :D
Это тоже самое что 35мм пленка. все на нем плоско

Утрируете, батенька;)

Цитата:

от: Spero
О, как!
У меня есть подозрение, что Вы никогда не снимали на пленку...
А тем более на СФ...

Или я ошибаюсь?

На 35мм снимал все лето 2007г. сканировал на куллскане 5000 Нравилось вопщем.

Но я сделал ошибку думая что 35мм заменит мне цифру для репортажа и работы. Оказалось очень хлопотно когда надо много кадров и быстро 8)

Вопчем тут чифра рулит. И говнометы типа Д3/Д700/Марки здесь вне конкуренции. и спорить нечего.

Для этих целей я оставлю фудж ...
(так как все же люблю красивые карточки)

Ограничения у 35мм есть,
Зерно, разрешение, ну и главное - плосковато...(правда с цифры еще хуже в этом плане)

Цитата:

от: niklens
+ Никкор 16-85 VR...

Почему такая рекомендация? Чем так хороша эта линза?
Может быть выставите картинку, которую "делает" эта линза?

Цитата:

от: ДмитрийЖ
От других брендов осенью будет тот же КМОПовский байер..

Но фудж с никоновсой оптикой оставлю. ;)
Сейчас это единственная цифра что мне по душе...

А ничего, что у фуджа интерполяция по структуре матрицы ещё хуже байера, и лесенки видно невооружённым глазом? Или это просто любовь?

16-85 рекомендация действительно странная.
17-55 для кропа - это наше фсё :)

Вот дались вам эти лесенки....

Цитата:

от: Viktorych
А ничего, что у фуджа интерполяция по структуре матрицы ещё хуже байера, и лесенки видно невооружённым глазом? Или это просто любовь?

Викторыч а ничего что новые Д300/Д3/Д700
выдают картинку в духе "унылое говно"???
Как с этим быть?

Весь этот июльские поток говносемплов с Д700
убил во мне окончательную надежду на хорошю картинку с кмопа :D

Я понимаю что электроника там сумашедшая..Но результат то? :D

Если Вольвера или Дмитрия можно понять - они, похоже, в поисках совершенства, что не так уж и плохо..., то Ваши бесконечные нападки на фуджи - это явный признак того, что Вы ужасно жалеете о том, что продали ее на третий день после покупки.
Я думаю многие в этой ветке были разочарованы в первый момент после ее покупки. Но после месяца съемок ну никак не хочется брать в руки другую камеру... К ней так и тянет :D .
Я вот ужасно не люблю кэноновскую пятерку, но это не повод для того на каждом углу обс...ть ее.

Блин как дети малые :) Но вы пЕшите исчо, мне очень нравится эту ...ню читать :)

+100..!

+100..!

Цитата:

от: AlexNiko
Блин как дети малые :) Но вы пЕшите исчо, мне очень нравится это ...ню читать :)

Рад слышать. Пишу еще:

У вас на сайте конечно хорошие портреты, мне нравятся.
Не скажу что Никон вам их запорол окончательно, но его вклад в запаганивание ваших картинок не малый ;)

Я как раз к осени и беру СФ6/7 вместо Д700 чтобы мои пейзажи и портреты не были похожи на ваши :D

Йожик, ты екзиф читал ? У меня не никон, у меня фуджи :)

Ааа как я забыл, ты не читатель, ты писатель :)

Цитата:

от: AlexNiko
Ааа как я забыл, ты не читатель, ты писатель :)

У меня тоже фудж.
Не знаю что вы там выкручиваете что картинка как с д300. :D

Есть одна версия правда это АСР?

Картинка именно такая, которую я хочу видеть :) Это лайтрум и апертур 2,0. То, что дает на выходе ХУ 3, меня устраивает не всегда :) И вы уж простите, но ваши фото, по крайней мере которые я наблюдал на фото.ру, совсем не блещут, ни цветом, ни скинтонами :) Хотя есть вероятность, что сравнивая ОТПЕЧАТКИ мы не увидим разницы :)

ЗЫ
Д300, Д700, Д3 - великолепные камеры, увы они просто требуют чуть больше времени на обработку, это утверждение относительно Д700, Д3 я поставлю под сомнение когда до меня доедет мой Д700 :)

И если говорить о СЕРЬЕЗНОЙ пейзажной съемке, не для размещения в вебе, а для печати как минимум А3, то наверное есть смысл покупки 6х7, иначе это пустая трата бабла :) Я правда тоже потратился на 501 хассель, но это только для печати при освоении мокрого процесса :)

Цитата:

от:AlexNiko
И если говорить о СЕРЬЕЗНОЙ пейзажной съемке, не для размещения в вебе, а для печати как минимум А3, то наверное есть смысл покупки 6х7, иначе это пустая трата бабла :) Я правда тоже потратился на 501 хассель, но это только для печати при освоении мокрого процесса :)

Подробнее

Я думаю после освоения "мокрого процесса"
снимать на цифру не захочется не только пейзажи для печати А3 :D

Для репортажей, свадеб и всего такого: Д3/Д700 вне конкуренции. дргого нет.
Но делать картинки "для души" тут ж увольте от этого убожества :D