эх жаль радикал не работает - я б тебе фотоподарок приподнес бы Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 7981 - 8000
Re[TinWoodman]:
эх жаль радикал не работает - я б тебе фотоподарок приподнес бы Re[TinWoodman]:
:D
Re[Вольвер]:
от: Вольвер
формально - да. Но в С7 можно посмотреть отдельно S и R. Можно даже заморочится и сделать две картинки, потом в ФШ их склеить :) только нафига?
Нет, в S7 можно посмотреть отдельно S и R только для файлов, снятых в режиме WIDE, но не STD. Я не знаю,с чем это связано, но думаю, что в режиме стд процессор камеры сам делает сложение сигналов с двух матриц по фирменному алгоритму, а не отдает это на растерзание внешнему конвертеру.
Но все это, конечно, измышлизмы, а что точно делается - знают только производители, увы.
Re[volkovg]:
А вот и 400 страница подкралась незаметно...С чем всех и поздравляю!
Re[Вольвер]:
Жду фотоподарка
Ваш ответ следует покнимать как
?
Ваш ответ следует покнимать как
?
Re[Вольвер]:
от:Вольвер
формально - да. Но в С7 можно посмотреть отдельно S и R. Можно даже заморочится и сделать две картинки, потом в ФШ их склеить :) только нафига?
то MSP: на пленку поглядываю 6х6 6х7. Цифропопы дороги для меня :DПодробнее
фотик + сканер (никон 9000) в общей сложности тысяч 150-200 приобретение
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
фотик + сканер (никон 9000) в общей сложности тысяч 150-200 приобретение
вуаля!
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/350868
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
фотик + сканер (никон 9000) в общей сложности тысяч 150-200 приобретение
"фотик" 35-40 тыс. сканер не нужен - пусть лаба сканирует на барабане. Для превьюшек епсона 700-го хватит.
то тинвудмен:
закачать фотки не могу - радикал не работает, остальные которые знаю обменники, корёжат картинку. Завтра забастовка у них закончится - начну постить. :D
Re[Вольвер]:
Спасибо , подождем до завтра 
Вопрос возник после того, как на dpreview увидел ветку с отзывами о том, что именно с пропяткой, этот объектив подмыливает картинку, и вообще не очень
, подождем до завтра Вопрос возник после того, как на dpreview увидел ветку с отзывами о том, что именно с пропяткой, этот объектив подмыливает картинку, и вообще не очень
Re[f_MSP]:
от: f_MSP
А что из себя представляет комплект?
Какая тушка?
Какой цифрозад?
А оптика?
Какая разница? :) Я привел как пример.. задник вроде 36мр ФазеОне, камера не помню.. "фото-прокат" ищите.
Вольвер, а че с радикалом то? Сутки лежит уже вроде..
Re[TinWoodman]:
От души поздравляю ) получите удовольствие от камеры ).. 24-70 дорогой объектив, а такие все камеры любят))) ...
фотки
Re[Вольвер]:
Если радикал не работает - работает это
http://pikucha.ru/
аналогичный продукт
http://pikucha.ru/
аналогичный продукт
Re[Александръ]:
от: Александръ
вуаля!
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/350868[/quote]
Вы себе возьмете ?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А, понятно. Объяснили. Больше вопросов при таком уровне "дискуссии" нет.
Про зонную систему почитайте, в любом случае интересное чтение такое.
Viktorych, specially for you:
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s=&showtopic=20885&view=findpost&p=171531
Ну, и вообще вся дискуссия:
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=20885
Я - в целом - согласен со следующим мнением:
"Обычно матричный замер делает свое дело гораздо правильней, чем эта зонная теория"
Ну не было у Адамса камеры с матричным замером!
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Да, Вольвер, с чего только взял все свои бесспорные догматы? И про разрешение (насчёт что оно может зависеть от формата печати - вообще шедевр), и что с фуджиком ненаглядным можно наплевать на зонную систему?
Ну, в принципе, учитывая вообще слабую детализацию фуджиков, действительно 160 дпи может хватить.Подробнее
И еще немного для скептика-Viktorych
Интересным исключение является камера Fuji S5. Сенсор этой камеры представляет собой сдвоенную структуру, причём чувствительность основного сенсора отличается от чувствительности вспомогательного сенсора почти на 3,5 стопа. Поэтому при экспозиции по зоне 5 вспомогательный сенсор оказывается экспонированным между зонами 8 и 9. Таким образом, экспонируя «по объекту», с помощью сдвоенной структуры удаётся перекрыть весь диапазон не только на базовом значении чувствительности камеры, но даже и на одну ступень выше. Разумеется, для нормального распределения тонов в результирующем снимке требуется специальная тоновая кривая.
(взято здесь: http://www.libraw.su/node/45)
Re[Борис Коло]:
Борис, на оба поста:
1. Точнее, чем зонная теория, быть не может, потому как это просто грамотная раскладка яркостей снимаемого объекта на фотошироту светоприёмника (плёнки либо матрицы - фиолетово).
2. В приведённом Вами тексте нет ничего, чтобы относилось к разрешению/детализации. Только яркостная составляющая.
И в заключение: Борис, не заморачивайтесь этим всем, просто фотографируйте. Радость, что требования к технической составляющей у Вас умеренные.
1. Точнее, чем зонная теория, быть не может, потому как это просто грамотная раскладка яркостей снимаемого объекта на фотошироту светоприёмника (плёнки либо матрицы - фиолетово).
2. В приведённом Вами тексте нет ничего, чтобы относилось к разрешению/детализации. Только яркостная составляющая.
И в заключение: Борис, не заморачивайтесь этим всем, просто фотографируйте. Радость, что требования к технической составляющей у Вас умеренные.
Re[Борис Коло]:
Ну на матричный замер тоже особо полагаться не стоит. Что у D70s, что у S5 (читай D200) он в большинстве случаев стремиться проработать тени, т.е. выбивает света. Другое дело, что у S5 запас большой. Одним словом надо грамотно использовать другие способы замера и экспокоррекцию, т.е. думать.
p.s. В свое время у меня был Pentax MZ-7. Так там было всего 6 зон замера (в отличие от 1005 у Никона,) но видать пеньтюховые программеры были с головой - матричный замер промахивался крайне редко.
p.s. В свое время у меня был Pentax MZ-7. Так там было всего 6 зон замера (в отличие от 1005 у Никона,) но видать пеньтюховые программеры были с головой - матричный замер промахивался крайне редко.
Re[Spero]:
от: Spero
Формально, что ХУ-3, что С7 показывают, что файлы и в режиме STD и в режиме WIDE имеют одинаковый размер 12 мп (4284х2880 точек).
Он имеет ввиду, что на ВЫХОДЕ после интерполяции вы получите 12Mpix. На входе же мы имеем дигональный 6Mpix растр с опциональным набором дополнительных пикселей с низкой чувствительностью.
Срочно! SOS!
Накрылся диск с DLL для HyperUtility3. Срочно требуется восстановление. Скиньте, плз., DLL!!! И, если не в лом, напомните, какие нюансы есть при установке
