Тема закрыта

Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Всего 19670 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[niklens]:
Цена 68000 за кроп с интерполированными пикселями вызывает смех..Еще говорили что пятак дорого :D

ЕЕ справедливая цена имхо - D200 :(

Попытайтесь меня переубедить выложите нечто с убедительным ДД, тонами цветом и прочее...?

С удовольствием готов переменить свое мнение...если будет убедительно...

Re[niklens]:
Этой лесенке сто лет в обед. Если у обычной матрицы диагональное разрешение в корень из 2-х раз больше вертикально-горизонтального, то Fuji решила всех обмануть и повернула матрицу на 45 градусов. Как видно по этой ветке, у нее получилось :D

Так что владельцы '12 мегапиксельных' камер могут гордиться тем, что у них диагональное разрешение хуже, чем у 6Mpix аппаратов с обычным сенсором. Правда Фил его не мереет, так что об этом они узнают не сразу.
Re[Sergey Kan]:
Ну сделайте хоть что-нибудь!А то от вас мало толку....
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Цена 68000 за кроп с интерполированными пикселями вызывает смех..Еще говорили что пятак дорого :D

ЕЕ справедливая цена имхо - D200 :(

Попытайтесь меня переубедить выложите нечто с убедительным ДД, тонами цветом и прочее...?

С удовольствием готов переменить свое мнение...если будет убедительно...

Подробнее

"справедливая цена..." - да Вы мечтатель, уважаемый! Это не к владельцам, а к продавцам. Есть места, где не за 68000, а за 58600 продается (я купил). А не вспомните цену D200 в момент появления в продаже? Ну же вспомните, вспомните ... или спросите. Цена была такая же :) .
Re[KW]:
Это что есть такие которые за 48000 купили ...
Re[Anglas]:
Ну это наверное вне зоны ru?
Re[]:
Вчера попросили снимать частный визит зарубежных VIP персон с детьми 5-9 лет в закрытой, строго охраняемой зоне (обычных репортеров пригласить невозможно). Снимали в джипег вдвоем с сотрудником охраны на два аппарата. Он на D200 + 18-135, я на S5Pro + 18-70 (из стекла ничего другого не было, а попросили внезапно...). Съемки на 80% в помещении и на 99% в движении + дети..., у меня такое в первый раз... и все такое.
Потом слили на общий DVD и отдали гостям естественно без всякой обработки (времени было 20 минут). Распечатать сегодня попросили два десятка на А4 только кадры с Фуджи. Если кому-то смешно, так это мне и приятно. Вот так :D
Re[KW]:
Люди то возмущяются,что дорого!Я и говорю,что совсем недорого,если брать не в России!Кстати получил из сервиса свою 30ку,одел 17-40 и начал блиц тест с 5про,После манипуляций в ФШ наконец то добился похожей картинки 5про(джепега без обраб.)Хотя ещё у Канона присутствует потеря в тенях!Вот такие пироги...
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Снимали в джипег вдвоем с сотрудником охраны на два аппарата. Он на D200 + 18-135, я на S5Pro + 18-70 (

А может из охраны плохой фотограф?Конечно если снимать в джепег,д200 непотянет!
:D
Re[Anglas]:
Согласен, Россиянину в Евросоюзе покупать выгодно еще и потому, что есть такая приятная вещь как tax free. После возврата денег в аэропорту (или банке на территории России) будет еще на 10-14% дешевле, НО не будет гарантии...
Re[Anglas]:
Он такой же любитель, как и я и "стаж" у нас примерно одинаковый, к тому же из меня-то точно профи никакой. Кстати снимали оба без внешних пых (уменя с собой на работе не оказалось, а он только мечтает купить).
Он потом слил мне свои фотографии - съемка с необычных (недоступных для других людей) мест архитектуры и панорамы в Москве - нормальные фотографии и тоже джипег, правда на улице и в основном в хорошую погоду.
Re[KW]:
Ну вот,хоть один практический пример приимущества!А то все терминалогию выучили,а на практике доказать нечем!
Re[Anglas]:
Ну да :D .
Я ни чего выложить не могу по понятным причинам, да и вообще не буду выкладывать свои фото с любого аппарата, потому что на вкус и на цвет...., а я знаете ли самолюбивый... :)
Re[KW]:
[quote=KW]
Я ни чего выложить не могу по понятным причинам..
quote]


А что ещё с про5 ничего шедевровно ненащёлкали?Или боитесь "необразованых" критиков,которые смеются только над неудачами!Народ здесь избалован(Фотошопом)
Re[Anglas]:
Цитата:
от: Anglas
....А то все терминалогию выучили,а на практике доказать нечем!

Так у кого Фуджи есть, тот сам себе уже все "доказал", а возмущаются те у кого есть 5D, D200 ... может еще какие уважаемые модели и бренды, НО у них не с чем сравнить, т.к. НЕТ s5Pro, а это знаете ли как нюхать цветы в противогазе .
Re[Anglas]:
Да я уже писал выше почему выкладывать не буду. В общем вы правы - и по этой причине тоже.
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Да я уже писал выше почему выкладывать не буду. В общем вы правы - и по этой причине тоже.

У вас хорошие фотографии!Незнаю,непонимаю в чём ?дело?
Re[Anglas]:
Цитата:
от: Anglas
У вас хорошие фотографии!Незнаю,непонимаю в чём ?дело?

Спасибо за Вашу оценку. Дело видимо в скромности (может и ложной), но мне так комфортнее.
Re[KW]:
Цитата:

от:KW
Так у кого Фуджи есть, тот сам себе уже все "доказал", а возмущаются те у кого есть 5D, D200 ... может еще какие уважаемые модели и бренды, НО у них не с чем сравнить, т.к. НЕТ s5Pro, а это знаете ли как нюхать цветы в противогазе .

Подробнее


И снимаю и зарабатываю для души.
Не представляю пока своего клиента, который бы глядя на снимки с Фуджа сказал бы, что "как-то не то".
Если, к примеру, по общественной работе все-таки скажут "не то", то только легче будет взять самоотвод: "ищите другого" или обеспечьте своей аппаратурой
Моим коммерческим клиентам это точно не понадобится. Не видел ни разу свадебных альбомов с фотками А4 и больше!
Тот мой друг "пятачковод", камерой которого довелось и мне самому поснимать, на ответственные съемки "по общественной работе" меня предпочитает кидать (как под танки) , хотя сам очень любит пофоткать своим 5Д. Но сейчас смотрю, чем дальше, тем с меньшей охотой таскает свой 5Д с "белой" оптикой. Грустит чего-то... ;)
Для отдельных работ 5Д и Д200 лучше С5Про, но "чё то" в суровой реальности мне такие работы не попадаются
:!: Возможно кого-то удивит, что я перешел с обсуждения технических деталей на сантименты, но просто ветка, ИМХО, себя исчерпала, т.к. содержит почти все ответы на вопросы по С5Про.
Уже пошли повторы.
Господа дорогие, которые "не фуджисты"!
Хотите картинок?
В поиск по С3Про!
Фундаментально по картинке С3Про и С5Про не отличаются, хотя улучшения есть, но не такие, чтобы их заметили упорные "не фуджисты"! ;)
А тем "не фуджистам", что и раньше не видели плюсов матрицы С3Про, так даже, наоборот!
Не советую и "фпоизг" ходить!
Ибо:
1а) напрасно потратите время - дар видеть цвет дан не всем! Если Маргулис научил и дальтоника делать цветокоррекцию пипеткой в шопе, то "пипеткой" камеру ни один человек еще не выбирал сколько знаю
1б) диапазон яркостей (ДД) может быть явно виден после обработки снимка в ХДР проге, да и то не всем!
Хотя, в 98% случаев (по сравнению с С2Про), пропала как класс беда от пересветов на коже лица, даже при съемке в джапег с небольшой переэкспозицией (для камерного джапега).
Про эту же проблему с "нефуджевскими" камерами ваще молчу!
2) Да не случится в самом деле найти такой пример! Менять религию - это и больно, и дорого, и над вашей былой гордостью за предыдущий брэнд друзья/коллеги будут столько прикалываться, что ради нервов иногда не стоит (и не только денег)!

P.S. если смысл сей ветки сведется к спорам по матрице, то ни одна другая ветка этого форума не сравнится с этой по уровню флуда!
Флудисты!
Внимание!
Низкий старт!
Приготовились!
... 3, 2, 1,
Re[niklens]:
0,-1,-2... Только мёртвые вдоль дороги с косами стоять и тишинааа!
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.