Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: sptmbr
если в Лайтрум то и в Фотошопе? ...у меня просто лайтрума нет, а фотошоп cs3 скачал, разбираюсь..

В Лайтруме намного проще и быстрее. К тому же он еще и каталогизатор

Alex ещё раз СПАСИБО за помощь.
Печатал А4 отлично, А3 пока не печатал, а вот половину кадра на А4 пробовал, тоже хорошо.

ок, озадачусь поиском "народного" дистрибутива в интернете:)

Цитата:

от: RUSLAN
Alex ещё раз СПАСИБО за помощь.
Печатал А4 отлично, А3 пока не печатал, а вот половину кадра на А4 пробовал, тоже хорошо.

Это хорошо

Рад был помочь!

Помню помню Ваши мытарства в поисках камеры для макро, ну вот, вроде и определились :D

От меня також Респект. Ваши советы помогают.

т.е....? а! это наверное никленсу :)))

вот такая мыльная

Цитата:

от: JasterOne
Радосвет молодец! Всегда смотрю Ваши фото с удовольствием.. уважаю профессионалов. :) Надеюсь дорасти..

Благодарю! :) Очень приятные слова... Я тоже надеюсь расти и расти... :)
Будем расти вместе! :)))

Цитата:

от:sptmbr
плиз, посмотрите, тут виден знаменитый ДД фуджи или все таки выбиты света? камера показывает персветы на здании на раме, но реально ли здесь выжать что то еще?

зы... неоднократно читал что фуджифские джпеги хоршо тянутся, но ни фига не нашел где это можно сделать в hu или в вьюере...

Подробнее

Если вы хотите обрабатывать джепеги, снимайте хотя бы в режиме ORG (низкий контраст) и старайтесь не ошибаться с экспозицией... :)
Джепеги у фуджика очень неплохо тянутся, я обедился в этом на тысячах своих примеров. :) Но обработка 8-бит чревата постеризацией и шумами, поэтому после любой обработки уместно применение какого-либо шумодава или плагина по исправлению артефактов... :)

Цитата:

от: Lis19
В Лайтруме намного проще и быстрее. К тому же он еще и каталогизатор

Да, но эти программы всё-таки для разных задач... :)
Художественную ретушь в лайтруме не сделаешь, плагины не применишь, никаких слоём и масок и тд. Лайтрум - это поток и поверхностная обработка большого количества фотографий, фотошоп - для более вдумчивой и локальной обработки, применения эффектов и прочих чудес. :)

Цитата:

от: Belok
Да, спасибо, хватит конечно... я пейзажи с шириков не люблю, лучше уж склеить несколько кадров.

И что можете сказать про 18-200 mm f/3.5-5.6 в качестве универсального/штатника?

Второй 18-200 пользую, первый украли, доволен, но только для путешествий, командировок. провел анализ ,снимаю на нем 18-90 мм. Буду пополнять парк 35-70 и 12-24 4G для начала.

Цитата:

от:Ustus
Второй 18-200 пользую, первый украли, доволен, но только для путешествий, командировок. провел анализ ,снимаю на нем 18-90 мм. Буду пополнять парк 35-70 и 12-24 4G для начала.

Подробнее

Может быть подумаете заменить 18-200 на 16-85.

Цитата:

от: KW
Может быть подумаете заменить 18-200 на 16-85.

Вот как раз и думаю ,списочек составляю;) Завтра в Москву на выставку, после нее времени немного будет, съезжу в пару мест, поищу. Не найду попробую за границей поискать;)
Может порекомендуете, где поискать в Москве можно?

Цитата:

от:Радосвет
Да, но эти программы всё-таки для разных задач... :)
Художественную ретушь в лайтруме не сделаешь, плагины не применишь, никаких слоём и масок и тд. Лайтрум - это поток и поверхностная обработка большого количества фотографий, фотошоп - для более вдумчивой и локальной обработки, применения эффектов и прочих чудес. :)

Подробнее

Так и нужно всего лишь немного подкоректировать. Основное качество ЖПГ должно быть получено при съемке. Иначе только РАВ. :)

Цитата:

от: Lis19
Так и нужно всего лишь немного подкоректировать. Основное качество ЖПГ должно быть получено при съемке. Иначе только РАВ. :)

это точно

Всем доброго дня! :D Тут от 11.05.2008 20:23:26 советовали г-ну Zas прикупить первое стекло:
"Для начала знаменитый 35-70/2.8 берите.. :) Стоит недорого, качество "ПРО"".
Я,к примеру, пользуюсь nikkor 24-85/ 2.8-4. У этого на хоть на кропе будет 36 мм. А у того на кропе 45. А человеку надо пейзажи. Мое стекло и портреты хорошо снимает.Вот во вторник беру пропятку- покажу. Хотя могу сканов с пленки прислать или свадеб с Д80- можно заценить какчество стекла. Тем более на ветке никто такаим стеклом не пользовался,как я вижу. Если народ хочет-плииз!!
Стоит он 650 зеленых. Считаю-лучше занять и купить добротное стекло за относительно небольшие деньги.

Здравствуйте уважаемые fujimans! Стал перед дилемой,что продать- 80-200/2.8 или 70-210/4.Картинка,конечно у 80-200 очень-очень нравится,но вес и габариты постоянно ставят меня перед проблемой- "брать,не брать" на съемку(свадьба).У 70-210 и фокусное удобнее и оперативнее замена.Может коллективный разум подтолкнет к правильному решению.

Цитата:

от: kodya
что продать- 80-200/2.8 или 70-210/4.

Оставьте себе 80-200/2,8. Непонимаю, как можно отказываться от такого стекла? :) Даже несмотря на его габариты...? :D