Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: AlexNiko
Вопрос глуп, но, если бы вам предложили оставить одну камеру, какую бы оставили ?

обе

очень сложный вопрос.....

все дальнейшее ИМХО

+кенона

1. через переходник встает практически ВСЕ
2. можно печатать форматом по больше
3. малые шумы относительно кроп камер

+ фуджа
1. снял в джпеге и радуешся - при комнатном освещении я был после кенона просто в шоке
2. низкие шумы - ну мылит он картинку из за этого характер шумов совсем другой, не точки а мыло
3. ДД
4. эмуляция пленок происходит легче чем в остальных системах ;)

-фуджа - интерполяция....... и никуда от этого не деться...

ну все это в принципе ничего... у цыфролейки тоже вон бб хромает и всяко лезет муар, но ничего, снимают как то люди

Цитата:

от: KW
Смотрел по ссылке, конечно не все. Там ИМХО 50-60% черно-белая фотография.

P.S/ И неплохо бы узнать у него сколько времени он тратит на постобработку.

Времени на обработку он тратит МНОГО... :) Примерно неделю на свадьбу.... +- в зависимости от объёма отснятого матерьяла.... Можете посмотреть на сайте самые первые съёмки (из представленных) и сравнить с последними... :)

А насколько возможна автоматизация конвертации кеноновских фото снятых в примерно одинаковых условиях?

А выложите кто нить картинку S5pro ISO 800 и 1600 плиз.

Цитата:

от: AlexNiko
А насколько возможна автоматизация конвертации кеноновских фото снятых в примерно одинаковых условиях?

да нормально вроде, я практически только в родном кеноновском конверторе правлю, (и джпеги с фуджа там же ). а там есть пакетная обработка, для веба хватает

Цитата:

от:ДмитрийЖ
quote=KW]Ну претензии к Никону. Я не сотрудник этой фирмы и не при делах в его политике поставок и ценообразования. В Москве 24-70/2.8 есть в наличии.
Про белые платья - Никон выбивает сильнее Фуджи, за это Фуджи и любим людьми, зарабатывающими свадебной фотографией (я к ним не отношусь) и это Вам подтвердят очень многие участники этой, любимой ветки.

Подробнее

Вообще говоря мне по душе как снимает на цифру свадебные прогулки А.Бабичус (ссылка выше).
Мне в большинстве случаев нравится как его снимки уложены в тон и цвет.(применительно к цифре)

Человек очень хорошо знает пределы возможностей своей Д200 по тону и цвету, идет на компромисы и использует технику по назначению...

К тому же и композиционно есть превосходные работы...[/quote]
Нынче уже Д3.... :) Пока "боевых вылетов" небыло... :)

Цитата:

от: AlexNiko
А выложите кто нить картинку S5pro ISO 800 и 1600 плиз.

тут есть
http://album.foto.ru/photos/5693/

а тут практически все на 800-1600
http://album.foto.ru/photos/4420/

Да никто не трогал твой цвет! :) Енто ващще "тонкая материя"... Просто ты в ответ на упрёк в "тухлости" многих твоих снимков, выложил "вхлам зажаренные"... И упорно доказываешь, что енто есть ГУД... Ну и ладно... :)
Оставайся "при своих"... :)

Цитата:

от: Alex Walker
тут есть
http://album.foto.ru/photos/5693/

а тут практически все на 800-1600
http://album.foto.ru/photos/4420/

800-1600 шумновато конечно, по крайней мере в равнение с теми сэмплами что я нашел в сети касаемо 5D.

Цитата:

от: AlexNiko
800-1600 шумновато конечно, по крайней мере в равнение с теми сэмплами что я нашел в сети касаемо 5D.

незнаю, я как то не почувствовал большой разницы

Ух ты!
Нашел фотографию с напрочь выбитыми светами - целую одну из 150 сделанных в тот день! (файл большой!)



Даже сам поразился!

Кстати - тоже свадебная фотография: свадьба у них послезавтра - а это они тренируются.

Цитата:

от:Борис Коло
Ух ты!
Нашел фотографию с напрочь выбитыми светами - целую одну из 150 сделанных в тот день! (файл большой!)



Даже сам поразился!

Кстати - тоже свадебная фотография: свадьба у них послезавтра - а это они тренируются.

Подробнее

Ну и как Вам Nikkor 28-70/2.8? Неавтофокусные фиксы всеравно больше нравятся?

Цитата:

от:Nikonofil
Да никто не трогал твой цвет! :) Енто ващще "тонкая материя"... Просто ты в ответ на упрёк в "тухлости" многих твоих снимков, выложил "вхлам зажаренные"... И упорно доказываешь, что енто есть ГУД... Ну и ладно... :)
Оставайся "при своих"... :)

Подробнее

Да вроде мне пытаются доказать, что фотографии тухлые, а я вроде как возражаю, да и нравятся они мне... :)
Если кому-то не нравится, зачем что-то доказывать? :)

Цитата:

от: Dimulia
Ну и как Вам Nikkor 28-70/2.8? Неавтофокусные фиксы всеравно больше нравятся?

Однозначно!
Но - из зумов - точно один из лучших!
По картинке только 35-70, пожалуй, получше, но у него свои тараканы

Цитата:

от: Alex Walker
тут есть
http://album.foto.ru/photos/5693/
а тут практически все на 800-1600
http://album.foto.ru/photos/4420/

какие стекла, если не секрет?

Цитата:

от: scsml
какие стекла, если не секрет?

а там везде одно стекло, никор 18-200 вр

Цитата:

от: Alex Walker
а там везде одно стекло, никор 18-200 вр

вот блин, не знал что оно так умеет....
Или это фуджика работа?

Цитата:

от: scsml
вот блин, не знал что оно так умеет....
Или это фуджика работа?

сам в шоке... там все снимки с рук сняты... 1/15 - 1/7 секунды бывает... VR конечно отрабатывает

ISO1600 2.8 17-55 http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2603187

Цитата:

от: niklens
Всех с 5000-ным постом в нашем клубе!

хоть и сам владелец фуджа но никак не ожидал что вокруг этой камеры можно столько он*низма развести... Даже про славящийся склонностью к онан*зму пятачок таких тем не было...