Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

31 мар. 2008 г., 20:31:14

DIR

31 мар. 2008 г., 20:31:14

Re[ДмитрийЖ]:

Про разрешение. И в той и в другой камере оно приблизительно одинаковое 4200х2800.

31 мар. 2008 г., 21:34:25

KW

31 мар. 2008 г., 21:34:25

Re[DIR]:

Цитата:

от: DIR
Про разрешение. И в той и в другой камере оно приблизительно одинаковое 4200х2800.

Купили Фудж - значит знаете, что у него половина пикселей "основных" и половина "вспомогательных". Их общее количествр с 5D действительно примерно одинаковое, но это не значит, что будет сопоставимая попиксельная резкость. Надеюсь, что про площадь матрицы у Фуджи меньшую в два раза, чем 5D тоже в кусе.
Поставьте настройку SHARPINES +2 будет заметно лучше.

31 мар. 2008 г., 21:35:36

Вольвер

31 мар. 2008 г., 21:35:36

Re[ДмитрийЖ]:

Фудж и AF85 -братья навеки!

31 мар. 2008 г., 22:10:57

ДмитрийЖ

31 мар. 2008 г., 22:10:57

Re[Вольвер]:

Цитата:

от:Вольвер
Фудж и AF85 -братья навеки!

Подробнее

Фудж любит хорошие стеклышки, а кто нелюбит? ;)
матрица фуджи хороша своей мягкостью передачи тонов, в частности светов.
а уж с 85 /1,4 сама воплощенная нежность.....

мне вот ее и хочется и нет...
бандурой 85/1,2Л уже наигрался, последнее время больше хочется практичности и универсальности. Но правда пока до китов неопустился....

31 мар. 2008 г., 22:12:40

DIR

31 мар. 2008 г., 22:12:40

Re[KW]:

До пятачка у меня был 5-мегапиксельный Olimpus E 20P и вопросов и ни с резкостью ни с детализацией не возникало. А тут...

31 мар. 2008 г., 22:16:03

ДмитрийЖ

31 мар. 2008 г., 22:16:03

Re[KW]:

KW

Какая то нездоровая атмосфера вокруг 24-70/2,8

Уже у двоих отвалилось байонетное крепление . Что за фигня?

Я тут стал посматривать в его сторону, и тут как некстати такие пакости...

31 мар. 2008 г., 22:23:14

ДмитрийЖ

31 мар. 2008 г., 22:23:14

Re[DIR]:

Цитата:

от: DIR
До пятачка у меня был 5-мегапиксельный Olimpus E 20P и вопросов и ни с резкостью ни с детализацией не возникало. А тут...

Мне кажется вам надо попробывать с другим стеклом...
на 17-55/2,8 никакого мыла не заметил...
все довольно резко,
света довольно мягко он воспроизводит, я бы сказал волшебно

, так на никоне и 5д не получится..

31 мар. 2008 г., 22:45:02

Чайкин Игорь

31 мар. 2008 г., 22:45:02

Re[ДмитрийЖ]:

Скажите, а недавно вышедший Пентакс К20Д тоже вроде имеет функцию расширения ДД, настолько ли он широк на пентаксе по сравнению с пропяткой?

31 мар. 2008 г., 23:27:13

KW

31 мар. 2008 г., 23:27:13

Re[ДмитрийЖ]:

31 мар. 2008 г., 23:30:50

niklens

31 мар. 2008 г., 23:30:50

Re[Чайкин Игорь]:

Цитата:

от: Чайкин Игорь
Скажите, а недавно вышедший Пентакс К20Д тоже вроде имеет функцию расширения ДД, настолько ли он широк на пентаксе по сравнению с пропяткой?

- "А много, ль, корова дает молока?..."
- ...да мы "К20Д" не видали пока! :?

31 мар. 2008 г., 23:35:22

KW

31 мар. 2008 г., 23:35:22

Re[DIR]:

Цитата:

от: DIR
До пятачка у меня был 5-мегапиксельный Olimpus E 20P и вопросов и ни с резкостью ни с детализацией не возникало. А тут...

До пропятки у меня был шестимегапиксельный D70s, и еще юзал D40. У них с резкостью тоже все было хорошо.
Сразу после покупки Фуджа поставил шарп +2 и забыл про проблемы с резкостью.
Фудж любит хорошие стекла.

31 мар. 2008 г., 23:40:42

KW

31 мар. 2008 г., 23:40:42

Re[Чайкин Игорь]:

:D

1 апр. 2008 г., 00:07:36

Dakota

1 апр. 2008 г., 00:07:36

Re[KW]:

Цитата:

от: KW
Фудж любит хорошие стекла. Я это говорю так так сам испытал сначала в связке с 18-70 и 18-200, потом с 17-55 и потм с 24-70. Разница во всех случаях сильно заметна, как раз в резкости и детализации.

а можно поподробнее про 18-200? это был никкор?
вот тут http://www.eje.ch/s5/test1/content/index.html картинки с этой связки - вроде бы неплохо.. и пишут что без обработки. Похоже на правду?
Если у Вас остались полноразмерные жпеги с этой связки - не скинете несколько посмотреть? плиииз...

1 апр. 2008 г., 00:17:22

Вольвер

1 апр. 2008 г., 00:17:22

Re[Alex Walker]:

Алекс, наткнулся на твои полосы:

S5

1 апр. 2008 г., 07:50:45

ДмитрийЖ

1 апр. 2008 г., 07:50:45

Re[Вольвер]:

Вольвер.

Только сегодня появилась возможность скачать громоздкий ХУ-3 (безлимитка с 1 апреля)

Братцы дайте совет откуда качать сам дистрибутив?
и какой надо качать Ху-2 или Ху-3?
gukdim1@yandex.ru

1 апр. 2008 г., 08:23:44

Чайкин Игорь

1 апр. 2008 г., 08:23:44

Re[niklens]:

видимо наврядли у кого из присутсвующих будут обе тушки и с5Про и к20д, а так бы интересно было посмотреть фото в одних условиях, хотя если в фудже ДД достигается за счет матрицы, то за счет чего в никоне и пентаксе ума не приложу. может расскажет кто?
пс не пятница

1 апр. 2008 г., 08:36:33

Mike_P

1 апр. 2008 г., 08:36:33

Re[Чайкин Игорь]:

Да в К20Д и прочих ДД скорее всего достигается встроенным аналогом shadow/highlights Фотошопа.

Ну у Д3 м.б. еще считывание хитрое.

Но S5 Pro обгоняет даже Пятачок на несколько EV по ДД.

1 апр. 2008 г., 08:46:35

Ustus

1 апр. 2008 г., 08:46:35

Re[ДмитрийЖ]:

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Фудж любит хорошие стеклышки, а кто нелюбит? ;)
матрица фуджи хороша своей мягкостью передачи тонов, в частности светов.
а уж с 85 /1,4 сама воплощенная нежность.....

мне вот ее и хочется и нет...
бандурой 85/1,2Л уже наигрался, последнее время больше хочется практичности и универсальности. Но правда пока до китов неопустился....
Подробнее

А мне универсальность 18-200 уже поднадоела, хочется хорошего стеклышка, жду лета, деньги будут-будет и стекло;)

1 апр. 2008 г., 08:50:29

Вольвер

1 апр. 2008 г., 08:50:29

Re[ДмитрийЖ]:

моя аська 305254880

1 апр. 2008 г., 08:53:38

ДмитрийЖ

1 апр. 2008 г., 08:53:38

Re[Ustus]:

Цитата:

от: Ustus
А мне универсальность 18-200 уже поднадоела, хочется хорошего стеклышка, жду лета, деньги будут-будет и стекло;)

Мне то хочется 24-70/2,8 размах 36-105 вполне для меня универсальный "репортажный-портретник" (пускай и рисунок там не ахти)

Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта