Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Насчет невидимости камеры как диска: а вы проверили, какие настройки USB- подключения стоят на камере? Меню
System - USB Mode - MTP (PTP) должно быть .

Цитата:

от: lerasv
Добрый день.
Не могу разобраться по прошивке камеры. В меню у меня показывает версию 1.01. Есть еще надписи 1.08, но они не активируются.

Аналогично, такой же вопрос..
Может, это означает, что начальная версия прошивки была 1.01, а сейчас - 1.08 ?
Кто подскажет? У кого как?

Коллеги!
Помогите выбрать пейзажный объектив для Фуджи:
1) Nikkor 17-55/2,8
2) Nikkor 17-35/2,8
3) Nikkor 12-24/4

Какой будет самый оптимальный именно для Фуджи ?

Совершенно верно. Благодаря добрым людям уже выяснила. Надпись после прошивки осталась прежней, т.е. текущая 1.08., а предыдущая 1.01. Просто интерпритировать ее надо было правильно.

Цитата:

от: просто Андрей
Коллеги!
Помогите выбрать пейзажный объектив для Фуджи:
1) Nikkor 17-55/2,8
2) Nikkor 17-35/2,8
3) Nikkor 12-24/4

Какой будет самый оптимальный именно для Фуджи ?

2)

Если нужен широкий охват ,типа понорамма одним кадром или в горах водопадики ,ущелья альтернаитвы 12-24\4 просто нет.Если можете сшивать панораммы и вообще хорошо владеете фотошопом мож абсолютно всё снять
17-35\2,8

Цитата:

от: Slaveg
Аналогично, такой же вопрос..
Может, это означает, что начальная версия прошивки была 1.01, а сейчас - 1.08 ?
Кто подскажет? У кого как?

Прошивка состоит из двух частей: загрузчика версия 1.01 и основной программы версия 1.08. Загрузчик служит для заливки основной программы и не меняется.

Коллеги, обнаружилось, что моя Фуджи С5Про фокусируется дальше объекта :((( То есть налицо явный бэк (или фронт, я уж запутался) фокус..
Сначала списывал на свои руки, но нет, со всеми объективами получается так, что объект фокусировки попадает прямо в передний край ГРИП (то есть уже 2-3 см. ближе к камере - и уже не в фокусе), а сзади блин всё резко.. Ну и часто очень просто лица к примеру не в фокусе, а задний фон проработался.. Обидно, ждет меня сервис.. :(
Проверял те же объективы на Никон Д50 - всё нормально фокусируется, объект в центре ГРИП, а не с краю..

ЗАО "CPS - Технический Центр" - никто не обращался? Там юстируют зеркалки прилично? А то боюсь, привезут мне тушку в таком же или хуже состоянии..

Цитата:

от: UUD
Насчет невидимости камеры как диска: а вы проверили, какие настройки USB- подключения стоят на камере? Меню
System - USB Mode - MTP (PTP) должно быть .

Всё именно так и установлено.

В CPS обращался (еще с S1Pro, родоначальником линейки). Похоже - они занимаются только электронной начинкой Фуджевской части (и делают это действительно быстро), а с "базовой никоновской электроникой", механикой и настройкой отсылают в Сивму (по крайней мере затвор менять не стали). Видел рабочее место мастера, занимавшегося моей тушкой - обычный стол паяльщика-электронщика, так что сомневаюсь, что там стали бы возиться с тонкой настройкой фокусировки.

Цитата:

от:UUD
В CPS обращался (еще с S1Pro, родоначальником линейки). Похоже - они занимаются только электронной начинкой Фуджевской части (и делают это действительно быстро), а с "базовой никоновской электроникой", механикой и настройкой отсылают в Сивму (по крайней мере затвор менять не стали). Видел рабочее место мастера, занимавшегося моей тушкой - обычный стол паяльщика-электронщика, так что сомневаюсь, что там стали бы возиться с тонкой настройкой фокусировки.

Подробнее

О ужас :(
Симва известна своим "сервисом", блин....
Как быть? может кто подскажет хороший сервис, где за деньги, и в один день могут вылечить данную проблему? (Просто я не из Москвы)
И еще вопрос - это программный процесс, или подстройка фокусировки ключом в тушке?

Вроде бы, процесс программный - привязка к конкретному объективу. Только Сивма все равно ни за день, ни за неделю не сделает - страшное место! С датчиком экспозамера на Никон Д70 - продержали месяц с лишним, и после ремонта заметил некоторый поворот видоискателя по отношению к матрице... Потому и c Фуджиком идти к ним страшно :), хотя тоже есть основания - на многих объективах стабильный фронт-фокус (зона резкости ближе точки фокусировки).
Правда, есть один нюанс - на "топовой" родной оптике, типа 28-70 2,8, 70-200 2,8 - проблем с фокусировкой нет (тестировал в нескольких магазинах :) ), на остальном - как повезет, многие объективы одной модели сильно отличаются по поведению - хотя с магазинными тушками типа D80 работают нормально. Может, перед поездкой в сервис попробуете найти какой-нибудь "эталонный экземпляр" (желательно из дорогих, наверняка проходящих контроль качества :) ) и протестируете камеру с ним? Если проблема останется, то ремонт неизбежен, а если пройдет - то наверное проще окажется более придирчиво отбирать объективы при покупке, чем связываться с нашим сервисом...

Цитата:

от:UUD

Правда, есть один нюанс - на "топовой" родной оптике, типа 28-70 2,8, 70-200 2,8 - проблем с фокусировкой нет (тестировал в нескольких магазинах :) ), на остальном - как повезет, многие объективы одной модели сильно отличаются по поведению - хотя с магазинными тушками типа D80 работают нормально. Может, перед поездкой в сервис попробуете найти какой-нибудь "эталонный экземпляр" (желательно из дорогих, наверняка проходящих контроль качества :) ) и протестируете камеру с ним? Если проблема останется, то ремонт неизбежен, а если пройдет - то наверное проще окажется более придирчиво отбирать объективы при покупке, чем связываться с нашим сервисом...

Подробнее

Мда.. Топовую оптику нет возможности купить, точно.. Смог проверить на Ките от Д50, 50/1.8, 35-70/2.8.. На всех одинаковая картина.. С Никон Д50 - всё нормально с объективами..
Так что вероятность того, что виновата тушка - весьма высока..
Может, кто всё-таки знает хороший быстрый за деньги сервис? Вроде процедура недолгая, насколько я понимаю..

Уважаемый niklens!
Большая к Вам просьба.
На стр.161 этой ветки Вы разместили фото с девушками в прыжке.
Меня интересуют технические параметры этого снимка. Exif'а на снимке нет. Поэтому подскажите, как Вы его делали? Буквально все установки на камере: начиная от режима фокусировки (S или C), авто фокус или ручной, зоны фокусировки, экспозамер точечный / матричный / ЦВз и т.п.
У меня упорно не получаются снимки при таких условиях съемки (недостаточная освещенность). Пыхой пользоваться не разрешают, а без неё все сразу грустно: свё смазано и темно. Да и с пыхой не весело : теряется студийный свет. А когда он не теряется, в силу его динамичности, убегает баланс белого.
У Вас-же результат - супер! Пыхой, вероятно, Вы не пользовались (запрещено на концертах), света на сцене и за ней было мало, но выдержка по снимку судя, должна была быть не меньше (не длиннее) 250, судя по волосам у девушек.
На S5Pro пользую в клубах и на спортивных соревнованиях 70-200 2.8, такой же, как у Вас.
Если можно, ответьте сегодня в течение дня, т.к. в ночь улетаю и Инет будет не доступен. А там надо будет снимать.

Цитата:

от: Andro
На стр.161 этой ветки Вы разместили фото с девушками в прыжке.
Меня интересуют технические параметры этого снимка. Exif'а на снимке нет. Поэтому подскажите, как Вы его делали?

Исправлено. Нашел исходник и глянул в эксиф
Вспоминаю по памяти, т.к. мои архивы дома, а я на работе. Если ошибусь, то не судите.
1)Этот снимок размещал не я, а прессцентр и они могли его подкропить на свой вкус.
2)Объектив Никкор АФ-С 17-55/2.8
3) удалено (уточнил по эксифу)
4) ББ - "лампы накаливания" из пресетов камеры.
Освещение там (именно в том случае) было обычное, т.е. без спецэффектов и динамической спецподсветки, на сколько помню.
5) Симуляция - Ф1ц
6) ИСО 3200; диафрагма 2.8
(Когда нашел оргинал, то сам офигел немного . Потом вспомнил, что специально перезадрал ИСО, чтобы хотя бы для новостей сделать с "гарантией" качества, т.к. иначе бывает слишком высокий процент брака "вообще ни куда". Риск оправдался вдвойне. Даже на 6Мп камерном джапеге количество/качество раздражаемых артефактов оказалось значительно меньше ожидаемого. На а4 вполне будет "смотрябельно".)
7) Выдержка где-то 1/250
8 ) Режим выбора экспозиции стоял, в основном, в "М" (Отсюда не принципиальность типа замера для конкретного случая); Или в "А" (но замер тогда вспомнить не смогу). Мне не нужно снять весь танец, а только пару-тройку "моментов", и потому четверть минуты на подгонку света пробными кадрами у меня всегда есть.
9) Это камерный джапег, т.е. форсированной экспокоррекции в минус я не должен там был применять. (в прессцентре РАВ-ами никто не увлекается)
10) Физика за 8-й класс: теория и практика.
"В какой момент движения маятника его скорость равна нулю?" ;)
11) Физкультура: способность нажать на спуск вОвремя и без передергивания камеры. (Стаж обращения с фотиком у меня 24 года ;) )
12) "фотопрозорливость" - способность предугадать "точку нуля". (Чтобы успеть скомпоновать кадр и сработать АФ системой) - за счет этого навыка мне хватает буфера С5Про почти всегда.
13) Режим фокусировки AF-S по центральной точке (кнопка спуска затвора у меня при половинном нажатии АФ не трогает и позволяет делать снимок даже если объект "не в фокусе", а АФ-ом управляю через кнопку AF-on)
14) Со светом там не так плохо как на многих других таких мероприятиях (других церквей или общественных организаций.) При съемке проповедников (с примерно тем же кол-вом света) часто выходила экспотройка: ИСО640-1/125-2,8 или около того плюс/минус полступени. Иногда света чуть добавляют, а иногда ИСО повышаю. В тот момент тоже могли чуть прибавить света (задней подсветки, к примеру).
15) При стабильном концертном свете можно поставить ДД100% и увеличить скорострельность в серии.
P.S.
монопод! Коварный прибамбас! Руки должны быть "сбалансированными" и не трястись сами по себе. У меня первый день съемок обычно менее резкий, чем остальные, пока руки привыкают "к покою в работе". (основная работа у меня "не с фото"). Камера и объектив массой давят на монопод, а пальчиками нежно поддерживаю: левой за бленду, а правой тушку, но не сжимая ее привычным хватом, а пальчиками! Бровью чувствую резинку видоискателя, но не прижимаюсь к ней лбом! Впрочем, тут "кому как".
Такие дела! :)

Спасибо!

Цитата:

от: просто Андрей
Коллеги!
Помогите выбрать пейзажный объектив для Фуджи:
1) Nikkor 17-55/2,8
2) Nikkor 17-35/2,8
3) Nikkor 12-24/4

Какой будет самый оптимальный именно для Фуджи ?

Фуджи никак не для пейзажей, хоть с каким объективом.

Цитата:

от: Viktorych
Фуджи никак не для пейзажей, хоть с каким объективом.

Ну типа да, но снимать то можно ))

Цитата:

от: Nikoros
Ну типа да, но снимать то можно ))

Не в коем разе а то в ночном кашмаре придёт ВикторычЪ и укусит Вас за Фуджик

Цитата:

от: Slaveg
Топовую оптику нет возможности купить, точно..

И почему это у большинства фуджистов, купивших сию тушку за не очень маленькие деньги, сходная проблема?