Тема закрыта

Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Всего 19670 сообщ. | Показаны 3201 - 3220
Re[Вячеслав Потемкин]:
Цитата:

от:Вячеслав Потемкин
Снимал я на ИСО 1600, S пиксели , полоска на моем ноутбуке видна отчетливо.
Сейчас сделал снимок на выдержке 10 секунд, с закрытой крышкой. При ИСО 1600 и выше картинка при приближении напоминает звездное небо, а если открыть РАФ в XnView то белая полоса слева видна очень сильно.
Как правильно сделать тестовый снимок, чтобы было все сразу понятно о состоянии матрицы?

Подробнее



Элементарно - очень контрастный снимок с матричным замером и раскройте в ХУ3
то, что вы выложили - я думаю экстрим для любой матрицы (экзиф не увидел)

Может это мобилофота











Re[Вольвер]:
Вот, EXIF сохранен,
HU3 пока не установил, вечером попробую.

Re:
Люди! у меня вопрос по фудже. Я сейчас выбираю между Д200 и про5 - облазила и pixel-peeper, и dpreviw, и даже на pbase заглянула. так вот, по цветам безусловно про5 нравится больше. Но я так и не увидела картинок с движущимися объектами. Мне камера не для спорта конечно нужна, но бегающих собак и прыгающих лошадей снимать иногда буду. если говорить о fps - то 3 к/с мне хватит, но.. сама камера будет успевать снимать тогда когда мне надо? про3 показалась в этом плане задумчива.
если у кого есть такие фото - кинтье плз.
Re[Leia]:
В С5 автофокус вроде такой же, как в Д200 (достался от Никона вместе с корпусом ). АФАИК. А в С3 - другой.
Re[hard2000]:
Вопрос скорей про лаг затвора. Если на указанном вами С3Про такой же лаг, как на моем С2Про, то лаг затвора в сравнении с ними на пропятке минимален. Почти как на пленочных камерах.
Re[volkovg]:
И все таки.. снимал ктонть что-нибудь бегающее или прыгающее? хотелось бы хоть один-два примера... плииз..

Да, и еще - я не буду снимать людей. совсем. Так что передача оттенков кожи не имеет значения. А вот пейзажи буду. Хватит ли деталиазции Про5? или.. все же д200? печатаю мало, больше интересует как это на мониторе выглядит.
Re[Leia]:
Цитата:
от: Leia
И все таки.. снимал ктонть что-нибудь бегающее или прыгающее? хотелось бы хоть один-два примера... плииз..


к сожалению еще нет, постарюсь в выходные снять
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
к сожалению еще нет, постарюсь в выходные снять

спасиба, буду ждать! у меня еще до марта есть время думать/выбирать :))
Re[Leia]:
Цитата:

от:Leia
И все таки.. снимал ктонть что-нибудь бегающее или прыгающее? хотелось бы хоть один-два примера... плииз..

Да, и еще - я не буду снимать людей. совсем. Так что передача оттенков кожи не имеет значения. А вот пейзажи буду. Хватит ли деталиазции Про5? или.. все же д200? печатаю мало, больше интересует как это на мониторе выглядит.

Подробнее

Ну за дочкой то я поспеваю, хоть и объектив не самый быстрый 18-200 и дочка у меня электровеник;) Пейзажи не пробовал, только с лоджии поснимал чуток.
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Ну за дочкой то я поспеваю, хоть и объектив не самый быстрый 18-200 и дочка у меня электровеник;)

боюсь што большие собашки за дядькой в дресскостюме бегают все же немного быстрее ))))))
А объектив у меня основной будет тоже не самый бытстрый - 80-200 2,8 без мотора.
Но на Д50 он успевал, нормально. по крайней мере вот такие кадры вполне удавалось поймать http://rg.foto.radikal.ru/0708/75/1187c7624096.jpg
Re[Leia]:
Добрый день.
Вот, привезла S5Pro + Tokina 16-50/2.8 Еще тепленький. Где-то видела ссылку на утилиту HU-3. Укажите путь пожалуйста.
Re[Leia]:
Цитата:
от: Leia
И все таки.. снимал ктонть что-нибудь бегающее или прыгающее? хотелось бы хоть один-два примера... плииз...


От такой прыжочек поймал... (из камерного джапега без цветокоррекции (170К)).
Они всего раза три так прыгнули, и, в этом прыжке, максимальная синхронность у танцовщиц. Постил уже этот снимок в другой ветке.
Re[Leia]:
Цитата:

от:Leia
боюсь што большие собашки за дядькой в дресскостюме бегают все же немного быстрее ))))))
А объектив у меня основной будет тоже не самый бытстрый - 80-200 2,8 без мотора.
Но на Д50 он успевал, нормально. по крайней мере вот такие кадры вполне удавалось поймать http://rg.foto.radikal.ru/0708/75/1187c7624096.jpg

Подробнее



Такая ж проблема была с собакетами. :cannabis:





Решил элементарно - оставил С3 и купил D200.
Re[Вячеслав Потемкин]:
Цитата:

от:Вячеслав Потемкин
Вот, EXIF сохранен, 100% кроп без сжатия.
Четко виден яркий битый пиксель и полоска идущая по центру текстуры шкафа...
Причем кроп содержит лишь 1/3 полоски...
HU3 пока не установил, вечером попробую.

Подробнее




Вы, Потёмкин, вероятно не тот аппарат купили. Зачем вы настойчиво ищите изъяны?


ЗЫ у меня иногда возникают претензии к качеству моей зубной щётки. Но я её не меняю, уже пол года.



Re[Leia]:
Цитата:

от:Leia
И все таки.. снимал ктонть что-нибудь бегающее или прыгающее? хотелось бы хоть один-два примера... плииз..

Да, и еще - я не буду снимать людей. совсем. Так что передача оттенков кожи не имеет значения. А вот пейзажи буду. Хватит ли деталиазции Про5? или.. все же д200? печатаю мало, больше интересует как это на мониторе выглядит.

Подробнее


пыззажами это назвать сложно конечно, но посмотрите, может чего проясните для себя
http://album.foto.ru/photos/4420/
Re[lerasv]:
Цитата:
от: lerasv
Где-то видела ссылку на утилиту HU-3. Укажите путь пожалуйста.

Смотрите почту. ;)
Re[Leia]:
Цитата:
от: Leia
И все таки.. снимал ктонть что-нибудь бегающее или прыгающее? хотелось бы хоть один-два примера... плииз..

Такое подойдет?


Re[Leia]:
Цитата:

от:Leia
И все таки.. снимал ктонть что-нибудь бегающее или прыгающее? хотелось бы хоть один-два примера... плииз..

Да, и еще - я не буду снимать людей. совсем. Так что передача оттенков кожи не имеет значения. А вот пейзажи буду. Хватит ли деталиазции Про5? или.. все же д200? печатаю мало, больше интересует как это на мониторе выглядит.

Подробнее


Снимаю пейзажи С5про. Нормально.
Re[lerasv]:
Цитата:
от: lerasv
Добрый день.
Вот, привезла S5Pro + Tokina 16-50/2.8 Еще тепленький. Где-то видела ссылку на утилиту HU-3. Укажите путь пожалуйста.



Ну-ка ну-ка, очень интереснооооо, сам подумывал о этом стекле

Как Вам ощущения? Что нибудь сняли уже? Каков ОН, ентот Токино?
Re[Mootaborenator]:
Что сказать. Было 2 стекла: Тамрон и Токина. Токина, конечно намного мощней по виду. Очень удобно, просто необычно, переключение авто-ручное с помощью кольца. Посадочное под светофильтры 72 мм. Снимала на месте обоими. Но разницу при плохом освещении и спешке не почуствовала. После завтра протестирую с 18-70 Никон. На завтра готовлюсь к видеосъемке, не до этого.
п.с. У трех экземпляров Токины, 2 с очень большим разбросом по фокусу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.