Тема закрыта

Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Всего 19670 сообщ. | Показаны 2901 - 2920
Re[niklens]:
Что то как то агрессивно настроены вы.
Восклицания прошу расшифровывать и аргументировать.
Иначе от этого толку нет никакого.
Я занимаюсь полиграфией не один год и знаю как с цветом работать.
В отличной цветопередаче Фуджиковской матрицы я не сомневаюсь нисколько, но хочется понять и увидеть все преимущества родного конвертора.
А профессиональные LCD с большим охватом цветовым, это уже с LED подсветкой.
Re[Савельев Алексей]:
Это не агрессия - это шок. Есть люди, что не различают оттенков. Они просто есть. Я встречаю таких и на этом форуме. Цвет видят..., а оттенки не очень. Стараюсь избегать с ними спорить. Обычно они "не выбирают фуджи". Не могут понять "в чем фишка 6 Мп..."
По вашим постам я понял, что вы купили С5Про (может ошибся). И это меня и удивило, что пропятку взяли, а этой разницы не видите. Вы портретные сюжеты сравниваете по цветам? Самая разительная разница, на разных конвертерах видна, ИМХО, именно на сюжетных skin tones.
P.S. я в типографии начинал работу с лета 97-го.
Re[niklens]:
Я не собираюсь ни с кем спорить, такой ерундой не занимаюсь, я работой занят. Мне на мегапиксели положить как то. А важна цветопередача и сохранение деталей в светах, а то на D70 вылетали только в путь да и с цветом химичить приходилось. Купил пропятку и цвет мне гораздо больше нравится. Просто хочется до конца разобраться в возможностях конвертора родного, а то если не смогу достигнуть реальной разницы в качестве по сравнению с Лайтрумом, то это не стоит дебильнейшого управления и отвратной скорости в ХУ-3.
А насчёт оттенков я достаточно хорошо разбираюсь и часто не на глаз цветокорректирую, а по цифрам.
P.S. В С1PRO хуже всё по цветам получил гораздо.
Re[volkovg]:
Давненько не был на сайте СанДиска и вот:
http://www.sandisk.com/Compatibility/Device(8403)-FujiFilm-FinePix_S5_Pro.aspx
Вопрос который издавна задавался, но оставался без ответа, наконец, чётко разрешен!
С5Про поддерживает 12-ти и 16-ти гигабайтные КОМПАКТ-ФлэШищИ!!!
Ура, товарищи! Ура!
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens

Потом сделал в подстройках камерного ББ поправку красного "в минус" и радуюсь жизни! :D

Подскажите, как это сделать? (Куда пойти в меню?)
Re[Ян Зенкис]:
C удовольствием бы ответил, но сейчас на работе, а камеры дома отдыхают. Если до позднего вечера другие не подскажут, то до завтра ответ наберу.
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
C удовольствием бы ответил, но сейчас на работе, а камеры дома отдыхают. Если до позднего вечера другие не подскажут, то до завтра ответ наберу.

Подожду...
Re[Ян Зенкис]:
Цитата:
от: Ян Зенкис
Подскажите, как это сделать? (Куда пойти в меню?)

Страница 95 русского мануала вверху справа. Себе поставил красный -1.
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Страница 95 русского мануала вверху справа. Себе поставил красный -1.

А я "-2" и не уверен еще, что этого достаточно. :?
Сейчас у меня "не сезон" и трудно прицениться. На отдельные эксперименты "вне съемок" не могу найти времени. :(
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Страница 95 русского мануала вверху справа. Себе поставил красный -1.

Спасибо!
Завтра во время съемки поэкспериментирую с "минусами красного", чтобы посмотреть результат.
Я правильно понял, что введенная корекция по красному будет работать независимо от того, какой баланс будет установлен?
Re[Ян Зенкис]:
Я делаю эту коррекцию только на камерный АББ и всё. В других случаях, кроме автомата ББ, я работаю с пресетом "лампы накаливания" или "по белому листу". На двух последних поправка "по красному" мне не требовалась. А, в основном, именно эти три способа установки ББ я и использую. Проблемы с прочими пресетами не замечал по причине редкого их использования.
Re[niklens]:
Цитата:

от:niklens

Вопрос который издавна задавался, но оставался без ответа, наконец, чётко разрешен!
С5Про поддерживает 12-ти и 16-ти гигабайтные КОМПАКТ-ФлэШищИ!!!

Подробнее


Почему же "оставался без ответа"?
Была тут коротенькая темка, ещё до НГ и я лично в ней отвечал, что да, поддерживают, т.к. у меня 16Gb уже давно стоИт.


А, понял! Это Вы написали на фоне засады, которая подстерегла пяточкистов: http://club.foto.ru/forum/11/315073
Re[olol]:
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens



Злорадствуете... нехорошо над блаженными,

а хотя
Re[volkovg]:
Кто-то утверждал, что в S3 и S5 матрица одинаковая. Вот здесь http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?action=&forumid=104&threadyear=2008&threadid=4248&word=&searchusername=&page=1 показано, что она разная: "the Super CCD sensor in the S5 Pro is not the same as the one used in the S3 Pro, but is a refined/improved version" . Правда, почти всё на иероглифах, но картинки есть (это первая сверху картинка).
Re[hard2000]:
Цитата:

от:hard2000
Кто-то утверждал, что в S3 и S5 матрица одинаковая. Вот здесь http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?action=&forumid=104&threadyear=2008&threadid=4248&word=&searchusername=&page=1 показано, что она разная: "the Super CCD sensor in the S5 Pro is not the same as the one used in the S3 Pro, but is a refined/improved version" . Правда, почти всё на иероглифах, но картинки есть (это первая сверху картинка).

Подробнее


Вы не совсем правы.

Во-первых, Вы не полностью привели английский текст, вот полная версия:

Although details from Fujifilm are rather thin on the ground they have confirmed that the Super CCD sensor in the S5 Pro is not the same as the one used in the S3 Pro, but is a refined/improved version. It would appear that the difference is fairly minimal, there is mention of a stronger low-pass filter (to reduce moire), but that's about as much as we can get. We think it's safe to presume that if there were any really fundamental differences Fuji would be making more of a fuss about it. Any image quality improvements over the S3 Pro are as likely to be a result of the new Real Photo Processor PRO (the image processor) than of tweaks to the sensor itself.
Ключевую фразу я выделил. Думаю всё понятно.

Во-вторых, картинка, на которую Вы ссылаетесь относится к сенсорам, используемых в камерах S2-слева и S3/S5-справа. Вот сюда и сюда посмотрите.

Не стОит вводить людей в заблуждение.
Re[olol]:
Спасибо за исправление. Значит, это китайцы (зона .cn - наверное, Китай-?) ввели меня в заблуждение :? - тем, что не по-русски это всё обсуждали. В англицком (и прочих языках, кроме русского) я не намного сильнее, чем в китайском или японском. К http://www.dpreview.com/ доверие всё-таки больше, хоть там и не по-русски.
Re[volkovg]:
Друзья. Вчера купила S5 на замену своему D70. Брала в "Ярком Мире" за 45 т.р. Есть еще лимит на 30-35 т.р. Для работы нужен хороший зум, желательно от 17-18. Пока поставила 18/70.
Re[lerasv]:
Цитата:
от: lerasv
Друзья. Вчера купила S5 на замену своему D70. Брала в "Ярком Мире" за 45 т.р. Есть еще лимит на 30-35 т.р. Для работы нужен хороший зум, желательно от 17-18. Пока поставила 18/70.

С удачной Вас покупкой!
В отношении объективов от 17-18 мм. лучше, чем Ваш 18-70, Вы же сами все знаете ;) , и знаете, что еще нужно 10-12 тыс.р. или за Ваши деньги на барахолке фотору.
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/391/overview.html
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/395/overview.html
Re[lerasv]:
Цитата:
от: lerasv
Друзья. Вчера купила S5 на замену своему D70. Брала в "Ярком Мире" за 45 т.р. Есть еще лимит на 30-35 т.р. Для работы нужен хороший зум, желательно от 17-18. Пока поставила 18/70.


Мои поздравления
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.