Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Насколько помню спецификации ДиЗеля, то там автоматическое распознавание типа объектива и на этом ДиЗеле он будет работать на пять центральных Мп камеры, но во всем диапазоне 17-55!

[Удалено]

Цитата:

от:Арчи Кун
Конечно, 17-35 будет работать на ФФ. Только он таким и останется, т.е. "сверхширокоугольник-широкоугольник", а мне нужен "широкоугольник-нормальный". Значит, как Вы верно заметили, понадобится еще один. А это лишьние деньги, габариты и вес. А учитывая, что сверхширокий конец мне не нужен, значит 17-35 все равно продавать придется. Все вместе мне уже не понятуть тогда.

Подробнее

Понял. У меня сильнее востребован широкий.

Как Вы думаете (или может точно знаете), 17-55 в диапазоне 25-55 на ФФ (пленке) будет давать такую же качественную картинку, как и на кропе, или все ж похуже (виньетирование, мыло в углах....)?

P.S. Сейчас сообразил. Если поставить 17-55 на ожидаемый ФФ от Никон (D3), то аппарат перейдет в режим DX и ФФ не будет. Мне кажется, что и последующие модели Никон/Фуджи будут работать только по такому принципу.

Цитата:

от: Lis19
http://www.photoweb.ru/_php/ware.php?warID=4891
http://zoom-fx.livejournal.com/3864.html

о, спасибо большое :))) прям нет слов как я благодарен.
наверное лапату куплю эту. кстати я понял откуда появляется пыль :((( как это не прискорбно, но с задней линзы объектива. просто в то время пока меняешь линзу туда ниче не успевает просто попасть, а вчера смотрю после появления пыли, на линзе 85/1.8 пыли многа, у фуджи зеркало быстро хлопает, ну и видимо разряжение (или давление воздуха) больше получается, вот и попадает пыль на матрицу. д70 открыл там ниче нету, ну есть но совсем совсем крошки и не видно их. так шта господа, чистите всегда свои линзы хорошо.

А это у всех фуджистов на хорошую оптику не хватает, или как?

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Я вижу что вы очень любите свой фуджик.
Если вам удается получать с него устраивающий вас результат это главное...все остальное второстепенно.

Удивительно то что очень мало с фуджи выложено снимков сделанных с действительно хороших линз
85/1,4, 70-200, 17-55,

в основном киты 18-70, 18-200 и тампоны
а по ним о камере делать выводы трудно..

Подробнее

я ж давал ссылки http://www.lenfoto.ru/?page_id=21&g2_itemId=609&g2_GALLERYSID=dd5906217181b12c38c7513487823c30
снято 17-55 fuji s5. могу несколько полноразмерных выложить, но завтра если хотите.

Да и не по полноразмерным видно, что цвет вялый, ДД как у всех, и т.д. Так что, действительно, смысла в хорошей оптике нету для фуджи... Особой разницы с бюджетной не будет...

А тебе нужен цвет попсовый - ну бери тогда 40D.

Цитата:

от: просто Андрей
А тебе нужен цвет попсовый - ну бери тогда 40D.

Разницу между красивым, нейтральным и вялым цветом специально надо объяснять, или как? И кстати, на "ты" не договаривались.

Викторыч, наверное лучше в пентаклуб наведаться или в ветку про безоблачные перспективы 4\3 ;) Такое очучение что вы хотите примкнуть к какой-то секте, но неможете пока выбрать :)

Ну я-же тебе сказал, что раз тебе попсовый цвет больше нравится, тогда тебе можно и по-проще что-либо взять.

Цитата:

от: просто Андрей
А тебе нужен цвет попсовый - ну бери тогда 40D.

я бы не торопился заявлять про попсовый цвет на Д40Х
http://www.flickr.com/photos/sixsteps/page2/
или здесь
http://www.flickr.com/photos/sixsteps/page1/
весьма знаетели неплохо...хоть и камера дебильная :D

С хорошими линзами очень пристойно..

я имел ввиду Canon 40D :-), уважаемый коллега

Цитата:

от: просто Андрей
я имел ввиду Canon 40D :-), уважаемый коллега

Пардон :D Меня так цвет и на Д200 в умелых руках вставляет...вот тут есть
http://www.flickr.com/photos/v33sean/sets/72157600117484691/

D200 отличная машинка, однако немного жестковая для художественной фотографии.
Я лично выбрал Фуджи, потому что привык к матрице Фовеон и ее ДД и цветам.
Но, если уж я и в своем D50 мог неплохие цвета сделать, то что тут говорить про D200.
Просто, как вариант D50:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=944859&author_id=17144&sort=date&page=1&next_photo_id=955138&prev_photo_id=943152

Цитата:

от: Уэф
Викторыч, наверное лучше в пентаклуб наведаться или в ветку про безоблачные перспективы 4\3 ;) Такое очучение что вы хотите примкнуть к какой-то секте, но неможете пока выбрать :)

Не хочу. Я, наоборот, секты не выношу. Никак не въеду, зачем вокруг этих всех изделий для посвящённых, типа цептера или пентакса, столько народу тусуется. Вот. А так, никон же когда-то сделает ФФ в компактном корпусе, весом не более 600 г и габаритами как D80. Вот оно и будет счастье. Цена штуки в три зелёных устроит. :D

Цитата:

от: Viktorych
Вот оно и будет счастье. Цена штуки в три зелёных устроит. :D

А я вчера прогулялся в парке со старым добрым никоном и оликом, поснимал осень и вот оно, счастье :D

Цитата:

от: Viktorych
Цена штуки в три зелёных устроит. :D

Не!
Лучше таки не более 2500!
... и тогда ФФ фудж за не более чем 3000 (на базе этой же тушки) может быть устроит и меня!

Цитата:

от: Уэф
А я вчера прогулялся в парке со старым добрым никоном и оликом, поснимал осень и вот оно, счастье :D

Вчера погода была для этого офигенная, с очень ровным и приятным светом. Вполне понимаю.
А олик круто, конечно. Я недавно свой ОМ-2 продал Денису, потому как корректирующей линзы -2 на видоискатель не нашёл, а без неё глазу некомфортно. Как-то устаёшь после съёмок. :(

А я тут взял свой старый Зоркий-4 с полтиничком и с удовольствием поснимал - классно !