Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Понял. Кстати снимал венчание в КРЫМУ В фОРОССКОЙ ЦЕРКВИ НЕ ТАК ДАВНО.сел акум в пятерочке, достал с2про и доснял им . пятерка всеже экономит время. Качечство на двойке получил тоже что и на пятерке, только после обработке в шопе. :)

Цитата:

от: Юрий Украинониколаевский
... НЕ ТАК ДАВНО.сел акум в пятерочке, ...

Ни разу такого у самого не было. Всегда беру на 15-50% больше питания, чем максимально может понадобится. В крайнем случае могу вставить пальчики в вертикальную рукоять. В этом картридже (при кармане кофра) я держу запасные для пыхи. Одна из причин покупки второй пропятки - это полное решение сложностей с питанием. У меня теперь пять родных аккумов и две зарядки. Ни разу не надо было больше эквивалентных 4-х (Если бы С2Про тоже бы эти аккумы пользовала). Пятая практически "запаска".

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Спасибо за ссылку . А этот Радосвет на какую оптику снимает?

Мне никак не удается посмотреть именно полноразмеры.. не могу сделать выводы о разрешении

почему снимки все такие мыльные?
http://www.radosvet.ru/photoscript.php?cat=2007.09.27.-.Parad.Nevest.III[/quote

У меня на пленке да и на пятаке резкая картинка и в тоже время пластичная ..Да и на Д200 у людей тоже ..а на фуджи мыло

да и цвета тоже...Мне так на Д200 это http://meninenuotrauka.lt/ru/index.php нравится гораздо больше

Подробнее

Этот Радосвет снимает на разные линзы. В этой съёмке снимал на Tamron 17-50 и Nikkor 50/1.4.

Где вы там мыло увидели??? Там максимум эффект обработки софт-фокуса...

Кстати, по цветам можете посмотреть эту галерею:
http://www.radosvet.ru/photoscript.php?cat=2007.09.23.-.Love.Story.-.Vladimir.i.Irina
Все снимки на Nikkor 50/1.4.

Что то ваш сайт не хочет открываться:(

Если кт пользует 17--55 2.8 Тамрон , как впечатленица?и не шлите в поизг .там в о никонах

Цитата:

от:Радосвет
Этот Радосвет снимает на разные линзы. В этой съёмке снимал на Tamron 17-50 и Nikkor 50/1.4.

Где вы там мыло увидели??? Там максимум эффект обработки софт-фокуса...

Кстати, по цветам можете посмотреть эту галерею:
http://www.radosvet.ru/photoscript.php?cat=2007.09.23.-.Love.Story.-.Vladimir.i.Irina
Все снимки на Nikkor 50/1.4.

Подробнее

от этого софт - эффекта имхо мягко говоря очень сомнительная польза ...

Цитата:

от: niklens
Кстати даже не посмотрел, где вторая сделана. Дома посмотрю. ...

Так где вторая камера сделана?

Цитата:

от: KW
Так где вторая камера сделана?

Пришел домой в час ночи и забыл посмотреть, а в 8:00 уже снова убежал на работу...
Сорри! :?

... И на моей новой С5Про тоже написано: "made in japan" :)

Цитата:

от: Ustus
Что то ваш сайт не хочет открываться:(

Попробуйте зайти снова, может временно что-то не работало...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
от этого софт - эффекта имхо мягко говоря очень сомнительная польза ...

Дело вкуса... :) Там есть фото без эффектов, вам же цвета было интересно посмотреть? :)

По детализации скажу так: не уступает 6 Мп Никону, слегка уступает 10 Мп Никону... Заметна, но не критична, разница с 12 Мп Никоном (D2Xs), но по шумам Фуджи лучше...

Не открылся, увы. А если сравнить с Canon 5D? Меня знакомые владельцы соблазняют, а мне как то не очень такая идея.

Чуть не сдох :D пока прочитал ветку.
Вчера купил про5тку. Пока все нравится.
Разрешите примкнуть к Вашему сообществу.
Пока в голове каша, но надеюсь с Вашей помощью..

Цитата:

от:Радосвет
Дело вкуса... :) Там есть фото без эффектов, вам же цвета было интересно посмотреть? :)

По детализации скажу так: не уступает 6 Мп Никону, слегка уступает 10 Мп Никону... Заметна, но не критична, разница с 12 Мп Никоном (D2Xs), но по шумам Фуджи лучше...

Подробнее

Среди очевидных преимуществ С5про перед Д200 вижу
ДД и шумы...По цвету ИМХО Д200 не хуже.

А почему Д80 по цвету хуже?
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=25335305

Цитата:

от: serg_gera
А почему Д80 по цвету хуже?
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=25335305

После того как посмотрел
http://meninenuotrauka.lt/ru/index.php с Д200
Начинаю думать про свои руки :D Я просто не догнал аппарат, и от этого злился
Если другие люди могут получать такие результаты http://meninenuotrauka.lt/ru/index.php с этой матрицы , значит дело во мне а не в плохой матрице.

Все мой крестовый поход на Д200 закончен и копья сложены! :D Фуджи пока никак не могу понять по семплам...

Цвет лучше, выбитых пересветов меньше, скорость меньше, детализация на уровне 6мп, которой хватает для альбомов А4. Больше и тем не менее красиво можно, с дополнительными усилиями при обработке, но это у всех.

Привет!!! А ты из Рустави?

Цитата:

от:ДмитрийЖ
После того как посмотрел
http://meninenuotrauka.lt/ru/index.php с Д200
Начинаю думать про свои руки :D Я просто не догнал аппарат, и от этого злился
Если другие люди могут получать такие результаты http://meninenuotrauka.lt/ru/index.php с этой матрицы , значит дело во мне а не в плохой матрице.

Все мой крестовый поход на Д200 закончен и копья сложены! :D Фуджи пока никак не могу понять по семплам...

Подробнее

Вы нашли с чем сравнивать, на хоботе в свадебной ветке у него одни из самых лучших фотографий, как по качеству так и композиции. Мне его фоты нравятся больше, чем Медведева (с той же ветки) на Марке2, и о чем это должно говорить, о том что Д200 лучше Марка2?
Просто профессионалов, снимающих и грамотно обрабатывающих на Фуджи гораздо меньше. Я не говорю про то, что картинки с этих камер РАЗНЫЕ и это дело вкуса.

Цитата:

от: serg_gera
Цвет лучше, выбитых пересветов меньше.

Это неоспоримое преимущество .Действительно блики помягче чем на Д200, но все равно не так хороши как на негативе :D

Цитата:

от:shadowstar
Вы нашли с чем сравнивать, на хоботе в свадебной ветке у него одни из самых лучших фотографий, как по качеству так и композиции. Мне его фоты нравятся больше, чем Медведева (с той же ветки) на Марке2, и о чем это должно говорить, о том что Д200 лучше Марка2?

Подробнее

Я бы сказал что человек раскрыл возможности Д200 для свадебного репортажа, и лично меня убедил что Д200 очень хорошая камера.