Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

поддерживаю! берите бу с5 про!!
постарайтесь взять с минимальным пробегом, потом отъюстируете (а может и не понадобится) и будете балдеть! :D

Ещё немного из дачного. Fuji S5 + Nikon 70-210/4. Пока стекло нравится. По резкости звёзд с неба не хватает, но вполне достойное. По скорости фокусировки: небыстрая, если нужно переместиться с ближней дистанции на дальнюю. При небольшой разнице в дистанции фокусировки она очень быстрая, а следящий фокус, как мне показалось, не уступает моторным объективам.

[УДАЛЕНО]

Вот скажите, честно, насколько тут цвета хуже, чем у Фуджика?
Может монитор поменять-откалибровать надо? Мне кажется, что не хуже...

http://fotki.yandex.ru/users/zn5527/view/409706/


http://fotki.yandex.ru/users/zn5527/view/409724/

Правда, это то же CCD. Без улучшайзеров-камерный жпег)))

На одном и том же снимке на солнце s3 и небо не выбивает, и свежепокрашенный чёрной краской якорь не теряет полутонов, и общий контраст сцены довольно приличный... и всё это без вытягиваний в фотошопе, просто чудеса!

я не спец, но цвет мне очень нравится ) если это камерный джипег - очень достойно!
монитор калибровать Вам не нужно! :P

Подскажите, велика ли разница между S2 и S3 в плане качества картинки, в основном интересует портрет.
Спасибо добрые люди :)

Это на минимальной дистанции фокусировки, 1.1 м. Но лист достаточно крупный. Если интересуетесь насчёт "макро" - могу завтра монетку сфотографировать. ))

Мне цвета очень понравились! И я не скажу, что они хуже. :D

Цитата:

от: zn5527
Вот скажите, честно, насколько тут цвета хуже, чем у Фуджика?
Может монитор поменять-откалибровать надо? Мне кажется, что не хуже...

Монитор вряд-ли надо калибровать.
Цвет зелени на Ваших фото другой - не фуджиковский.
На снимке с фламинго при расширенном ДД у зелени был бы ЦВЕТ - зеленый :) . И пересвета на белом не было. Все конечно гипотетически, имхо, млм и.т. д.
P.S. Я про зелень на заднем плане.

Цитата:

от:Игорь_75
[size=9]Дорогие, многоуважаемые коллеги :smile2: [/size]
Являюсь фанатом Фуджи уже лет пять, очень нравятся цвета, рабочий джипег и то как пластично передаётся рисунок, НО кроп меня просто ДОСТАЛ, он как раз и режет тот самый рисунок, А никон отпугивал жудким цветом и гемором с обработкой РАВа! Короче терпелка лопнула, заказал Никон ФФ! Решил так : для свадеб Никон, для себя и неспешного кайфа Фуджи!
ВОПРОС знатокам:
1) Я (был) один такой"больной" в ожидании ФФ от Фуджа или есть ещё живущие надеждой?
2) Есть кто использует Никон и Фудж одновременно и какие предпочтения по съёмке???

Подробнее

Я после Фуджи 3 года на семисотке с цветом маялся.
Сейчас Сонька немного успокоила :D
А стекла... Мне двух фиксов хватает.

Да, с ДД понятно. На фламинго, еще и ISO400 избыточно выставлено, вот и пересвет.
Вопрос именно про цвет. Ибо S3 Вольверу отсылаю, для реконструкции. А жена говорит, что в других ф/аппаратах цвета нет. А я люблю последний Пентакс с CCD(K-m), не меньше, чем Фуджик.

Всем спасибо.
Я с К-м(пока), жена с К-р.
Фуджик в ремонт(((

Жизненной необходимости нет.
Вопрос для расширения кругозора: должна ли пропятка в EXIF прописывать объектив и расстояние до объекта?

Цитата:

от: mlun
Подскажите, велика ли разница между S2 и S3 в плане качества картинки, в основном интересует портрет.
Спасибо добрые люди :)

При адекватном освещении картинка с S2 вполне приличная, сопоставима с S3 вполне. Но S3 бесспорно удобнее по ряду параметров. :!:

Так сложилось, что я снимаю Фуджем S2. Но для меня это одна из нескольких камер и явно не главная, поэтому менять ее не спешу.
Если Вы хотите взять недорого S2 только для неспешной съемки портретов при комфортном свете - почему нет? :?:
Если же как основную камеру - не стоит, лучше S3.
Так мне кажется...

Да нет, мне достаточно посмотреть на те цвета, что выкладывают в соседней ветке ;)

ЗЫ
Я ничего не имею против Никона и его камер как таковых (более того, их дизайн и эргономика нравится более всех остальных). Я говорю только о никоновском (да и не только) видении цвета...

Цитата:

от:VladLL
Да нет, мне достаточно посмотреть на те цвета, что выкладывают в соседней ветке ;)

ЗЫ
Я ничего не имею против Никона и его камер как таковых (более того, их дизайн и эргономика нравится более всех остальных). Я говорю только о никоновском (да и не только) видении цвета...

Подробнее

Просто я, как человек, снимающий на Фудж и Никон одновременно, считаю, что с цветом у последнего тоже всё в порядке. И очень обидно видеть периодически всплывающие здесь перлы "Никон - говно". Если уж на то пошло, я предпочитаю "Мне Никон не нравится". Спасибо!
:)

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Я после Фуджи 3 года на семисотке с цветом маялся.
Сейчас Сонька немного успокоила :D
А стекла... Мне двух фиксов хватает.

Вы сейчас на Сони перешли?
Просто у Вас в Профиле Никон.

Fuji+Тамрон 17-50

Цитата:

от:Shiroima
На одном и том же снимке на солнце s3 и небо не выбивает, и свежепокрашенный чёрной краской якорь не теряет полутонов, и общий контраст сцены довольно приличный... и всё это без вытягиваний в фотошопе, просто чудеса!

Подробнее

о, это карамышевское спрямление? зимой там здорово

Всем привет.
На основании своего опыта, посоветуйте зум-объектив для Fujifilm S5 Pro. Особенно учитывая, что не все йогурты одинаково полезн... не все объективы на Пропятке одинаково хороши.

Сейчас на Fuji S5 Pro временно стоит Nikon AF 50 mm f/1.8D. Объектив в целом неплохой (тем более учитывая цену), но далеко не для всех случаев подходящий. Стрит-фото и "бытовая" съемка несколько затруднены из-за недостаточности угла (надо бы что-то пошире).

До покупки пропятки использовал компакт Canon PowerShot A610 с его 35-140 mm f/2.8-4.1. Иногда в процессе съемки не хватало немного широкого угла, и совсем редко теле-, но в целом подобный диапазон фокусных расстояний для большинства случаев вполне устраивал. На Фуджик хотелось бы заполучить приближенный диапазон (+-) "в одном флаконе" (Никоновский 17-55 f/2.8, конечно, хорош, но уж больно дорог).
В свое время в профильных ветках советовали в качестве тревел-зума Nikon AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G VR, но все течет, все изменяется. Возможно, сейчас появилась альтернатива примерно в том же ценовом диапазоне или чуть дешевле?!

Кандидаты на штатный зум (и умозрительные плюсы и минусы) примерно одного уровня цен:
1. Nikon AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G VR
+ Диапазон фокусных расстояний оптимальный
+ VR-стабилизатор
- Темноват?
- Не так уж и дешев, но одно на одно и получается либо больший зум, либо более светлая оптика.
картинки с него вроде и четкие/резкие, но как-то ... "не радуют" (и мало примеров именно на Фудже).

2. Nikon AF 24-85 mm f/2.8-4D IF
+ Конструктив
+ Наличие макро
+ Понравились портреты (в частности, примеры с Фуджи)
- Диапазон смещен больше в теле (хотелось бы угол пошире, все-таки, на кропе немного ИМХО узковато).

3. Sigma AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
+ Светлый
+ Конструктив + комплектность
- Потребует более дорогого фильтра (из-за бОльшего диаметра)
- Чуток бы больше фокусное в теле-диапазоне (но если не будет хватать, то будет закрываться отдельным объективом).
Объектив не так давно вышел на рынок, посему информации от владельцев и примеров фото не особо много (на удивление пользуется бОльшим спросом у Канонистов, но и их фото отличаются).

4. Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR VC DI LD II
+ Дешевле предыдущих
+ Светлый
- Конструктив (пропорционально цене и более дешевый конструктив)
- Стабилизатор (поговаривают, что версия без стабилизатора даже меньше мылит и меньше проблем доставляет)

5. Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
+ Еще дешевле и меньше предыдушего Тамрона
+ Светлый
+ По отдельным отзывам качество изображение лучше, чем у стабилизированного.

По обоим Тамронам не понравилось то, что последние отзывы грешат на поломки объективов (возможно качество не то стало, а может еще чего) - тенденция АднАкА. Ну, и в целом эти Тамроны чуток хуже, чем Сигма (ХА, дисторсии и .т.д.), но как раз, ИМХО, на разницу в стоимости, а то и меньше.

6. Tamron 28-75 mm f/2.8 – хорош, но нет широкого угла.

Взять на "попробовать" объективы возможности, увы, не представляется. В лучшем случае, удастся попробовать выбрать из пары-тройки экземпляров непосредственно при покупке, и то в этом есть сомнения.

Что из этого арсенала у вас было/есть в наличии и каковы ваши впечатления? Что бы порекомендовали?