Тема закрыта

Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Всего 7012 сообщ. | Показаны 3221 - 3240
Re[иванов1]:
серийник 53*** - полет нормальный
Re[IvUs]:
Ух , как вкусно расписывают про Х20 !
Re[ghioo]:
Цитата:
от: ghioo
Ух , как вкусно расписывают про Х20 !

да не не особо.
Если верить фоткам с http://digicame-info.com/2013/01/x20.html, то стекло останется тоже, с ЭФР 28-112.
X-Trans CMOS на сенсоре 2/3" вместо EXR несколько пугает - 6 малошумных мегапикселей уже не получится, точно так же можно попрощаться с DR200 и DR400 - они будут только за счет общей недодержки, что есть на куче камер и работает так себе.
Гибридная фокусировка имхо для мыльницы с ее большой грип не столь актуальна.
Re[IvUs]:
Цитата:

от:IvUs
да не не особо.
Если верить фоткам с http://digicame-info.com/2013/01/x20.html, то стекло останется тоже, с ЭФР 28-112.
X-Trans CMOS на сенсоре 2/3" вместо EXR несколько пугает - 6 малошумных мегапикселей уже не получится, точно так же можно попрощаться с DR200 и DR400 - они будут только за счет общей недодержки, что есть на куче камер и работает так себе.
Гибридная фокусировка имхо для мыльницы с ее большой грип не столь актуальна.

Подробнее

Матрица X-Trans в X20 обладает потенциальным преимуществом: под нее делают полную поддержку разработчики RAW-конвертеров (например, DxO). Гядишь, и для X20 таковая появится...
Re[lpaul]:
Цитата:
от: lpaul
Матрица X-Trans в X20 обладает потенциальным преимуществом: под нее делают полную поддержку разработчики RAW-конвертеров (например, DxO). Гядишь, и для X20 таковая появится...

Вот только если матрица окажется шумная, то радости от лучшей RAW-поддержки будет немного. Как ни крути, а EXR - одна из главных изюминок X10, насколько я вижу на фото 'EXR' на диске выбора режимов больше нет, там что-то другое.
Re[izon]:
Цитата:
от: izon
серийник 53*** - полет нормальный

Угу. Сейчас прошелся по вечернему городу, пощелкал фонарики и автофары - орбы не обнаружены :P
Re[IvUs]:
Цитата:
от: IvUs
да не не особо.
Если верить фоткам с http://digicame-info.com/2013/01/x20.html, то стекло останется тоже, с ЭФР 28-112.


Если присмотреться, то на всех фото, сопровождающих слухи об хэ20, изобрАжена 10-ка...

Цитата:
от: IvUs

Гибридная фокусировка имхо для мыльницы с ее большой грип не столь актуальна.


Почему способ фокусировки теряет актуальность от большой грип?
Re[IvUs]:
Цитата:

от:IvUs
Вот только если матрица окажется шумная, то радости от лучшей RAW-поддержки будет немного. Как ни крути, а EXR - одна из главных изюминок X10, насколько я вижу на фото 'EXR' на диске выбора режимов больше нет, там что-то другое.

Подробнее

Не понял... Как это нет EXR-режима? Но EXR-матрица с диагональными сенселями осталась? Значит, должна остаться разная экспозиция для разных половинок матрицы. Откуда появится больше шума, не понял?
Re[IvUs]:
Цитата:
от: IvUs
У меня есть D700 еще. :D

Появились первые сведения о камерах Fujifilm X100s и X20
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/42/39

"Это не единственное сходство — X100s и X20 унаследуют у моделей X100 и X10 объективы, следовательно, и форматы датчиков."
Странно, светосила и диапазон фокусных Х20 иная.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Странно, светосила и диапазон фокусных Х20 иная.


Теперь уже начинают поговаривать, что никаких 24-120 не будет, а будет объектив, аналогичный Х10. А датой релиза называют 16 февраля.
http://www.fujirumors.com/specs-of-all-new-fuji-compacts-x100s-x20-xp60-s8200/
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Почему способ фокусировки теряет актуальность от большой грип?

Потому что небольшие промахи не столь существенны, как на крупносенсорных камерах.
Re[lpaul]:
Цитата:
от: lpaul
Не понял... Как это нет EXR-режима? Но EXR-матрица с диагональными сенселями осталась? Значит, должна остаться разная экспозиция для разных половинок матрицы. Откуда появится больше шума, не понял?

Откуда? Сказано ведь x-trans, как на X-pro1 - паттерн 6x6 и никаких "половинок".
В x10 шумы в 6мегапиксельном режиме на стоп меньше чем в 12 за счет спаривания соседних сенселей. в x-trans никакого спаривания нет, просто сенсор бе АА фильтра с увеличенным количеством зеленых сенселей.

Вглядитесь диск выбора режимов. Нету там больше EXR, какая-то другая фигулька.
Re[IvUs]:
Цитата:
от: IvUs
Потому что небольшие промахи не столь существенны, как на крупносенсорных камерах.


Небольшие промахи - настолько неопределенная величина... А уж связь всей этой бузины с гибридным способом фокусировки...
Re[IvUs]:
Цитата:
от: IvUs
Откуда? Сказано ведь x-trans, как на X-pro1 - паттерн 6x6 и никаких "половинок".


Ну ежли так, то и вовсе можно дождаться официального заявления, что "мы от тут решили 10-ку перекрасить" и забыть...
Re[IvUs]:
Цитата:

от:IvUs
Откуда? Сказано ведь x-trans, как на X-pro1 - паттерн 6x6 и никаких "половинок".
В x10 шумы в 6мегапиксельном режиме на стоп меньше чем в 12 за счет спаривания соседних сенселей. в x-trans никакого спаривания нет, просто сенсор бе АА фильтра с увеличенным количеством зеленых сенселей.

Вглядитесь диск выбора режимов. Нету там больше EXR, какая-то другая фигулька.

Подробнее

При съёмке в РАВ ЕХР и не нужен.
Re[IvUs]:
Обычный байер:

EXR (X10):

X-Trans (X-Pro1, X-E1):

И как теперь будет достигаться расширение динамического диапазона (DR400) без двойных наборов сенселей одинакового цвета, как в EXR?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
При съёмке в РАВ ЕХР и не нужен.

Фичи EXR доступны и в RAW. Главным образом - расширение ДД для 6 мп режима.

Ну и вполне годное ISO 800 на 6мп - это так же заслуга EXR сенсора:

http://fotki.yandex.ru/users/ivus/view/646470/
Re[lpaul]:
Цитата:
от: lpaul
И как теперь будет достигаться расширение динамического диапазона (DR400) без двойных наборов сенселей одинакового цвета, как в EXR?

Если вообще будет - то так же, как и на x-pro1/x-e1 - снимок будет недодерживаться на 1-2 стопа, а потом "тянуться" кривой к нормальной яркости - само собой с увеличением шумности в тенях.
Re[lpaul]:

И как теперь будет достигаться расширение динамического диапазона (DR400) без двойных наборов сенселей одинакового цвета, как в EXR?[/quote]
Как-то сделал фото на авто с Фуджи и Сони рх100, фуджи выставил исо 400 и ДД 400 , сони выставила исо 100, при этом у нее ДД вышел лучше, небо и тени проработаны.
Re[ghioo]:
Цитата:
от: ghioo
Как-то сделал фото на авто с Фуджи и Сони рх100, фуджи выставил исо 400 и ДД 400 , сони выставила исо 100, при этом у нее ДД вышел лучше, небо и тени проработаны.

У фуджика пользу от DR400 реально видно при проявке в RAW, в камерном jpeg разница не велика.
уже показывал разницу http://fotkidepo.ru/?id=album:46971
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.