Тема закрыта
Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков
Всего 7012 сообщ.
|
Показаны 2901 - 2920
Re[иванов1]:
Извинясь за интимный вопрос - можно мне еще добавить фоток ? ;)
Re[lpaul]:
от: lpaul
Почему продали?
Щас придет иванов1 и всех почикает за оффтоп :)
Автофокус слишком медлительный, но то не беда была - снимать-то на камеру только в РАВ лучше, а он пишится более 3 сек... Узкоспециализированная камера для пейзажа и архитектуры.
Re[иванов1]:
Re[ghioo]:
Ну вот, вышло солнышко и заиграла красками X10 в режиме EXR auto! Бардовый/алый цвет + морозная фактура = вери гуд! Осталось только над композицией поработать - не везде она композиционна :)
Re[иванов1]:
Да фиг с ней, композицией, подумаешь ;) Обрезать что лишнее и делов-то ;) А пока -паучок-акселерат ))) Тоже EXR auto
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/661612/

http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/661612/
Re[иванов1]:
EXR auto (можете ругать - в некоторых снимках что повыше кое-что шаманил ;) , в этом, пониже , тоже ;) ) Кстати, и КОМПОЗИЦИЯ
другая. Может быть тоже не очень, но уж какая есть ;)
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/661721/

http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/661721/
Re[иванов1]:
(дотерпите меня еще 3 минуты, и я уйду
) Снимок с бочкой,почтой и забором смотрится душевнее в тёплых тонах, не ?
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/661740/

http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/661740/
Re[ghioo]:
Ну и я добавлю в режиме "миниатюра"


Re[ghioo]:
от:ghioo
Авто EXR:![]()
![]()
![]()
Подробнее
Изумительные фото!!! Невероятно приятные и красивые цвета! Надо будет опробовать этот режим "автоEXR". А то я всё в "A" по привычке, и не всегда радует результат.
Re[lpaul]:
от: lpaul
Все больше склоняюсь к мысли, что в идеале нужно иметь два компакта:
***
2. специализированный высокоразрешающий для хороших условий освещения (sigma dp1/2merril).
Присмотритесь ещё к камерам Ricoh GR Digital III-IV, если уж вам так хочется два супер-компакта, один из которых с постоянным ФР. Картинка получается сказочная, детализация просто потрясающая (не смотря на относительно небольшую матрицу, по сравнению с компактами Sigma).
Re[izon]:
от:izon
ЭТО не миниатюра, не title-shift...
Это - "вырви-глаз"))))Подробнее
Согласен. Вот на вашем снимке правильно использован эффект "миниатюра", смотрится очень эффектно! :)
от: pupkin11
Я и не писал что это миниатюра,я написал что снято в режиме "миниатюра" :D Может научили бы как с миниатюрой работать?
Просто этот режим надо использовать осторожно, в определённых ситуациях и ракурсах, чтобы выглядело интересно, как у коллеги izon. Не в лоб и не во всех пейзажах, а на каких то объектах, которые в области резкости (действия этого эффекта) будут ещё более выигрышно смотреться в отдалённом (уменьшенном) варианте. При этом, чтобы в размытой части не было частей этих уменьшенных объектов. Как-то так примерно я это понимаю.
Re[Memorium]:
от:Memorium
Присмотритесь ещё к камерам Ricoh GR Digital III-IV, если уж вам так хочется два супер-компакта, один из которых с постоянным ФР. Картинка получается сказочная, детализация просто потрясающая (не смотря на относительно небольшую матрицу, по сравнению с компактами Sigma).Подробнее
обязательно присмотрюсь. По сравнению с Сигмой, у него в плюсах - цена, вес и габариты. в минусах - все остальное :)
Посмотрел фоты - классные, сплошное творчество (похоже, этим компактом пользуются опытные стрит-фотографы чтобы усыпить бдительность людей на улице - никто не обращает внимания на "обычную" мыльницу :)).
Рикох надо брать вместо Фуджи, а не в дополнение к ней. Аппараты одного уровня, имхо...
Re[lpaul]:
от: lpaul
Рикох надо брать вместо Фуджи, а не в дополнение к ней. Аппараты одного уровня, имхо...
Вместо X10? Ricoh GR Digital IV с постоянным ЭФР 28 мм и гибридным АФ (контрастно-фазовым)? Вообще, камера со светосильным ШУ с постоянным ФР на любителя и очень специфична. Но пейзажи получаются сказочные (видел много работ коллеги с Ricoh GR Digital III, которая без стаба, в отличие от IV). С X10 не сравнить по детализации и пр. Видимо из-за постоянного ФР (считай фикс против кита). Хотя, может просто он очень грамотно обрабатывает свои снимки. А из плюсов у Сигмы DP2, как раз таки только чудесная матрица Foveon X3, во всём остальном преимущество на стороне Ricoh IV. Ну, понимаю, что немного некорректно сравнивать камеры с таким разным размером матрицы, возможно. Да и всё дело вкуса. :) В общем, не будет тут про Сигмы и Рикохи оффтопить, для них есть свои ветки.
P.S. Я X10 купил в дополнение к NEX-5N. Мне пока хватит "компактных" камер. Зеркалку или SLT планирую брать в следующем сезоне. :)
Re[Memorium]:
Я верю своим глазам и тестам, эти Рикох оценены крайне низко, снимки что видел из этой серии на ИСО 100 хуже, чем с Фуджи Х10 на ИСО 400. То же самое показывают и тесты Х10 и другие токомпакты оценены выше, чем Рикох на ИСО 100. Такая вот арифметика.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Я верю своим глазам и тестам, эти Рикох оценены крайне низко, снимки что видел из этой серии на ИСО 100 хуже, чем с Фуджи Х10 на ИСО 400. То же самое показывают и тесты Х10 и другие токомпакты оценены выше, чем Рикох на ИСО 100. Такая вот арифметика.Подробнее
Да чёрт их знает, эти топ-компакты... Вот альбом с фотографиями коллеги с соседнего форума, сделаны на Ricoh GR Digital III: http://album.foto.ru/photos/80623/
Если отбросить узкую пейзажную направленность, они меня очень впечатляют цветопередачей и детализацией (с X10 как-то похуже пейзажи смотрятся, вроде).
Re[Memorium]:
Цвет это козырь Рикох. В остальном он не может с Х10 тягаться. РАВ с Фуджи даёт много. ;)
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Цвет это козырь Рикох. В остальном он не может с Х10 тягаться. РАВ с Фуджи даёт много. ;)
Ricoh vs X10.
преимущества Рикоха:
- большее разрешение (у Фуджика ШУ откровенно мыльный);
- более корректная передача зелёнки в камерном джипеге, без загона в кислоту и пастеризацию;
- меньшие габариты и вес;
- внешнее сходство с мыльницей (не привлекает внимание);
- возможно, более шустрый АФ (если и вправду имеется фазовый АФ).
преимущества X10:
- фокусные 28-112;
- меньше шум на высоких ISO (EXR);
- больше ДД (EXR).




