Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Цитата:

от: Memorium
Да, как-то странно. все 3 фотографии сделаны на ISO3200, но 1-ая заметно шумнее остальных. Видимо режим меняли, как раз на ... тот, который для низкого уровня шума при высоких ISO.

Первое фото не получилось (но все-равно что-то в нем есть)...фотографировал на режиме S/N, потом дошло, что есть Advanced.

Цитата:

от:Mc25
Первая фото хороша, но здесь не надо было ровнять горизонт....все постройки и столбы завалились. Казалось бы лёгкий край, а перевесил. Есть возможность попробуйте переснимите.
Не в обиду..это чисто моё мнение.

Подробнее

Да какие тут могут быть обиды... наоборот, очень рад был услышать ваше мнение и обратить внимание на ошибки. Огромное спасибо!
На сколько я понял, горизонт немного завален в правую сторону (по часовой стрелке)? Както сразу не обратил внимания на ето, теперь когда просматриваю сам прихожу к такомуже мнению.

Тест пары фич новой прошивки, камерные джипеги:

В этом что то есть! Класс...пользуюсь тоже.

Приобрел наконец-то продукт высоких технологий, на замену, а может и вдополнение, к olympus E-500. Покупал через интернет, предварительно осмотрев в магазине. Хозяин аппарата продавал в комплекте с футляром, защитным фильтром, и блендой, повелся купил. Обещали отсутствие "блинов", однако несмотря на серийный номер 21G они вылезли, видно на последнем фото. ОГОРЧИЛО, особенно если учесть украинский сервис FUJI? которого в принципе нет.

Тоже добавлю на осеннюю тему:
http://www.pbase.com/zalge/image/146575794
http://www.pbase.com/zalge/image/146575837
http://www.pbase.com/zalge/image/146575953
http://www.pbase.com/zalge/image/146576002
http://www.pbase.com/zalge/image/146576047

Макро (с макролинзой):
http://www.pbase.com/zalge/image/146576309

Ну и пара кадров вчерашнего вечернего неба:
http://www.pbase.com/zalge/image/146576311
http://www.pbase.com/zalge/image/146576312

Цитата:

от:Mouseman
Приобрел наконец-то продукт высоких технологий, на замену, а может и вдополнение, к olympus E-500. Покупал через интернет, предварительно осмотрев в магазине. Хозяин аппарата продавал в комплекте с футляром, защитным фильтром, и блендой, повелся купил. Обещали отсутствие "блинов", однако несмотря на серийный номер 21G они вылезли, видно на последнем фото. ОГОРЧИЛО, особенно если учесть украинский сервис FUJI? которого в принципе нет.

Подробнее

Не спешите огорчаться - похоже, это не блины. Попробуйте дождаться солнца и половить блики на авто.

у вас макролинза сколько Х4 или Х8 ?

Цитата:

от: sla007
у вас макролинза сколько Х4 или Х8 ?

+4 и ее маловато. Задумываюсь над покупкой +8 или +10

Не огорчайтесь...у меня с первых партий....и даже менять матрицу не хочу.
Снимать надо.

а я вот буду заказывать - и не получится что на 8 кузнечик кпримеру целиком не влезет? можно вас попростить счолкнуть линейку на макс фокусном с макс приближением - чтоб прикинуть сколько см кадр будет).

Цитата:

от: Memorium
Так, надо обязательно взять на вооружение и запомнить. Экспокоррекцию в "-". Пока я тоже не испортился Лайтрумом. Причём, как я понимаю, довольно часто надо таким образом поступать?

Думаю, что поступать по смыслу. Когда в минус, а когда и в плюс.
Здесь же у него был кадр с пребладамнием темного, ну взял бы замер по лицу +1 и было бы все на месте.

Просто вопрос привычки. Кто постоянно снимает рав, тот бОльшую часть коррекций делает там. С жипегом на 10-ке можно получать практически готовую картинку, если вдумчиво покрутить кнопки до нажатия.

Цитата:

от:sla007
а я вот буду заказывать - и не получится что на 8 кузнечик кпримеру целиком не влезет? можно вас попростить счолкнуть линейку на макс фокусном с макс приближением - чтоб прикинуть сколько см кадр будет).

Подробнее

Да влезет - куда он денется. Вот, смотрите:
первый кадр - как вы и заказывали, максимальное фокусное, минимальная дистанция;
второй кадр - фокусное то же, дистанцию по шкале поставил 1м. (реально - сантиметров 25).



Хотя, кузнечики тоже разные бывают, конечно...
Вот этот, например, и до сантиметра не дотягивал (если без усов :-)):
http://www.pbase.com/zalge/image/143086435
А этот - уже сантиметра на три тянул:
http://www.pbase.com/zalge/image/146320154

спасибо - у меня есть линза Х2 - её точно мало - но уже ощутимо лучше чем без неё.... Х4 мне подойдёт а в эт году макро поснимал и понял что мне нравится не супер макро - а как раз чтоб 5-6см кадр был) - но закажу Х8.. подальше то сфокусироватся всегда можно - а ближе с 4 уже не выйдет..)

Не за что. Если позволяют финансы - заказывайте и четверку, и восьмерку. Тем более, что их, по-моему, можно друг в друга вкручивать.
В свое время мне повезло - взял марумовскую линзу за какие-то смешные деньги, но с тех пор прошло уже очень много лет и того магазина просто не существует. А сейчас пришла проблема выбора: на ибее куча всего за самые разные деньги, да и здесь, в Киеве, предлагают Шнайдер и B&H (и то, и другое +10) - вот и мучаюсь, что выбрать :-)

Кстати, а какого диаметра линзы (макро, MC-UV (Haze), полярики и пр..) нужно брать под X10? Что-то я этот момент упустил...
Где-то читал, что 40 мм, где-то, что 58 мм. Сдаётся мне, что 58 мм всё же. А бленда вроде 52 мм...

Не, неправильно вам сдается. 52мм берите - это если вы бленду уже купили (ее основание по совместительству является и переходным кольцом с 40 на 52мм). Только доработать придется немного - на основании прорезаны окна, и если источник света находится за вами, то через них лезут паразитные засветки, отражаясь от фильтра. Я на своем их заклеил блэк-репом (это такая черная матовая фольга, киношные светляки любят ее очень) - стало совсем хорошо.

40 мм родные фильтры как то не гуманно стоят на мой взгляд. взял на 40.5 за сущие копейки полярик :) закручивается на пол витка но держится нормально

Ну, дело хозяйское. У меня просто очень много всяческой фильтрации под 52мм заточено - вот я и купил эту бленду-переходник. Мне так удобнее.

Вот - снято всего через 4 дня после солнечного Крыма. Контраст, блин, удручающий...
http://www.pbase.com/zalge/image/146578371
http://www.pbase.com/zalge/image/146578443