Тема закрыта

Фотошоп убьет фотографию

Всего 472 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Z80]:
Тут правда достаточно 1-го тролля чтобы разжечь срачь на 100500 страниц?
Re[Z80]:
Цитата:
от: Z80
Фотошоп убьет фотографию

Судя по количеству и эмоциональности защитников фотошопа, этот самый фотошоп фотографию уже добивает. Выросло поколение, которое не мыслит фотографии без фотошопа.

"Добивает", а не "добил" написано потому что еще существуют сообщества вроде того, выдержку из правил которого я привел.
Также можно посмотреть фотографии, которые выбирает ХС. Там большинство тоже делаются фотографическим способом.
Re[Some_man]:
Фотографии мы от Вас не дождемся - это уже понятно.
А про спорт - это не норма, а данность которая увы, превратилась в норму.
Дисквалифицированные спортсмены отстраненны от спорта вовсе не потому, что принимали допинг, а потому, что попались.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
А чебе не воспринимаете как класс? Там всё существенно проще. А там и цвет можно дома делать, хоть слайд. Я ещё лет 15 назад делал... А начинал заниматься цветом ещё в СССР

воспринимается как отдельный класс. я лично чебе "не вижу", не мое это. Хотя в далеких планах научиться таки обработке ч/б пленки просто чтоб было. Тем более дома валялись какие-то реактивы даже.

Цитата:
от: Игорь Новиков
А по мне так ниразу не пострадал, а приобрёл дополнительную выразительност:

а вот это уже вкусовщина

ну насчет криминала я бы загинать не стала. Да и вряд ли пленка чего убъет =кто завис на обработке (люди не желающие ничему учиться)(многие из которых тут сидят в форуме "Общие вопросы" - в форум цифрообработка мне и заглядывать то страшно - снимать и не научатся ИМХО
Вообще это всё из разряда "сделайте мне красиво" =/
Re[JACOB]:
Цитата:
от: JACOB
А про спорт - это не норма, а данность которая увы, превратилась в норму.
Дисквалифицированные спортсмены отстраненны от спорта вовсе не потому, что принимали допинг, а потому, что попались.


То есть, забивать рукой в футболе это норма сейчас? Так Вы считаете?
Re[Some_man]:
Цитата:
от: Some_man
Судя по количеству и эмоциональности защитников фотошопа, этот самый фотошоп фотографию уже добивает. Выросло поколение, которое не мыслит фотографии без фотошопа.

Полная ерунда. Подавляющее большинство снимающих сами ничего не обрабатывают ни в шопе, ни в чём другом. Они нажимают на кнопку и всё остальное по заветам Истмена отдают делать другим. Тоже самое было и в "старые добрые времена". В СССРе это осложнялось отсутствием развитого сервиса, но домашняя обработка опять таки в подавляющем большинстве сводилась к абсолютному минимуму.
Цитата:

от:Some_man
"Добивает", а не "добил" написано потому что еще существуют сообщества вроде того, выдержку из правил которого я привел.
Также можно посмотреть фотографии, которые выбирает ХС. Там большинство тоже делаются фотографическим способом.

Подробнее

Ну так и на дагерротип снимают, и всякими платинотипиями пользуются ;)
Re[Игорь Новиков]:
"Они нажимают на кнопку" - вот извините, но вы как-то упрощаете =/
Re[Празеодима]:
Цитата:

от:Празеодима
воспринимается как отдельный класс. я лично чебе "не вижу", не мое это. Хотя в далеких планах научиться таки обработке ч/б пленки просто чтоб было. Тем более дома валялись какие-то реактивы даже.

Подробнее

Ну 9х12 или 10х15 осваиваются на раз-два. В Москве точно можно получить бесплатные уроки, в Питере тоже наверняка можно с кем-то договориться. Технику можно осваивать на штудиях "без претензий" легко.
Цитата:
от: Празеодима
а вот это уже вкусовщина

А всё искусство вкусовщина Если не попытаться разобраться
Цитата:

от:Празеодима
ну насчет криминала я бы загинать не стала. Да и вряд ли пленка чего убъет =кто завис на обработке (люди не желающие ничему учиться)(многие из которых тут сидят в форуме "Общие вопросы" - в форум цифрообработка мне и заглядывать то страшно - снимать и не научатся ИМХО
Вообще это всё из разряда "сделайте мне красиво" =/

Подробнее

"Сделайте мне красиво" тоже вполне себе подход ;)
А технофетишизм относится не только к "фотошоперам"
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
"Они нажимают на кнопку" - вот извините, но вы как-то упрощаете =/

Не-а Подавляющее большинство банально использует коммеморативную функцию фотографии и снимает без затей на мыльницы и телефоны
Re[Z80]:
>Ну 9х12 или 10х15 осваиваются на раз-два.
а что, сложность зависит от размера?
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
"Сделайте мне красиво" тоже вполне себе подход ;)
А технофетишизм относится не только к "фотошоперам"

ну фотоаппараты такие разные и такие симпатичные и хочется и то и это - это как раз понятно
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Полная ерунда. Подавляющее большинство снимающих сами ничего не обрабатывают ни в шопе, ни в чём другом. Они нажимают на кнопку и всё остальное по заветам Истмена отдают делать другим.


Я не думал, что мы говорим про семейные альбомы.
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
>Ну 9х12 или 10х15 осваиваются на раз-два.
а что, сложность зависит от размера?

Таки да Не случайно "выставочный размер" регулярно упоминается во всяких спорах. При большом увеличении приходится всё делать гораздо аккуратнее, вылезают всевозможные огрехи. На 10х15 вроде бы резкость идеальная, зерна не видно даже в лупу, контрастность прекрасная, а стоит увеличить до несчастных 20х30 (всего то) - и без слёз не взглянешь... В 70-х и 80-х рекомендовалось во время обучения печатать хотя бы 13х18, а лучше 24х30, именно из этих соображений - лучше всё видно.
Re[Some_man]:
Цитата:
от: Some_man
Я не думал, что мы говорим про семейные альбомы.

Так Вы про узкую прослойку, которая даже не охватывает всю местную тусовку?..
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Не-а Подавляющее большинство банально использует коммеморативную функцию фотографии и снимает без затей на мыльницы и телефоны

у меня знакомый фотограф на телефон шедевры снимает
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
у меня знакомый фотограф на телефон шедевры снимает

Верю. Даже уверен, что он такой не один. И?..
Возвращаемся к роли инструмента ;)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Так Вы про узкую прослойку, которая даже не охватывает всю местную тусовку?..


Когда я писал "фотография", то имел ввиду искусство фотографии.
Искусство светописи. Мастерство фотографа реализуется путем выбора чувствительности фотоматериала, выдержки, диафрагмы, точек съемки, направления съемки, времени и места съемки, момента съемки, композиции кадра, оптики (фокусного расстояния, рисунка и др.), пленки (если это съемка на пленку), фильтров, световых приборов (и отражателей и т.д.), реквизита... Может, забыл что?
Разумеется, очень важно быть хорошим психологом, чтобы непрофессиональных моделей снимать, включая детей...
Да много всего, в общем-то...

Создание цифровых изображений с помощью фотошопа тоже вполне может быть искусством, но это другое искусство.

Снять, как забивают гол - это одно. Снять отдельно футболиста, а потом вшопить мяч - это другое. Да, дело требующее знаний и умений - вшопливать мячики, но это не фотография.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Вы снимаете на цветную плёнку, отдаёте проявлять в минилаб и там же печатаете 10х15, в лучшем случае 20х30? Или всё делаете сами, дома или в арендованой лаборатории, и печатаете 30х40 и больше?

вот а можно спросить? вот прям ересь, и как тут писали давеча "можете меня разнести в пух и прах" - ну какие такие требования к цветной фотографии у фотографа-любителя, что ему зазорно отдать проявлять и печатать на сторону в
хорошую лабораторию, где проявитель не бодяжат? Вот мне правда интересно. Ну там чебе понятно - я хочу например контраст посильнее, или наоборот помягче, тут уже надо прикладывать усилия дополнительные, ну а цвет-то что?
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Верю. Даже уверен, что он такой не один. И?..
Возвращаемся к роли инструмента ;)

это к слову
я про то что за мыльницы вообще разговору нет
хотя предложила бы создать отдельную ветку мобильное фото, ну эт ладно
Re[Some_man]:
Цитата:

от:Some_man
Когда я писал "фотография", то имел ввиду искусство фотографии.
Искусство светописи. Мастерство фотографа реализуется путем выбора чувствительности фотоматериала, выдержки, диафрагмы, точек съемки, направления съемки, времени и места съемки, момента съемки, композиции кадра, оптики (фокусного расстояния, рисунка и др.), пленки (если это съемка на пленку), фильтров, световых приборов (и отражателей и т.д.), реквизита... Может, забыл что?
Разумеется, очень важно быть хорошим психологом, чтобы непрофессиональных моделей снимать, включая детей...
Да много всего, в общем-то...

Подробнее

Существует несколько подходов к фотографии. И каждый может принести произведение искусства. И набор конкретных пунктов из Вашего списка вполне может быть разным в разных конкретных случаях. И таки что?.. По мне, так "шоп" (в широком смысле) вполне укладывается в список.
Цитата:
от: Some_man
Создание цифровых изображений с помощью фотошопа тоже вполне может быть искусством, но это другое искусство.

Пожму плечами... Вопрос в грани. И грань эта обсуждаема, но в конце-концов будет индивидуальна и в любом случае спорна. И таки что?..
Цитата:
от: Some_man
Снять, как забивают гол - это одно. Снять отдельно футболиста, а потом вшопить мяч - это другое. Да, дело требующее знаний и умений - вшопливать мячики, но это не фотография.

Впечатанное небо в "Горе" типа тоже не фотография?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.