Тема закрыта

Фотоширота негатива и ДД цифры. Сравнительный тест.

Всего 721 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Wladimir Sommer]:
Цитата:

от:Wladimir Sommer
для ясности тут привести Примеры: [/quot]
Какая тут может быть ясность??? Это полный винегрет!
[quot]Фотографическая широта плёнки (контрастность) — способность её фиксировать некоторый диапазон внешних яркостей. Приблизительные значения для негативов 2,5-9 EV, для слайдов 2-4 EV, для киноплёнки 14EV.

Подробнее

Уже только одно это определение и приведённые безумные цифры нарушают нормальное функционирование организма.
Re[fataparat]:
Цитата:
от: fataparat
....а если карточка не дай Бог обладает худ.ценностью, так и вовсе никто приглядываться не станет, на что оно там снято.... :)))


Респект.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Уже только одно это определение и приведённые безумные цифры нарушают нормальное функционирование организма.


"Пишут, пишут, пишут... - раздувают из мухи слона"

(Ласковый май)
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
Респект.

Нет! Вы не правы! Если фото будет снято не на пленку.. Фатапарату она не понравится
Мы это видели на примерах в ветках баталий со дядей Сашей, мной и другими товарищами
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Нет! Вы не правы! Если фото будет снято не на пленку.. Фатапарату она не понравится
Мы это видели на примерах в ветках баталий со дядей Сашей, мной и другими товарищами


Нууууу, может просто карточки были не очень? Посему фатапарат и ругался шибко?
Мне, например, нравятся хорошие плёночные карточки. Аналогично нравятся хорошие цифровые. Первых больше чем вторых. Не потому, что пленка лучше, а цифра - не лучше. Просто таки напросто, у плёнки история дольше. Сколько мастеров, сколько снято было. Современность наша рождает мало гениев, ибо - коньюнктура, липовый говно-гламур, прочая шелуха. Всё это мало способствует появлению хороших карточек и хороших фотографов. Да и массы фотолюбителей стремятся в эту самую коньюнктурную фотографию. Настоящих фанатов в процентном отношении - в разы меньше. Впрочем, как и браков по любви :-))))))))
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Если фото будет снято не на пленку.. Фатапарату она не понравится

Вот здесь поясняется почему плёнка не умирает и почему будет продолжаться съёмка фильмов на 35мм (размер кадрика всего 16х22мм) и даже на 16мм плёнке. http://motion.kodak.com/US/en/motion/Hub/nRodriguez.htm
И это при том, что Кодак изо всех сил продвигает Digital Cinema, тратя на это кучу денег. При том, что приходиться проявлять плёнку, а затем её долго сканировать, то есть, выполнять две "лишние" процедуры. Но здравый смысл и желание получить максимальное качество побеждает. Так что не только одному Фатапарату не нравятся фотографии с цифровиков. Имеет полный смысл говорить об удобстве цифровых камер и о вполне удовлетворительном качестве для большого процента фотографов, но если стремиться к максимально возможному качеству и приятности для глаза картинки, то плёнка пока недосягаема и судя по всему ещё долго будет таковой оставаться.
Re[ДМБ]:
моя Minolta X-700 и набор фиксов Rokkor уделывает
"пятака" легко...
А если сравнить стоимость Х-700 и Роккоров с Пятаком , то денежки пятачковые засунуты пробегающему кобелю в задницу.

Цифра,- репортаж, бомбилы.

Для любителя плёнка, пока есть возможность печати, лучший вариант. Ну если средства позволяют, то можно поиграться цифрой, меняя тушки раз в полтора- два года. И при этом доказывать всем , что плёнка очень дорогое удовольствие.
ДД цифры
Re[Alexss]:


Цифра,- репортаж, бомбилы.

+100 :D Руки пообрывать бы этим бомбилам! В детских садах так детей уродуют козлы!!!
Re[vezdekhod]:
Пленка

Большой файл:
http://rapidshare.com/files/175940478/Superia_100.jpg.html
Re[Alexss]:
Цитата:
от: Alexss


Цифра,- репортаж, бомбилы.


цыфра-все лучшие фото на всех фоторесурсах...
пленко-гордится прошлымъ.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
цыфра-все лучшие фото на всех фоторесурсах...
пленко-гордится прошлымъ.

сашко почему ты такой упёртый и недалёкий? давно ли ты выкинул на помойку свой цайс?
Re[Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский]:
ищите?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
ищите?

нашёлЪ :D
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
цыфра-все лучшие фото на всех фоторесурсах...
пленко-гордится прошлымъ.

журнал Life 10 млн фото выложил для всеобщего обозрения.они тоже штоль на цЫфру сняты?
Re[Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский]:
пленко-гордица прошлымъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
пленко-гордица прошлымъ...

если чел фотать умеет то ему пофиг на што снимать...под конкретные задачи он подбирает что то что оптимальнее соответсвует...другое дело на цыфре-фотошоп- а на пленке-ручная печать,а это не все умеют)))как и при неправильной конвертации любой снимок можно запороть запросто...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
пленко-гордица прошлымъ...

забылъ представиться-меня зовутъ ВладимирЪ345 :D я пришёлъ на форумъ сеять смуту и хаосъ
Re[Adilka]:
От умения зависит, у меня начиная с Никон Д300 получается намного лучше ДД, если снимать в 14 битный рав.
Re[Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский]:
Цитата:
от: Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский
забылъ представиться-меня зовутъ ВладимирЪ345 :D я пришёлъ на форумъ сеять смуту и хаосъ

занято
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.