Фотоширота негатива и ДД цифры. Сравнительный тест.

вам нужно время для исправления вылетов на скане?

не я-вы отнимаете у нас время туманными оговорками...детская хитрость тут не пройдет...рассказы о "забывчивости" потом не прокатятъ...я могу дать вам время на пересканирование.
не грызите ногти.

Цитата:

от: Александръ
вам нужно время для исправления вылетов на скане?

Нет, изображение меня на мониторе удовлетворяет и я готов отдать его на оценку.
Напоминаю, что я несколько минут назад забыл, что такое гистограмма, поэтому не спрашивайте меня о ней, не спрашивайте..
Вы готовы отдать Ваше изображение на оценку?

Цитата:

от: Александръ
в теме про фотошироту про гистограмму надо помнить,она-непредвзятый судья.

Гистограмма ничего не говорит о ДД материала, поскольку она ничего не знает об исходной освещенности сцены. А кривая, по которой определяется ДД, строится по двум параметрам - исходной освещенности сцены и реакции материала.

Но в данном случае это не принципиально, поскольку в теме определяется не абсолютная величина ДД, а выполняется сравнение двух материалов. Совершенно не нужна гистограмма, для сравнения используется визуальная оценка передачи деталей. Кстати, при лабораторных измерениях ДД - тоже, только оценивается передача секций шкалы.

Цитата:

от:Ronald
Нет, изображение меня на мониторе удовлетворяет и я готов отдать его на оценку.
Напоминаю, что я несколько минут назад забыл, что такое гистограмма, поэтому не спрашивайте меня о ней, не спрашивайте..
Вы готовы отдать Ваше изображение на оценку?

Подробнее

изображение на мониторе может лично вас удовлетворять всеми способами...

но...вы признаете вылеты на гистограмме скана без оговорок которые в данном споре никого не волнуют..?
забыли-не забыли...я мог бы дать вам время на исправление скана.

если дополнительного времени вам не надо
ЗНАЧИТ ТУТ СЛИЛА ПЛЕНКА

если согласны-обсудим вашу новую тему...

черт побери,мужик-умей проигрывать...

Вы считаете, что пленка слила?

По рукам.
Следующим постингом Вы даете ссылку на Ваш оконечный результат и я завтра открываю новую тему, где попрошу участников проголосовать, какой снимок они бы выбрали из предоставленных.
Почему завтра? Чтобы дать и другим людям возможность выложить свои обработки.
Снимки принимаются завтра до 12 часов по Гринвичу.

И вы тоже считаете, что по этим картинкам пленка слила?

Цитата:

от:Ronald
По рукам.
Следующим постингом Вы даете ссылку на Ваш оконечный результат и я завтра открываю новую тему, где попрошу участников проголосовать, какой снимок они бы выбрали из предоставленных.
Почему завтра? Чтобы дать и другим людям возможность выложить свои обработки.
Снимки принимаются завтра до 12 часов по Гринвичу.

Подробнее

в споре рождается ИСТИНА...выигрывают все,ведь и пленка и 20D в конце-концов ваши...

итак...напомните цель новой темы...кто лучше картинку чтоль обрабатывает?
я не совсем понял что выясняем теперь...что б не получилось "каждый о своем"

[quot]в споре рождается ИСТИНА...выигрывают все,ведь и пленка и 20D в конце-концов ваши... [/quot]
Я готов буду признать как выигрыш, так пригрыш моей цифровой камеры. Давайте ссылку.

Цитата:

от: Годзи
И вы тоже считаете, что по этим картинкам пленка слила?

По этим картинкам слила цифра. А по результату - посмотрим.

Цитата:

от: Ronald
[quot]в споре рождается ИСТИНА...выигрывают все,ведь и пленка и 20D в конце-концов ваши... [/quot]
Я готов буду признать как выигрыш, так пригрыш моей цифровой камеры. Давайте ссылку.

но объясните цель...что будем сопоставлять?
обработку,размеры? что сравниваем?
объясните четко чтоб потом можно было от этого отталкиваться...

Цитата:

от: Ronald
По этим картинкам слила цифра. А по результату - посмотрим.

СТОП!
мы же о фотошироте договорились!
у пленки в итоге вылеты безо всяких оговорок!

Цитата:

от: Ronald
По этим картинкам слила цифра. А по результату - посмотрим.

А эти картинки - не результат?

РАВы Вы выложили, выложите и тифы с плёночными сканами на рапиду, пусть желающие ползунки покрутят и выложат результат на всеобщее обозрение\оценку. Впрочем, если с методологией оценки объективного параметра - ДД - всё вылилось в многостраничный флейм непримиримых, что уж говорить о субъективной оценке фотографий.

я иду в новую тему и в новые условия только потому что по фотошироте мы все выяснили...если нет,то зачем мне нужны опять недомолвки и никчему не приводящие споры уже по новой теме?

и в новой теме правила тогда к концу вами изменяться...и будем в итоге выяснять есть ли жизнь на марсе...

То что небо на цифре при 1/125 вылетело легко правится в раве, например у Никон Д300 как и у новых моделей Кенон со светов тянется очень много.
Условия съемки на негатив? Вы снимали как заявили "сделал эксповилку настоящую - с 4 зубьями", на цифре этого не надо все тянется на ура на несколько стопов в раве.
Свое время я делал парные съемки - цифра - пленка на одном объективе, на слайде, негативе и цифре в рав.
Пленка-слайд цифре слила по полной как с эксповилкой так и без.
И еще запомните одно не кого не волнует чем вы снимали и как мудохались, интересует заказчика-покупателя конечный результат! А с цифры он намного лучше!

А скажут ли мне доблестные доны, как измерять экспозицию с цифрой? Имея в виду внешние экспонометрв/флешметры и тп. Тут все время говорится о том, что хорошо бы в минус вводить коррекцию для цифры.
Так вот, про внешние экспонометры. ИСО на экспонометре одинаковые выставлять (для пленки и цифры)? Или нет? А если нет,то как же так?