Фотоширота негатива и ДД цифры. Сравнительный тест.

Цитата:

от:Александръ
а притом что вы можете до потери пульса утверждать что видите детали которых на скане нет в глухих тенях...и я вам могу доказательно подтвердить что там НИЧЕГО НЕТ только на гистограмме...это первый класс школы Годзи...зря не доучились.

хорошо что ваши глупости в ветках остаются...я буду ссылки потом давать...

Подробнее

Что вы юлите? Я вас уже несколько раз спрашивал про вдрызг выбитое небо на цифре. Как вы предлагаете его трактовать? Или вылеты, которые вы видите только по гистограмме - существенны, а когда выжжена треть снимка - на это наплевать?

мой ответ:

ищите вылеты до потери пульса

я теряю на выяснение очевидных вещей кучу времени...

повторю

ответьте сначала по теме ветки:
ВЫ ПРИЗНАЕТЕ ВЫЛЕТЫ ПО СВЕТАМ И ТЕНЯМ НА ГИСТОГРАММЕ ВАШЕГО СКАНА?

зы.про печать вы потом,на ходу выдумали...

Что небо на цифре при 1/125 вылетело, а на пленке осталось - это не принципиально.
Принципиально только одно - конечный результат.

я теряю на выяснение очевидных вещей кучу времени...

повторю

ответьте сначала по теме ветки:
ВЫ ПРИЗНАЕТЕ ВЫЛЕТЫ ПО СВЕТАМ И ТЕНЯМ НА ГИСТОГРАММЕ ВАШЕГО СКАНА?

зы.про печать вы потом,на ходу выдумали...

Цитата:

от: Ronald
Что небо на цифре при 1/125 вылетело, а на пленке осталось - это не принципиально.
Принципиально только одно - конечный результат.

Не принципиально? Да ну? Тема про ДД, читайте название. Вылетевшее небо - это меньший ДД. Пленка результат дала, а вот цифра - нет. И тут уж - процесс - не процесс, ничего не вытянешь.

Это не первый класс, конечно, поэтому вам может быть недоступно, но уж поверьте.

сядьте и не мельтешите,автор вам ответил...

я теряю на выяснение очевидных вещей кучу времени...

повторю

ответьте сначала по теме ветки:
ВЫ ПРИЗНАЕТЕ ВЫЛЕТЫ ПО СВЕТАМ И ТЕНЯМ НА ГИСТОГРАММЕ ВАШЕГО СКАНА?

зы.про печать вы потом,на ходу выдумали.

Цитата:

от: Александръ
мой ответ:
ищите вылеты до потери пульса

А нахрен мне их до потери пульса искать, когда эти вылеты с первой страницы темы просто орут? Слили, Саша. И чем дальше, тем больше сливаете.

Цитата:

от:Александръ
я теряю на выяснение очевидных вещей кучу времени...

повторю

ответьте сначала по теме ветки:
ВЫ ПРИЗНАЕТЕ ВЫЛЕТЫ ПО СВЕТАМ И ТЕНЯМ НА ГИСТОГРАММЕ ВАШЕГО СКАНА?

зы.про печать вы потом,на ходу выдумали...

Подробнее

Вылеты признаю. На фотографии они будут совершенно белыми и совершенно черными участками, что есть хорошо.
Но я совершенно забыл, что такое гистограмма. Еще вчера помнил, а сейчас вот забыл.
Мне файл ваш надо, чтобы людям показывать. Так отдаете или нет?

повтор

Цитата:

от:Ronald
Вылеты признаю. На фотографии они будут совершенно белыми и совершенно черными участками, что есть хорошо.
Но я совершенно забыл, что такое гистограмма. Еще вчера помнил, а сейчас вот забыл.
Мне файл ваш надо, чтобы людям показывать. Так отдаете или нет?

Подробнее

так пленка слила...или вы "забыли"?
давайте точно определимся...
мне это очень важно ибо я здесь из-за изначальной темы про фотошироту...
не гоните меня скорее в новую придуманную вами на ходу тему

[quot]Вылетевшее небо - это меньший ДД[/quot]

Вылетевшее небо - это может быть и погрешность затвора. А вдруг он у меня ошибается на целую ступень? Поэтому я и сделал эксповилку настоящую - с 4 зубьями, чтобы гарантированно иметь как недосвет, так и пересвет. Чтобы никого не обманывать.
А цель одна - результат.

долго формулируете свои оговорки...повторю

так пленка слила...или вы "забыли"?
давайте точно определимся...
мне это очень важно ибо я здесь из-за изначальной темы про фотошироту...
не гоните меня скорее в новую придуманную вами на ходу тему

в теме про фотошироту про гистограмму надо помнить,она-непредвзятый судья.

Цитата:

от: Ronald

Но я совершенно забыл, что такое гистограмма. Еще вчера помнил, а сейчас вот забыл.

А вот это напрасно. Когда вы говорите с Сашей про качество снимка, то ни в коем случае нельзя забывать про гистограмму. Он хоть и говорит, что снимает не графиками, но это он просто секреты мастерства скрывает - снимает именно графиками: гистограммами, MTF, ХК, спектрами поглощения, процентами отражения и еще много чем, о чем мы - серые, не знаем.

в теме про фотошироту про гистограмму надо помнить,она-непредвзятый судья.

я опытный спорщик и потому вновь повторю


так пленка слила...или вы "забыли"?
давайте точно определимся...
мне это очень важно ибо я здесь из-за изначальной темы про фотошироту...
не гоните меня скорее в новую придуманную вами на ходу тему

в теме про фотошироту про гистограмму надо помнить,она-непредвзятый судья.

вам нужно время для исправления вылетов на скане?

Цитата:

от:Ronald
[quot]Вылетевшее небо - это меньший ДД[/quot]

Вылетевшее небо - это может быть и погрешность затвора. А вдруг он у меня ошибается на целую ступень? Поэтому я и сделал эксповилку настоящую - с 4 зубьями, чтобы гарантированно иметь как недосвет, так и пересвет. Чтобы никого не обманывать.
А цель одна - результат.

Подробнее

Если бы он у вас ошибался аж на ступень, вы бы это сразу заметили на сравнении с пленкой. А так, при почти одинаковой яркости стены, о почти одинаковой проработке зелени, на цифре небо вылетело.

Цитата:

от:Александръ
так пленка слила...или вы "забыли"?
давайте точно определимся...
мне это очень важно ибо я здесь из-за изначальной темы про фотошироту...
не гоните меня скорее в новую придуманную вами на ходу тему

Подробнее

Я забыл. Единственной , что я помню - вчера подготовил jpg для печати и закинул в рапидшару. Кроме этого ничего не помню из того, что я делал с этой пленкой.
Так Вы отдаете ваш файл на оценку публики или доработаете?