Тема закрыта

Фотоширота негатива и ДД цифры. Сравнительный тест.

Всего 721 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Подождите, так вы хотите сказать, что на снимках 1/125 с цифры и пленки небо выглядит одинаково?

я хочу сказать что на цыфре в итоге вылетов по светам-теням нет...а на полном скане-есть...
Re[Ronald]:
название темы
"Фотоширота негатива и ДД цифры. Сравнительный тест".


сравнили итоговые картинки-там где на пленке чернота-на цыфре детали...там где на пленке пересвет-на цыфре его нет...

и темо резка стала называться А ГДЕ КРАСИВЕЙ!

зы.стыдно ребята вам под девочек косить... :?
Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
Не будте таким наивным, он сказал это вам (если сказал вообще) потому что хочет продать свое устаревшее барахло. Вон Дима и Игорь ссылки на жж которых я приводил снимаю для себя и души и тоже весьма давно с пленки на цифру перешли!

Подробнее


Это он сказал не мне, не будьте таким наивным. Он разместил объявление о продаже своего Ролляя в форуме "Фототехника большого и среднего формата" и в объявлении указал причину продажи. Если хотите удостовериться - поищите, думаю, объявление не стали удалять.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я хочу сказать что на цыфре в итоге вылетов по светам-теням нет...а на полном скане-есть...



Хм... Я вижу,что цифра потеряла все облака на первом снимке, а пленка - нет, что говорит о большем ДД пленки как минимум в светах. И больше я там вылетов не по светам вижу... А вы о чем?
Re[Александръ]:
дубль
Re[Годзи]:
А что он по вашему должен был сказать при продаже?
Что пленка полностью слила цифре и он поэтому пленко тушку продает? :)
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Хм... Я вижу,что цифра потеряла все облака на первом снимке, а пленка - нет, что говорит о большем ДД пленки как минимум в светах. И больше я там вылетов не по светам вижу... А вы о чем?

Годзи,фотошопом умеем пользоваться?
он,Годзи не за цыфру и не за пленку...ему все равно...
ОТКРОЙТЕ СКАН ФОТОШОПОМ И ГИСТОГРАММУ ПОСМОТРИТЕ,адекватный вы наш...

Re[ruslapland]:
Не знаю, что я за человека буду говорить? Я вам изложил объявленную им причину продажи.
Это вы за Георгия Розова тут раписались.
Re[Ronald]:
ну а теперь когда все в очередной раз насладились пленковидением фотошироты...и его очень "логичным" трактованиемъ...

представляю ДД RAWа (внизу) и итоговую картинка с него (вверху)

Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Представьте себе, что Вы и я - два фотографа, идем в тот день с камерами, разгорариваем, проходим мимо этого дома.
Подходит человек и говорит " Ребята, я художник, камеру никогда в руках не держал, я вижу вы фотографы, я дом продаю, нужна хорошая фотография дома, чтоб не маленькая была. Сделаете?
-Сделаем, сделаем!!! Аж 30х45 сделаем!!!
- Делайте и присылайте мне. У кого возьму, получит 100 баксов. Но чтоб нормально вышло. Мне потенциальному покупателю показать надо будет, чтобы приехал смотреть. Понятно?
- Понятно.

Делаем снимки, расходимся. Я, пленочник, сделал свой, а Вы - свой с цифры. Распечатали, послали клиенту результат.

Подробнее

Опытный цифрофотограф в таком сложном случае сделает ХДР, и цифра будет рулить.
А плёночнику в миниляпе плёнку запорют: или при проявке, или при печати.
Re[Годзи]:
Если я напишу списки фотографов которые перешли с пленки на цифру то эта ветка только с перечислением имен и фамилий превратится в несколько томов. Розов здесь приведен как один из примеров, так как его как фотографа в России знают многие.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Годзи,фотошопом умеем пользоваться?
он,Годзи не за цыфру и не за пленку...ему все равно...
ОТКРОЙТЕ СКАН ФОТОШОПОМ И ГИСТОГРАММУ ПОСМОТРИТЕ,адекватный вы наш...


А при чем тут гистограмма, Саша? Кто нам тут чуть не через предложение кричит, что снимает не графиками? После таких заявлений говорить о гистограммах как-то странно.

Так что, все графики в сторону, как вы и настаивали множество раз. Мы же изображение глазами смотрим, а не графиками? Ну и чудесно, давайте смотреть.

А если не в сторону, тогда мы все картиночки спокойно удаляем и топаем смотреть на dpreview на характеристические кривые цифровых камер. А ХК пленок я сам сюда набросаю. Это будет не так наглядно, как выжженное небо на примере, но то же ничего, показательно.

Так что будьте последовательны - гистограмму в топку.

Визуально снимок имеет все существенные детали.

Я вас в третий раз спрашиваю, что вы скажете о выбитых светах на цифровом снимке с выдержкой 1/125? Вы признаете, что цифра там продемонстрировала меньший ДД, чем пленка?
Re[Ronald]:
Если человек продает все пленочные тушки, значит для него преимущества цифры важнее преимуществ пленки всех форматов.
А я показываю одну из ситуаций, когда видны преимущества пленки.

Хочу еще раз подчеркнуть, что я предоставил не скан, а готовый к печати на минилабе файл, в котором добавлен контраст. А перед этим он выглядел менее контрастно, вот так:
http://rapidshare.com/files/176183135/Superia.jpg.html
Re[ruslapland]:
Цитата:

от:ruslapland
Если я напишу списки фотографов которые перешли с пленки на цифру то эта ветка только с перечислением имен и фамилий превратится в несколько томов. Розов здесь приведен как один из примеров, так как его как фотографа в России знают многие.

Подробнее


Я не виду таких списков, поскольку не интересуюсь - кто на что снимает - мне безразлично. У меня есть и пленка и цифра.

Я имел ввиду, что он заявил переход по сугубо утилитарным причинам, а отнюдь не из-за признания художественных достоинств цифры. Что он об этом думает, мне лично неизвестно.
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
А перед этим он выглядел менее контрастно, вот так:
http://rapidshare.com/files/176183135/Superia.jpg.html

как были вылеты-так и остались...гистограмма не врет-ей все равно...

полный слив пленки.
Re[VEGA]:
Цитата:
от: VEGA
Опытный цифрофотограф в таком сложном случае сделает ХДР, и цифра будет рулить.
А плёночнику в миниляпе плёнку запорют: или при проявке, или при печати.


Ну, так сделайте ХДР и покажите рулез. RAWы доступны. Делов то на несколько минут.
Re[Александръ]:
Саша, так как порешим? Вы свой файл выложили в качестве оконечного печатного варианта или еще дорабатывать будете?
Re[Годзи]:
А у меня только цифра и пленка мне не нужна, от нее нужно избавлятся и побыстрее. Пока ее хоть кто-то покупает. В свое время несколько лет назад сравнил пленку и цифру и сделал для себя выводы.
Остальную пленку даже проявлять не стал, несколько не проявленных слайдов фуджи вельвия так и валяется в холодильнике, выкинуть жалко и проявлять тоже. Лучше и дешевле на цифру переснять.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
А при чем тут гистограмма, Саша?

а притом что вы можете до потери пульса утверждать что видите детали которых на скане нет в глухих тенях...и я вам могу доказательно подтвердить что там НИЧЕГО НЕТ только на гистограмме...это первый класс школы Годзи...зря не доучились.

хорошо что ваши глупости в ветках остаются...я буду ссылки потом давать...
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Саша, так как порешим? Вы свой файл выложили в качестве оконечного печатного варианта или еще дорабатывать будете?

ответьте сначала по теме ветки:
ВЫ ПРИЗНАЕТЕ ВЫЛЕТЫ ПО СВЕТАМ И ТЕНЯМ НА ГИСТОГРАММЕ ВАШЕГО СКАНА?

зы.про печать вы потом,на ходу выдумали...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.