Фотосайт аналоговой фотографии

Цитата:

от: DANTIST
Давайте по существу! Какая техника? Только цифровиков и интересует, сколько пикселей и какой плагин.

У пленочных товарищей свои приколы - какой объектив, а насколько пушировали.

Цитата:

от:DANTIST
Почему меня должны волновать головняки цифромыльников!? В отличие от них, у НАС нет своего сайта, где можно чувствовать себя в своей тарелке! Лично мне в голову не приходит мысль, зачать диспут о цифрографии на форуме, посвященному этой теме! Вы ведь не разговариваете со мной о стоматологии!?

Подробнее

вы меня не поняли.
разъяснение своего мнения и дискуссия - разные вещи.
я совсем не призываю к диспутам на эту тему.
когда меня цифромыльники спрашивают почему я снимаю на пленку я объясняю им почему.
при этом предлагаю попробовать. но дальше тему не развиваю. хочешь - пробуй, не хочешь не пробуй.
точно так же веду себя когда "продвинутые" пытаются убедить меня в том что "пленка умерла".

Цитата:

от:DANTIST
Почему меня должны волновать головняки цифромыльников!? В отличие от них, у НАС нет своего сайта, где можно чувствовать себя в своей тарелке! Лично мне в голову не приходит мысль, зачать диспут о цифрографии на форуме, посвященному этой теме! Вы ведь не разговариваете со мной о стоматологии!?

Подробнее

Волновать ИМХО должны. Такой сайт должен именно пропагандировать аналоговую фотографию, привлекать её новых сторонников. Это не просто нужно, это необходимо.

Аналоговая фотография будет существовать, плёнка будет выпускаться только в том случае, если на неё будет спрос, если её будут покупать. Для этого необходимо, чтобы количество аналоговых фотографов хотя бы не уменьшалось.

Доступ на форум ИМХО должен быть свободным, чтобы к аналоговым технологиям мог приобщиться каждый желающий, а вот в галерее наверное должен быть отбор фотографий, чтобы они демонстрировали тот уровень, который может быть достигнут в аналоговом процессе.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Волновать ИМХО должны. Такой сайт должен именно пропагандировать аналоговую фотографию, привлекать её новых сторонников. Это не просто нужно, это необходимо.

Аналоговая фотография будет существовать, плёнка будет выпускаться только в том случае, если на неё будет спрос, если её будут покупать. Для этого необходимо, чтобы количество аналоговых фотографов хотя бы не уменьшалось.

Доступ на форум ИМХО должен быть свободным, чтобы к аналоговым технологиям мог приобщиться каждый желающий, а вот в галерее наверное должен быть отбор фотографий, чтобы они демонстрировали тот уровень, который может быть достигнут в аналоговом процессе.

Подробнее

Красиво сказано

Тема интересная, я бы в разумных пределах оплатил, членство на таком ресурсе.

Скажем дружно, на**й нужно.
Это будет сайт не об аналоговой фотографии, а об аналоговой фототехнике.

Заходите...присоединяйтесь! http://analogphoto.at.ua/

Выглядит красиво, но пока ведь там ничего нет :)

Цитата:

от: archerix
Выглядит красиво, но пока ведь там ничего нет :)

Уже второй претендент на аналоговый сайт за последнее время.

А кто первый?

Цитата:

от:Антон Мильков
Удивительным образом, мне кажется, ни один художник не спорит с другим какая кисть лучше колонОк или щетина, и как мазок кисти из американской свиньи выйгрышным образом отличается от мазка нанесенного кистью из украинской свиньи. Они просто занимаются своим творчеством. Так, что жду предложений.

Подробнее

А-а-а-а! Тащусь

Вспомнил, как читал статью о некоем фестивале-выставке-ярмарке. Журналист рассказывает: присоединяется к компании людей, рассуждающих об отличительных свойствах кистей и их пригодности для разных типов красок и т.д. Тихо спрашивает у одного из компании, в какой манере рисует лично он. Тот удивленно пялит на журналиста глаза и поясняет, что это семинар производителей товаров для художников. Журналист кивает и идет к следующей компании. Там рубятся за разные типы пленок, проявителей, спорят о характеристиках объективов и т.д. Журналист, уже просекший фишку, спрашивает у одного из них, не знает ли он, где проходит семинар фотографов. Тот отвечает, что 1) это и есть семинар фотографов; 2) он как раз подходит к концу.

Журнал 60-какого-то года о фотографии в Чехословакии (выходил на русском языке)

Имхо, никчемушная затея. Сектантством попахивает. Фотография - она и в Африке фотография. Пленка, цифра - все хорошо, что к месту.

Цитата:

от:Koil
А-а-а-а! Тащусь

Вспомнил, как читал статью о некоем фестивале-выставке-ярмарке. Журналист рассказывает: присоединяется к компании людей, рассуждающих об отличительных свойствах кистей и их пригодности для разных типов красок и т.д. Тихо спрашивает у одного из компании, в какой манере рисует лично он. Тот удивленно пялит на журналиста глаза и поясняет, что это семинар производителей товаров для художников. Журналист кивает и идет к следующей компании. Там рубятся за разные типы пленок, проявителей, спорят о характеристиках объективов и т.д. Журналист, уже просекший фишку, спрашивает у одного из них, не знает ли он, где проходит семинар фотографов. Тот отвечает, что 1) это и есть семинар фотографов; 2) он как раз подходит к концу.

Журнал 60-какого-то года о фотографии в Чехословакии (выходил на русском языке)

Имхо, никчемушная затея. Сектантством попахивает. Фотография - она и в Африке фотография. Пленка, цифра - все хорошо, что к месту.

Подробнее

Думаю, что нужен. Фотография она фотография, это да, но...
Если бы и плёнка и цифра прекрасно бы уживались вместе. Цифра ведёт себя очень агрессивно, навязывается всюду, в этом дело. О том, что такое классическая аналоговая фотография люди стали потихоньку забывать.

И почему бы любителям аналоговой фотографии не иметь место общения?

А я вот хочу внести толику цинизма - для фотосайта аналоговой фотографии, ИМХО, очень важен один момент - какое ограничение на размер файла в галлерее? Если скан ужимать до 150-200 Кб, это не имеет смысла, выглядит убого. Так что в порядке агитации преимуществ пленки должно быть как минимум 350-400, чтобы на что-то было похоже.

Цитата:

от: Bianor
А кто первый?

Смотрите в этой ветке.
Вроде Антон Мильков его сделал.

И фотошопить запретить. А то такую цифирь сделают...

Цитата:

от: Доктор Борменталь


И почему бы любителям аналоговой фотографии не иметь место общения?

Вообще, Доктор, и все остальные конечно, вам не кажется, что показ АНАЛОГОВОЙ фотографии в ЦИФРОВОМ виде...уже некое извращение? Вот сделать реальный клуб для любителей и приверженцев АНАЛОГОВОЙ фотографии - это да! А сайт,...ну еретиканство ей богу...

Цитата:

от:Printhead
Вообще, Доктор, и все остальные конечно, вам не кажется, что показ АНАЛОГОВОЙ фотографии в ЦИФРОВОМ виде...уже некое извращение? Вот сделать реальный клуб для любителей и приверженцев АНАЛОГОВОЙ фотографии - это да! А сайт,...ну еретиканство ей богу...

Подробнее

Клуб необходим.
Место общения, общественная тёмная комната и выставка, на которой все желающие могли бы посмотреть хорошие аналоговые фотографии.

Ведь сейчас пошла тенденция и на выставках выставлять цифровые копии.

А сайт представляю как визитную карточку настоящего клуба в интернете и форум, где можно что-то обсудить. Потом наберутся архивы с полезной информацией.

А галерея там - ну... просто как некая иллюстрация и не более того.

[quote=DANTIST]Вот совсем не о том опять мы ведем речь! Всегда, как-то, суетимся о второстепенном!
Я пытаюсь выссказаться вслух о русскоязычном сайте аналоговой фотографии. При чем здесь англоязычные, которые и мыслят по своему!? Почему мы стремимся за Западом, даже не имея своего!? У нас их (сайтов) просто нет и скаждым днем качественно и продуктивно разговаривать о творческой фотографии трудней и не с кем, потому как за фотографа думает фотоаппарат! Сейчас качеством картинки никого не удивишь, да и само качество с его цифровой детализацией для творчества не обязательный факт. Для творчества важен образ и форма подачи, либо выражения! Почему укоренилось мнение, что аналоговая фотография, это жанр!? Где взяты данные, что аналог никому не интересен? Я предполагаю, что именно на этом сайте и будут только те, кто соображает в фотографии больше начального уровня, либо кто стремиться к этому. Я категорически против наличия смайликов, потому как, даже обсуждение работ и общение на форумах доведено до упрощенного уровня жестов, как у обезьян! Что полезного можно подчерпнуть из оного "многсловия"?
Есть прекрасный сай среднего формата http://www.mformat.com/, но в нем нет обуждения работ! Вообщем ..., а мало посещают подобные форумы, опять же, из-за того, что основной массе фотолюбителей и сказать более не о чем, как о пикселях, шопе и о "лишних проводах"! Спросите у цифровиков, хотя бы, про ступени и с чем их едят - станет все понятно о чем я пытаюсь выссказаться! На основной массе существующих сайтов преобладают открытки пейзажей, деревьев на закате, лодок на берегу, росы на траве с паутинами, лютиков с кузнечиками, да "сиськи-письки"![/quot]

Золотые слова!!!!!!!!!!!!
Я тоже являюсь поклонником аналоговой фотографии.А поговорить о ней с интересными людьми или спросить совета у знающих негде! Я ни чего не имею против цифровых технологий, но кругом только и слышишь и читаешь у кого: меньше шумит, больше пикселей, кло как отфотошопил и т.д.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
И фотошопить запретить. А то такую цифирь сделают...

Это как

А как на сайт выкладывать-то люди будут? Бумажные отпечатки еще загружать не научились. Ни по протоколу FTP, ни по HTTP.


А еси серьезно, я, например, очень редко когда оптически печатаю. Где-то с 1998 г. вначале сканирую, а уж печатаю из файла. Так удобней.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Аналоговая фотография будет существовать, плёнка будет выпускаться только в том случае, если на неё будет спрос, если её будут покупать. Для этого необходимо, чтобы количество аналоговых фотографов хотя бы не уменьшалось.

Подробнее

Маркетологи с таким остервенением стараются добить аналоговую фотографию, что я уже начал задумываться буду ли я продолжать в будующем заниматься фотографией вообще :( Очень хотелось бы ошибиться.

А сайт такой считаю очень нужным. Может, глядишь, и до реального клуба дело дойдёт.