Если не ошибаюсь, у цейса 135/1.8 схема -- зоннар.
Борис Коло, у вас отличные карточки!
Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.
Всего 20456 сообщ.
|
Показаны 4581 - 4600
Re[Groundskeeper Willie]:
Re[mdmitriy]:
Nikon D60 18-55
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
![](http://album.foto.ru:8080/photos/or/348217/1500996.jpg)
Re[mdmitriy]:
моя половинка на 85Л 1.2
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
![](http://album.foto.ru:8080/photos/or/150107/1501067.jpg)
Re[BorisPor]:
от: BorisPor
моя половинка на 85Л 1.2
http://album.foto.ru:8080/photos/or/150107/1501067.jpg
Вы это специально резкостью на один глаз подчеркиваете? :D
Re[BorisPor]:
от: BorisPor
моя половинка на 85Л 1.2
http://album.foto.ru:8080/photos/or/150107/1501067.jpg[/img]
Мне одному кажется что 85mm дал искажения пропорций, может на 135 надо было снять, ну или отойти чуть дальше, я сейчас сравниваю 85 и 135, заметная разница для таких ракурсов выходит.
Re[Верa]:
от: Верa
Вы это специально резкостью на один глаз подчеркиваете? :D
+1
Как-то не айс...
На мой взгляд на фф на 85мм даже на погрудных нужно минимум до f/4-5,6 зажимать, а уж на практически лицевом...
Re[Groundskeeper Willie]:
Одному.
Re[Верa]:
нет Вера просто дело было на кухне света мало а так вы правы и меклон справедливо сказал на ф.ф. надо 4-5 зажимать а на счет искажений-то по моему их практически нет или мизер тут растояние было 1 с чуть
Re[BorisPor]:
от:BorisPor
нет Вера просто дело было на кухне света мало а так вы правы и меклон справедливо сказал на ф.ф. надо 4-5 зажимать а на счет искажений-то по моему их практически нет или мизер тут растояние было 1 с чутьПодробнее
Вот тоже кухня 2х3 метра, расстояние 2 метра
![](http://album.foto.ru:8080/photos/th/262165/1499478.jpg)
1/60s f/2.0 ISO1600 135mm 00:20:07
а света там у вас на iso 200 нормально, с запасом :D
Re[mdmitriy]:
85L II
f/1.2
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
f/1.4
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
:D
f/1.2
![](http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1502146.jpg)
![](http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1502149.jpg)
![](http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1502147.jpg)
f/1.4
![](http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1502148.jpg)
![](http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/1502145.jpg)
:D
Re[OlAf]:
Во, тут все Ок, погрудный в самый раз, а вот лицевой все таки искажает... ![](/common/sceditor/emoticons/icon_roll.gif)
разве что вот на этой карточке не очень http://album.foto.ru/photos/or/194405/1502146.jpg
![](/common/sceditor/emoticons/icon_roll.gif)
разве что вот на этой карточке не очень http://album.foto.ru/photos/or/194405/1502146.jpg
![](/common/sceditor/emoticons/icon_eek2.gif)
Re[Баянет]:
от: Баянет
тогда наверно отражатель. Я эти ваши снимки уже видел.
Мне у вас почти все нравится.
жаль, что цайс не делает 135/1.8 для никон. Вроде хорошая линза :)
Спасибо
![](/common/sceditor/emoticons/icon_oops.gif)
![](/common/sceditor/emoticons/icon_oops.gif)
![](/common/sceditor/emoticons/icon_oops.gif)
Re[BorisPor]:
Ну незнаю я бы сильно не придирался, главное общее эмоциональное впечатление. :D Не резкастью единой всетаки))
Садовник Вилли
А вообще и на 135 в прямой анфас крупнолицевой снимать тож страшновато, надо четко чуствовать на какой градус повернуть иначе блинчикообразные чебураторы, тоже не айс.
А к 85/1,2 мне еще сложней в плане геометрии, все супер но с лицом чет не то надо руку набивать больше всего, от поясного без проблем как-то)))
Короче ракурс надо подбирать.
Олаф!? Восточные девушки))) очень милы
Садовник Вилли
А вообще и на 135 в прямой анфас крупнолицевой снимать тож страшновато, надо четко чуствовать на какой градус повернуть иначе блинчикообразные чебураторы, тоже не айс.
А к 85/1,2 мне еще сложней в плане геометрии, все супер но с лицом чет не то надо руку набивать больше всего, от поясного без проблем как-то)))
Короче ракурс надо подбирать.
Олаф!? Восточные девушки))) очень милы
Re[OlAf]:
от:OlAf
85L II
f/1.2
:DПодробнее
Глаз уплыл, губы не резкие.
Ощущение, что портрет снимался ради одного глаза. ИМХО брак. В остальном картинка хорошая.
Re[schum]:
Индия.
Re[BeS]:
Оставил из-за улыбки. Мне нравится.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Оставил из-за улыбки. Мне нравится.
тоже..
но есть недостаток: меж бровей нет пятнышка :D
мож, нафотошопить :?:
![](/common/sceditor/emoticons/icon_shock.gif)
Re[Бaбай]:
![](/common/sceditor/emoticons/icon_cool3.gif)