Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

5DMkII+35L\1.4 +430EXII

от: Swanidze
Ну так что с глазами-то не так? Понты про зрение и монитор опустим - это смешно.
Вы что-то по существу сможете сказать?

Что же я могу вам ЕЩЁ сказать, если вы НЕ ВИДИТЕ?

5D + CZ Distagon 35/2 + 580EX II

@ f/2.0

по клику полноразмер

@ f/5.6

по клику полноразмер

от: Swanidze
Ну так что с глазами-то не так? Понты про зрение и монитор опустим - это смешно.
Вы что-то по существу сможете сказать?

Я тоже согласен, перешарпили малость работу. Не вижу смысла в разглядывании собственной кожи в зеркале, она, во первых, у всех разная, во вторых, у Вашей модели в таком случае поры шириной в несколько миллиметров? Думаю, нет, обычный человек. Так зачем так неестественно шарпить ему лицо?

от:Denis Sv
Я тоже согласен, перешарпили малость работу. Не вижу смысла в разглядывании собственной кожи в зеркале, она, во первых, у всех разная, во вторых, у Вашей модели в таком случае поры шириной в несколько миллиметров? Думаю, нет, обычный человек. Так зачем так неестественно шарпить ему лицо?

Подробнее

Если занять поле зрения отражением в зеркале подобного масштаба, то и пропорции пор будут в зеркале такими же, как на фото. Шарпинг здесь очень деликатный. Фотография без деталей малоинтересна, если это заурядная фотография, коих тут 99%, включая мои.

70-200




24-70

"Две Ольги" (Для справки:
время съёмки - 0 часов 27 минут; уличные фонари; ИСО 800; 1/8 сек. ):



Разгар белых ночей; 23 часа с минутами:

Canon 70-200 4LIS

85L II

Sony ZEISS 135/1.8




Minolta 135/2.8

дел

спасибо! Вторая фотка на кропе снята. Полный кадр кстати специально покупал под Цейсс 135-ку.

Со свеже купленной 135-ки
на f2 без шарпа.
Вечер на кухне, понимаешь что руки надо качать, это тебе не полтинник, 135mm обязывает

1/60s f/2.0 ISO1600 135mm 00:20:07

Днем уговорил сына попозировать, с выдержкой равной фокусному уже проще

1/125s f/2.0 ISO800 135mm 14:37:54


раскрывается.

от:vinograddik
Sony ZEISS 135/1.8

Подробнее

Интересно, а этот цайс так реально размывает или это какая-то пост обработка?
Как акварель. Что за белые точки?

от: Баянет
Интересно, а этот цайс так реально размывает или это какая-то пост обработка?
Как акварель. Что за белые точки?

Я никогда не шоплю бокэ. Тут только кривыми поработал. Точки - это мошки и пылинки в контровом свете.

от: vinograddik
Я никогда не шоплю бокэ. Тут только кривыми поработал. Точки - это мошки и пылинки в контровом свете.

Видно еще вспышкой подсвечивали. Похоже, что большие овалы - мошки,
которые летали перед самым объективом. Тоже интересный эффект. Оба
снимка нра :D

Sony ZEISS 135/1.8














Sigma 50/1.4 HSM на кроп тушке:



Minolta 135/2.8 на кроп тушке:





Sony ZEISS 16-80/3.5-4.5 на кроп тушке:

от: Баянет
Видно еще вспышкой подсвечивали. Похоже, что большие овалы - мошки,
которые летали перед самым объективом. Тоже интересный эффект. Оба
снимка нра :D

спасибо! Вспышки там нет. Отражатель серебристый может быть.. уже не помню. Это серия есть у меня в ЖЖ по ссылке.

от: vinograddik
Отражатель серебристый может быть.. уже не помню. Это серия есть у меня в ЖЖ по ссылке.

тогда наверно отражатель. Я эти ваши снимки уже видел.
Мне у вас почти все нравится.

жаль, что цайс не делает 135/1.8 для никон. Вроде хорошая линза :)

от: Баянет
тогда наверно отражатель. Я эти ваши снимки уже видел.
Мне у вас почти все нравится.

жаль, что цайс не делает 135/1.8 для никон. Вроде хорошая линза :)

Всегда есть варианты :D
http://community.livejournal.com/canon_sale/1507635.html
Упс, у вас же никон