от: SergeSmArt
Kto eto vam takoe skazal??![]()
Esli ne schitat' prof-sport-jyrnalistov, to prostie smertnie bol'she Pyaterky beryt.. :)
1DMII (N) по продажам обгоняют пятерку.
от: SergeSmArt
Kto eto vam takoe skazal??![]()
Esli ne schitat' prof-sport-jyrnalistov, to prostie smertnie bol'she Pyaterky beryt.. :)
от: AlexanderSm
Спасибо, интересно было прошвырнуться. Говорят в Питере на выставке этого барахла давали пофотать на свою флэшку и даже напечатать свою фотку на принтере...
Широка россейска душишща!
от:Di2Di3
На матрице фул фрейм - 10 мегапикселей это слабовато..при том разбросе
зачем углубляться в каменный век.. ведь цифра вам не вот пленка.. это на пленке разрешение забывается, а потом и прощается когда видишь все эти краски и тональные переходы с пластикой....
А тут.. напротив чем больше говнопикселей тем цивильнееПодробнее
от:Di2Di3
Может быть... во всяком случае если ворошить историю..и видеть 4мпх и 8... то разница конечно заметна
с другой стороны - палка двух концов всегда имела и будет иметь место ((
ну уж.. до 20-то мпх точно хуже не станет
вы не находите ?Подробнее
от:Александръ
дешевле...![]()
и сразу-шедевръ:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=971983&day=25&month=10&year=2007&cat_id=12&page=1&top100=1&sort=date&next_photo_id=971998&prev_photo_id=971982Подробнее
от: kyrus
Не вижу разницы с петаковыми шыдеврами. ;)
от: Di2Di3
Какая мерзкая сцена )))
от:SergeSmArt
надеюсь .. :) .. вообще-то мне и 12-ти хватает и 16 во второй версии Пятака за глаза .. .. а вот 1ДсМ3 должен подешеветь, чтоб меня "соблазнить" :cannabis:Подробнее
от:Сержио
А я бы с удовольствием купил ФФ тока на 8-10 мегапикселей. Вкупе с современными технологиями там реально 6400 было бы рабочим, да и проблем со скорострельностью, буфером и т.п. не должно быть.
Вот это был бы монстр любительской сьемки !
Но маркетологи не дадут такую коробку сделать :(Подробнее