ФотоПлюс Экспо 2007

Да вы не поняли мысль...Если с нуля то смысла действительно нет в 2-х системах , реч о другом

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Да вы не поняли мысль...Если с нуля то смысла действительно нет в 2-х системах , реч о другом

Речь о том, что никон два года манил "морковкой д200", когда все уже снимали на 20-ку?
Или о том, как люди выкидывали никоновские комплекты, что-бы перейти на 1дс2, 5д, 1дМ2, 1дМ2н?

Ну те времена прошли, сейчас системы стали равны. Пол головы это ерунда. Никакорго глобального преимущества не заметите, это не разница как между д2н и 1дм2.
Сейчас все идут по правельному пути, проторенному каноном, и никон, похоже в чём-то даже обгоняет. Ждём д3х.... Что-бы совсем "затоптался" канон. Но даже если он и появится, то это, опять таки, не будет означать, что надо быстрее тратить 5000-15000$ на никон.
Хотя если деньги девать некуда, то конечно ага, а так, помоему, и у никона и у канона есть(да в общем-то и были уже) отличные камеры что-бы ими снимать. и д300 и д3 и 1дМ3 и 5д и 1дсМ3. Чего же не хватает? Сейчас в любой системе можно найти практически всё, что может быть нужно фотографу, снимающему на систему, основанню на 35мм.

И все таки Серж прав .Привязываться намертво к бренду очень глупо.

Цитата:

от: ДмитрийЖ
И все таки Серж прав .Привязываться намертво к бренду очень глупо.

А кто заставляет привязываться? ;)
И что значит привязываться? Кричать что канон рулез и я никогда в жизни не перейду ни на что другое, что-бы не случилось? Никто вроде такого не говорил. ;)

Как только появляется лидер рынка, причём основательный лидер, то таки да, можно и перейти. Только сейчас уже фототехника развилась до очень хорошего уровня, и очень сложно вырваться кому-то вперёд. Давно прошли времена, когда никонист с 4Мп д2h конкурировал с вдвое более качественным 1дМ2. Сейчас фототехника слишком хорошо развита, и создать лидерство очень непросто. Вот я уже много раз приводил примеры: Выпустит сейчас никон объектив 600 4 do какой-нибудь, весом 2кг, с характеристиками не уступающеми обычному. и мне придётся думать - что делать, и вероятнее всего выкину нафик канон и перескочу на никон. Хорошо, что такое событие довольно маловероятно. :D

У меня конкретная щас задача - репортажный свадебный копплект а точнее репортажная камера + качественный светосильный зум-ширик.. Щас нет ни того ни другого.

и совершенно фиолетово что это будет никон или канон лиш бы мне лучше было. :) И наличие пятака с фиксами на мой выбор никак не повлияет...

Цитата:

от:ДмитрийЖ
У меня конкретная щас задача - репортажный свадебный копплект а точнее репортажная камера + качественный светосильный зум-ширик.. Щас нет ни того ни другого.

и совершенно фиолетово что это будет никон или канон лиш бы мне лучше было. :) И наличие пятака с фиксами на мой выбор никак не повлияет...

Подробнее

ну и зря=) Я бы канон взял в таком случае, на всякий пожарный. ;)

Был-бы д200, порекомендовал-бы никон.

Привязываться к системе не стоит, но она сама по себе привязывает... :)

Так получится что возьмёте д200 с шириком. А так-бы ширик на 5-ке, телевичок на 40д, и наоборот, оч удобно, сам так снимал.

д3 наверняка брать не стану. свадьба мне все равно не приносит столько денег чтобы окупить Д3.
а для души итак полно всего включая пленку...
Пока склоняюсь к дешевеющему Д200+17-55/2,8 через месяца 2-3

А еще лучше дождаться выхода полнокадровой Сони.
Анонс ее отложили, похоже по политическим мотивам - чтобы Д3 развернулся. Из-за этого (по-слухам), главный конструктор сделал себе харакири. Не исключено, что это будет не хуже, чем Д3, а может и лучше. Матрица скорее всего та-же.

Цитата:

от: Вячеслав Швецов
А еще лучше дождаться выхода полнокадровой Сони.

... и Самсунга тоже! Самсунга!
Когда Самсунг доберется до ФФ, то это будет эра начала истинно народного ФФ !

Цитата:

от: niklens
... и Самсунга тоже! Самсунга!
Когда Самсунг доберется до ФФ, то это будет эра начала истинно народного ФФ !

Вот уж кто засунет в тушку и фоторедактор, и стилус, и печку коротковолновую

Да и у меня точно такие же ассоциации про М3 и Д3, как у Сержа и Вована. А ведь мы совершенно разные люди и совершенно разные задачи вкладываем в фотографию.
М3 - стандартные мегапиксели плотности 20-ки. Ничео особенного и дорого.
Д3 - пятерка в качественном корпусе и 2-3 отличных стопа высоких исо (если не врут).

Странно, что лидер Кэнон по Мп догнал только старую многолетнюю 20-ку. Почему Кэнон не сподобился всунуть хотя бы чуть плотнее 400-ки? Быстродействие не хватает? Ну так можно было сделать медленную 40Мп фф камеру для рекламной и павильонной съемки - как конкурент цифрозаднику - и дешевле топа за 7999. Где-нибудь за 5999. БЫл бы отличный конкурент СФ. Оптики - завались на выбор. Кэнон установить любую позволяет. Почему ее до сих пор нет? Объективы не разрешеют? Ерунда! 400Д снимает и на дешевый кит - и все нормально разрешает.
Я бы себе взял такую размеренную камеру высокого разрешения. Без всяких быстрых аф, к/с, батблоков, и проч.

В общем, господа отличники, (Серж и Вован), пообсуждаем мы тут топы, успокоимся и купим все по новой пятерке весной. Никуда не денемся.

Цитата:

от:Tigra Girl

Странно, что лидер Кэнон по Мп догнал только старую многолетнюю 20-ку. Почему Кэнон не сподобился всунуть хотя бы чуть плотнее 400-ки? Быстродействие не хватает? Ну так можно было сделать медленную 40Мп фф камеру для рекламной и павильонной съемки - как конкурент цифрозаднику - и дешевле топа за 7999. Где-нибудь за 5999. БЫл бы отличный конкурент СФ. Оптики - завались на выбор. Кэнон установить любую позволяет. Почему ее до сих пор нет?
.

Подробнее

Потому что тогда фетишисты не будут покупать Марковки за 8 килобаксов - мегапиксели переборют фпс

Цитата:

от: kyrus
Потому что тогда фетишисты не будут покупать Марковки за 8 килобаксов - мегапиксели переборют фпс

Не, ну Мп - рекламщикам-портфолийщикам-плакатчикам-пейзажникам. Для вдумчивой медленной съемки, привыкшим снимать на пленку и сф.
А топ - скорость - спортивщикам-репортажникам-фотоохотникам.
5-ка же не переборола 1DMII, 1DMIIN, 1DMIII, будущий D3 и проч. а в них меньше Мп. И все равно эти камеры значительно дороже, а покупаются лучше 5-ки.

От 40 мегапикселей на фф крышу снесёт у всех абсолютно

Цитата:

от:Tigra Girl
Да и у меня точно такие же ассоциации про М3 и Д3, как у Сержа и Вована. А ведь мы совершенно разные люди и совершенно разные задачи вкладываем в фотографию.
М3 - стандартные мегапиксели плотности 20-ки. Ничео особенного и дорого.
Д3 - пятерка в качественном корпусе и 2-3 отличных стопа высоких исо (если не врут).

Странно, что лидер Кэнон по Мп догнал только старую многолетнюю 20-ку. Почему Кэнон не сподобился всунуть хотя бы чуть плотнее 400-ки? Быстродействие не хватает? Ну так можно было сделать медленную 40Мп фф камеру для рекламной и павильонной съемки - как конкурент цифрозаднику - и дешевле топа за 7999. Где-нибудь за 5999. БЫл бы отличный конкурент СФ. Оптики - завались на выбор. Кэнон установить любую позволяет. Почему ее до сих пор нет? Объективы не разрешеют? Ерунда! 400Д снимает и на дешевый кит - и все нормально разрешает.
Я бы себе взял такую размеренную камеру высокого разрешения. Без всяких быстрых аф, к/с, батблоков, и проч.

В общем, господа отличники, (Серж и Вован), пообсуждаем мы тут топы, успокоимся и купим все по новой пятерке весной. Никуда не денемся.

Подробнее

Меня тут уже практически убедили на 1дМ3, без "с"... Причём и не убеждая совсем. Хотя есть ещё сомнения.. Но как подумаешь, что 4000$ только за пол кусочка матрицы отвалить придётся(а ведь это так! Там ведь всё такое-же как в 1д3, даже скорость обработки инфы те-же 110Мп/сек. И думаешь, а не ну ли их всехнах?
Конечно 1дсМ3 это действительно обалденная камера на сегодня. И всё что я от неё ожидал она бы мне дала, я не сомневаюсь. Но стоит ли она того? Настолько ли велика эта разница? К тому-же прельщают бонуснае 10к/сек. Сейчас, канон разберётся наконец с АФ и мона будет брать на след. сезон


А на Вашем месте - точно 5ку ждал-бы, если АФ не нужен. Да и не ждал-бы - снимал-бы уже сейчас, это мне пятёры не хватает ни по плотности пиксела - (8 с половиной микрон это ОГРОМНЫЙ пиксел), ни по АФ, ни по к/сек(хотя на последнее бы мог забить). А для пейзажей, портретов и т.п. - пятёрка работает на пятёрку. Тем более если кретичен вес, и не важен АФ. Это лучшая камера! Зачем огорчаться? Наоборот, здорово, что нету затрат никаких! :D Я долго радовался снимая на 20д, да и сейчас радуюсь, при этом свободные средства вкладываю в оптику, вместо того, что-бы менять камеры. Чем 5д не устраивает? Тока Мп? Выйдет новая, 16Мп, думаю... У канона все плотности используются грамотно:

____________________________
1дМ2, 1дМ2 Н 5д - Эта линия своё отслужила.
_________________________________
1дсМ2, 1дМ3 :?: Тут ещё может 5-ка встать, следующая.
____________________________________
350д, 20д, 30д 1дсМ3,
________________________________
400д, 40д :?: А вот это очень непонятно что тут будет... 1дсМ4 очень врятли... Возможно ещё 50д и тормозеёцца. Ди и то врят-ли, смотря на д300 кажется что 10Мп камеры больше ен будут выходить... посмотрим :D
_______________________

Цитата:

от:Tigra Girl
Не, ну Мп - рекламщикам-портфолийщикам-плакатчикам-пейзажникам. Для вдумчивой медленной съемки, привыкшим снимать на пленку и сф.
А топ - скорость - спортивщикам-репортажникам-фотоохотникам.
5-ка же не переборола 1DMII, 1DMIIN, 1DMIII, будущий D3 и проч. а в них меньше Мп. И все равно эти камеры значительно дороже, а покупаются лучше 5-ки.

Подробнее

Kto eto vam takoe skazal??
Esli ne schitat' prof-sport-jyrnalistov, to prostie smertnie bol'she Pyaterky beryt.. :)

Читаю и недоумеваю... А где Профессор?!

Цитата:

от: Martirosian
Читаю и недоумеваю... А где Профессор?!

SDOX davno....

Не так все безоблачно. Помимо оптики, вторая система - второй комплект запасных аккумуляторов, вспышек, зарядных устройств. Флэшки тоже могут быть разных стандартов. Особенно удобно все это удовольствие таскать в дальние поездки :( . А если отказ техники на выезде? Имея вторую тушку той же системы, что и основная, выкрутиться несложно.

Цитата:

от:Rob_
Не так все безоблачно. Помимо оптики, вторая система - второй комплект запасных аккумуляторов, вспышек, зарядных устройств. Флэшки тоже могут быть разных стандартов. Особенно удобно все это удовольствие таскать в дальние поездки :( . А если отказ техники на выезде? Имея вторую тушку той же системы, что и основная, выкрутиться несложно.

Подробнее

так я и не спорю в большинстве случаев 2 системы содержать бессмысленно и особенно если с ноля.

у меня появились новые задачи и потребности (при том что и старые актуальны) и подбирая технику я больше буду сравнивать отношение цена-функционал-результат,
чем бренд.

У одного профи буквально сегодня видел: БФ-огромный старый ящик (и это в 2007г)! + СФ Мамия 67 + Никон ф6 + канон 400Д(казалось бы какого черта ему 400Д? )
ну и линз всяких х***ва туча...

и ничего ему лишним не кажется, мамию мне продать не захотел,говорит нужна ;)