ФотоПлюс Экспо 2007

Цитата:

от:SergeSmArt
ну это еще надо сначала ПОСМОТРЕТЬ на 1ДсМ3 .. пока что я на нем ничего сногосшибательного НЕ обнаружил.. ни лично, ни в сети .. а ведь фотки-то уже плавают.. и что-то не заметно, чтобы о них много говорили ..

заплатить $8000 за примерно такое же качество картинки как в моем Пятаке - знаете, как-то не вдохновляет.. :( ..

Подробнее

Да лан, чё на него смотреть. И так всё ясно. Ещё до выхода, ещё до анонса. Плотность как у 20-ки. Те-же почти 4 000 дпи. Качество, соответственно, примерно такое-же, попиксельно, мож чуть получше. А если в целом смотреть - гораздо лучше всего что есть сейчас 35мм.
Никаких чудес не будет: попиксельно от 20-30ки вообще мало отличий будет. Но и этого более чем достаточно, учитывая огромную, по сравнению с 20д матрицу.
Это, что касается картинки. По эргономие тушка, понятное дело, как у 1дМ3, со всеми вытекающими. 5к/сек достаточно для всего вообще. И мне лично достаточно. Больше конечно лучше, но это просто один из бонусов, приятная вкусность, не более.

Осталось только решить для себя - стоит ли ФФ, с его сомнительными углами и чуть бОльшая детализация + 4к$. Если стоит - то лучшего сейчас нигде не найти, если не стоит - то 1дМ3, экономите 4 штуки и в бонусе 10к/сек.

Кому не нужны и 10к/сек с отличным АФ и корпусом, и 1.3 кроп не оч. кретичен, то ещё почти 3000 эконогмия и 40д в итоге.
Вот и всё никаких семплов не надо. Матрицы они очень стабильны, это даже не объективы, тут всё предсказуемо до безобразия, ещё до выхода камеры, а кому-то tob и до анонса.


А никон. Ну да. Картинка будет как у 5-ры. Ну может чуть лучше. Золотых гор, которые обещают производители - никогда не дождётесь.
АФ, корпус, серийная съёмка - гораздо лучше пятака. За то и платим лишние 3000$, при примерно одинаковой картинке.
ИМХО.

Иметь две системы и использавать преимущество каждой

Мне вот щас например нужна крепкая репортажка, с качественным зумом шириком. Пятак неуклюж.
в тоже время в купе с Эль фиксами дает то что заставляет его оставить на портреты :D

А все это идолопоклонничество род тупости :D

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Так и надо .Иметь две системы и использавать преимущество каждой, чем собирать оптику на базе одной и идти на неизбежные компромиссы. :)

Мне вот щас например нужна крепкая репортажка, с качественным зумом шириком. Пятак неуклюж.
в тоже время в купе с Эль фиксами дает то что заставляет его оставить на портреты :D

А все это идолопоклонничество род тупости :D

Подробнее

Ну-ну, пальцы гнём? Потянете две системы с приличной оптикой-то? Уже не говорю про различия в управлении того же Никона/Сапопа

Цитата:

от: kyrus
Ну-ну, пальцы гнём? Потянете две системы с приличной оптикой-то? Уже не говорю про различия в управлении того же Никона/Сапопа

А что все объективы чтоли надо в каждой системе? Накой черт то? :D

Мне от силу один два но хороших

Бюджет это конечно довод. Не всем такое надо....

А различия в эргономике для меня не существенны.
У меня был и никон и пленкотушки и механика ...

На данный момент мне репртажку надо чем то закрыть, каноновских "свадебных "зумов все рано нет..Так что можно подумать о репортажной системе "с нуля"

При этом зачем за бесценок продавть хороший портретный наборчег Пятак + Эль фиксы? Когда он полностью устраивает и все равно нужен для работы?

Так что Среж вопщем прав.. :D

Мы ведь о цифре говорим и не бюджетной, ага? И про оптику не китового класса. Я просто не понимаю, зачем иметь одновременно Никон/Сапоп, если большинство задач решается в объеме одной системы. Тот же Никон прекратил своё ослиное сопротивление цифровому фф, теперь эта система так же полноценна, как и Сапоп. Если не считать бОльших возможностей на Сапопе от использования оптики сторонних байонетов.

Цитата:

от:kyrus
Мы ведь о цифре говорим и не бюджетной, ага? И про оптику не китового класса. Я просто не понимаю, зачем иметь одновременно Никон/Сапоп, если большинство задач решается в объеме одной системы. Тот же Никон прекратил своё ослиное сопротивление цифровому фф, теперь эта система так же полноценна, как и Сапоп. Если не считать бОльших возможностей на Сапопе от использования оптики сторонних байонетов.

Подробнее

Если начинать с нуля то вы конечно правы .Смысла нет никакого. Но у Сержа и меня другая история..

Представьте только какие убытки от продажи...например
5Д+ 35Л+85Л+135Л+580ЕХ и последующе покупки того же набора втридорога для Никон?

Мне проще как сказал Среж завести репортажную ссистему отдельно...Возможно дешевую не Д3 .

Цитата:

от:VoVan
...

А никон. Ну да. Картинка будет как у 5-ры. Ну может чуть лучше. Золотых гор, которые обещают производители - никогда не дождётесь.
АФ, корпус, серийная съёмка - гораздо лучше пятака. За то и платим лишние 3000$, при примерно одинаковой картинке.
ИМХО.

Подробнее

Вы забыли самое главное - ШУМЫ на высоких ИСО..
При всем том, что на инете какие-то дерьмовые фотки на ИСО 25 тыщ с гаком, все же 1600 и 3200 чего-то тоже стОят :) .. и у меня будет более, чем достаточо времени, чтобы увидеть какие они будут, эти шумы на РЕАЛЬНЫХ камерах, ( и в том числе на Новой Пятерке.. )прежде я на Трешку денег насобираю :) ..
Если там ничего существенного не обнаружится - обойдусь и без нее :) ..

Цитата:

от:ДмитрийЖ

На данный момент мне репртажку надо чем то закрыть, каноновских "свадебных "зумов все рано нет..Так что можно подумать о репортажной системе "с нуля"

При этом зачем за бесценок продавть хороший портретный наборчег Пятак + Эль фиксы? Когда он все равно нужен?

Подробнее

Не, если есть возможность, то почему нет? Просто очень редко встречаются люди, что не переходят на другую систему, а дополняют свою второй. Сколько никонистов сбежало на Сапоп из-за Пятака посливав нафик свои Д200 с оптикой? Или Д200 имел совсем мало плюсов, чтобы оставаться с Никоном, или просто люди покупали технику на последние гроши? Сейчас-то с выходом Д3/Д300 много изменилось разом, система перестала быть тупиковой. Но это я отвлекся ;)

Цитата:

от:kyrus
Не, если есть возможность, то почему нет? Просто очень редко встречаются люди, что не переходят на другую систему, а дополняют свою второй. Сколько никонистов сбежало на Сапоп из-за Пятака посливав нафик свои Д200 с оптикой? Или Д200 имел совсем мало плюсов, чтобы оставаться с Никоном, или просто люди покупали технику на последние гроши? Сейчас-то с выходом Д3/Д300 много изменилось разом, система перестала быть тупиковой. Но это я отвлекся ;)

Подробнее

Я наоборот даже рассматриваю как бюджетный вариант репортажки Д200 + 17-55/2,8 если уж с деньгами совсем прижмет... К тому же Д200 будет очень красив по цене, через 2-3 месяца

Исо 400-800 стерплю как нибудь..

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Если начинать с нуля то вы конечно правы .Смысла нет никакого. Но у Сержа и меня другая история..

Представьте только какие убытки от продажи...например
5Д+ 35Л+85Л+135Л+580ЕХ и последующе покупки того же набора втридорога для Никон?

Мне проще как сказал Среж завести репортажную ссистему отдельно...Возможно дешевую не Д3 .

Подробнее

Ну хорошо, уговорили. Берите себе дополнительно Д3 с 24-70/2,8. Только порадуюсь за вас :)

Цитата:

от:kyrus
Не, если есть возможность, то почему нет? Просто очень редко встречаются люди, что не переходят на другую систему, а дополняют свою второй. Сколько никонистов сбежало на Сапоп из-за Пятака посливав нафик свои Д200 с оптикой? Или Д200 имел совсем мало плюсов, чтобы оставаться с Никоном, или просто люди покупали технику на последние гроши? Сейчас-то с выходом Д3/Д300 много изменилось разом, система перестала быть тупиковой. Но это я отвлекся ;)

Подробнее

Вот именно из-за перебежчиков и стало теперь ПОЯВЛЯТЬСЯ больше людей, осевших на двух системах..
Чтобы больше не мотаться как г.. в проруби :cannabis:
смотрите как просто выходит: сделал К новую линзу или новую тушку - просто докупаешь или меняешь старую на новую, сделал Н нечто подобное - поступаешь точно так же.. и никаких тебе проблем с НАРАСТАЮЩИМ парком отпики... или с "прорехами" в диапазонах и т.п. .. - у каждой системы берешь ЛУЧШЕЕ..
Тушки-то на самом деле - вовсе НЕ самая дорогая часть всего фото-комплекта :)

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Я наоборот даже рассматриваю как бюджетный вариант репортажки Д200 + 17-55/2,8 если уж с деньгами совсем прижмет..

Исо 400-800 стерплю как нибудь..

Смотрите, обожжётесь ;) Хотя если Д200 взять бушный (скоро начнется массовый сброс за смешные деньги), то такой наборчик можно будет взять относительно занедорого.

Цитата:

от:SergeSmArt
Вы забыли самое главное - ШУМЫ на высоких ИСО..
При всем том, что на инете какие-то дерьмовые фотки на ИСО 25 тыщ с гаком, все же 1600 и 3200 чего-то тоже стОят :) .. и у меня будет более, чем достаточо времени, чтобы увидеть какие они будут, эти шумы на РЕАЛЬНЫХ камерах, ( и в том числе на Новой Пятерке.. )прежде я на Трешку денег насобираю :) ..
Если там ничего существенного не обнаружится - обойдусь и без нее :) ..

Подробнее

сказки это и те самые золотые горы. 8)
Пока сам не поюзаю - не поверю.

Цитата:

от: SergeSmArt
Тушки-то на самом деле - вовсе НЕ самая дорогая часть всего фото-комплекта :)

Зато самая быстроутсаревающая. И лежат две тушки деньшки выветриваются и выветриваются выветриваются и выветриваются :)

Цитата:

от: SergeSmArt
Тушки-то на самом деле - вовсе НЕ самая дорогая часть всего фото-комплекта :)

К томуж таких тушек типа Д3 хватит надолго..

Цитата:

от: VoVan
сказки это и те самые золотые горы. 8)
Пока сам не поюзаю - не поверю.

..а вы че, полагаете что я глупее?
я уже давно никому не верю.. особенно производителям фототехники

Это кроп быстро дряхлеет. С ФФ пока все значительно лучше. Пятак вон до сих пор жжет моск многим ;)

Цитата:

от: VoVan
Зато самая быстроутсаревающая. И лежат две тушки деньшки выветриваются и выветриваются выветриваются и выветриваются :)

как это ЛЕЖАТ? у вас может и лежат.. а у нас - нет :) ..

(стоимость Пятака еще в первые пол-года отбилась.. так что пущай себе "ЛЕЖИТ" )

Цитата:

от: ДмитрийЖ
К томуж таких тушек типа Д3 хватит надолго..

Ага, сейчас даже в тайных мыслях никто не фантазирует о том, что же будет следующим шагом. Логичен бюджетный ФФ, но кто ж знает этих маркетоидов?

Цитата:

от: SergeSmArt
как это ЛЕЖАТ? у вас может и лежат.. а у нас - нет :) ..

(стоимость Пятака еще в первые пол-года отбилась.. так что пущай себе "ЛЕЖИТ" )

Они в любом случае - лежат.

Нет, конечно может быть две системы это чем-то хорошо, но при бюджете меньше 20 кбаксов мне проще одну систему поднимать. В крайнем случае со сторонними объективами.
А при бюджете больше 20к баксов уже цифро СФ встаёт, как вторая система. Т.ч. в любом случае это будет не никон + канон.
К тому-же вес, резервность и т.п. Проще уж брать 1д3+5д, чем 5д+д3. Одна из тушек упала в речку и прощай половина оптики? Мы остались без ширика(телевика)? Нет, тушки должны быть как минимум взаимозаменяемы.

Можно конечно взять 5д+20д+д3+50д, но это совсем надо быть ненормальным, и парачку рабов прикупить, которые всё это таскать будут.

Ps ещё минус разное управление. Я уже говорил про него тут.
Марки сейчас как никогда похожи на 5-ку и другие камеры, т.е. снимаь можно сразу, без инструкции. Впрочем раньше тоже было можно, и снимал и много. А вот на никон перестраиваться сложнее, гораздо сложнее. Всё там нелогично и даже держать неудобно. И наоборот тоже-самое. Поэтому многие так плюются на эргономику сапога.

Это минусы, а плюсы.... а плюсов мне не видать. Даже если сейчас вдруг будет объектив какой-нибудь лучше у никона, это вовсе не повод перескакивать на него. Единственное, что сейчас может быть вдруг будет лучше это 14-24. Ну ничё, обойдёмся, ничего более для меня интересного у никона я не вижу... ;)