???? Фотокамера и печать 15 Х 20 ????

Всего 77 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[y122]:
Цитата:
от: y122
Повторяю: "Какая камера дает возможность получить при печати в минилабе 15 х 20 см - максимальную детализацию и максимальный динамический диапазон. (т.е. детали в тени и на свету)"?


Вот с таким не ошибетесь.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1262

Детализации выше крыши, ДД значительно больше ДД бумаги.

А тех, которые говоря про Зоркий -- не слушайте. Пленка -- вчерашний день. Нет, позавчерашний.
Re[y122]:
Здесь бесполезно что-либо справшивать, нафлудят на 200 страниц, про..ут все мозги, в итоге у вас будет еще больше непоняток чем раньше.

Если вкратце.
1. Про разрешение.
Отпечатки 15х20 в минилабах печатаются с разрешением 300 точек на дюйм. 15х20 см это 5.9х7.9 дюйма. Или 1770х2370 пикселей. Или 4.2 МП. Все, финиш! Какой нафиг пятачок?! Вы бы еще человеку 39МП задник посоветовали!
Запомните цифру - 4.2 МП. Можете напечатать 12 МП фотку с пятачка и ту же самую пожатую до 4.2 МП - разницы не будет абсолютно никакой.
2. Про ДД. Действительно, самый высокий ДД у камер Fuji. Причем с солидным отрывом. У пятака ДД на уровне 350Д кстати (а то уже возвели пятачка в ранг божества понимаешь ли;)), на том же уровне ДД у Олимпусов Е-серии с матрицами от кодак. Никон немного отстает, кроме Д2.

Вот и думайте.
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
15х20 см это 5.9х7.9 дюйма. Или 1770х2370 пикселей. Или 4.2 МП. Все, финиш! Какой нафиг пятачок?! Вы бы еще человеку 39МП задник посоветовали!
Запомните цифру - 4.2 МП.

Ага, только один маленький ньюанс: мегапиксели должны быть честные, а не байеровские ;)
Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat
Ага, только один маленький ньюанс: мегапиксели должны быть честные, а не байеровские ;)


Да нет никого ньюанса, товарищ "теоретег" :). Например 10х15 фотка это 2 МП, не больше. Фотик есть? Сколько 6, 8, 10 МП? Берешь фотку, жмешь до нужного размера (2 МП то есть), берешь ее и исходник в бОльшем разрешении, тащищь в минилаб и печатаешь. Потом долго рассматриваешь через увеличительное стекло. Если найдешь разницу сообщи, я так делал, разницы не заметил ;)
Re[Babangida]:
Цитата:

от:Babangida
Да нет никого ньюанса, товарищ "теоретег" :). Например 10х15 фотка это 2 МП, не больше. Фотик есть? Сколько 6, 8, 10 МП? Берешь фотку, жмешь до нужного размера (2 МП то есть), берешь ее и исходник в бОльшем разрешении, тащищь в минилаб и печатаешь. Потом долго рассматриваешь через увеличительное стекло. Если найдешь разницу сообщи, я так делал, разницы не заметил ;)

Подробнее

Ну, таким маразмом мне почему-то в голову не приходило заниматься. Это же полный бред, ресайзить файл туда-сюда

Вы утверждали, что пятачка чересчур много для такого формата. И сказали, что 4.2 мп камеры покроют этот формат спокойно. Так вот, читайте про байеровскую структуру матриц, мне лень рассказывать. Вобщем, вы не правы (с)
Re[y122]:
Цитата:
от: y122
Господин Onkel! Проф. фотографы на этот вопрос ответить не могут, т.к. зарабатывают деньги, а в лабах печатают жену и детей. - Обычный ответ профессионалов - спроси на форуме, там все знают......

Т.е. обстоятельные ответы дилетантов предпочтительней кратких отсылов профи? Бывает...
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Ну я и говорю - Зоркий с Юпитеркой

для остроты сюжета лучше и-61
Re[y122]:
Для того, чтобы получить максимальную детализацию и фотографическую широту (для вас ДД), исходником должна быть низкочувствительная мелкозернистая плёнка. При далнейшей обработке плёнки и печати цифровым методом все эти прелести легко получить и использовать.
Re:
На мой взгляд любая исправная фотокамера даст хороший результат при печати 15x20, если у фотографа не слишком кривые руки и лаба не "в булошной за углом". :D
Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat
Ага, только один маленький ньюанс: мегапиксели должны быть честные, а не байеровские ;)


5Д имеет 12 нечестных баеровских мегапигселей - факт
15*20 требует 4 честных мегапикселей, тоже факт.
А вот то что 12мп можно отобрать одни только честные ресайзом в шопе или драйвере цифролаба - не факт.
Вытаскивайте по одному и допрашивайте:
697552? Честный? Не врешь? Ну посиди пока что. Этот(697553) и этот(697554)- вон. Следующий! 697555? Честный?. :D
Re[serg_gera]:
ГОСПОДА!
Есть задача - выполнить серию альбомов (пейзажи, групповые портреты в экстерьере, портреты в интерьере). Необходима максимальная детализация, макс. ДД. и все это напечатать в минилабе (а не на принтере) - размером 15 х 20 см. Есть возможность выбрать почти любую камеру. Но требования к камере следующие: компактность, съемка будет произведена без штатива, свет не предсказуем. Поэтому и задан был мой вопрос.... Но пока никто не может на него ответить......
Re[y122]:
Цитата:
от: y122
ГОСПОДА!
Но пока никто не может на него ответить......


Чем Вас не устроили Иксус, ссылку на который я дал выше?
Re[y122]:
Ответить не трудно...
На отпечатке формата 15х20 см мы (физически) не в состоянии разглядеть более 300 точек на дюйм. Никто...
В таком ключе, хватит любой зеркальной камеры (35мм пленочной или цифровой). На сегодня, если существуют условия непонятного цвета и колличества света, можно предпочесть полноматричную камеру Кэнон 5д. Она позволяет работать на высокой чувствительности без шумов (цифрового зерна). Работать надо , безусловно, в формате РАВ.
Снимать Ваш проект на средний формат - не вижу целесообразности. Это менее оперативно в портрете. Дорого и долго по пленке. И не будет никак реализованно в окончательном материале. Удачи!
Re[y122]:
Не щнаю, при чём тут камера и пр.
3 года назад 3 мп мыльницей (Оля С310) сделал кадр, ресайз в ФШ, печат 20х30, товарищ попросил 100Х150 в виде плаката.
- Ресайз 300дпи размер 100х150 дал ему файл, он отнёс на офсетную машину. Висит у него этот плакат, и он всем хвастает, какай крутой камерой владеет его товарищ.
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:
от: Сергей Киреев
Не щнаю, при чём тут камера и пр.


Эту несложную мысль многие оказались понять не в состоянии. Ну ладно автор ветки -- на то он и форум, что бы справшивать. Но советчики-то, советчики -- ...
Re[y122]:
Цитата:

от:y122
ГОСПОДА!
Есть задача - выполнить серию альбомов (пейзажи, групповые портреты в экстерьере, портреты в интерьере). Необходима максимальная детализация, макс. ДД. и все это напечатать в минилабе (а не на принтере) - размером 15 х 20 см. Есть возможность выбрать почти любую камеру. Но требования к камере следующие: компактность, съемка будет произведена без штатива, свет не предсказуем. Поэтому и задан был мой вопрос.... Но пока никто не может на него ответить......

Подробнее

Вам уже все ответили,по разному,но в одном ключе: камера-любая из современных,раз без штатива,то светосильный объектив (1,4-1,8).При печати в минилабе на формат 15х21 Вам спокойненько угробят все Ваши достижения в ДД и детализации,ибо что бы Вы не дали в исходнике,в минилабе будет напечатано с одинаковыми параметрами... Или Вы считатете.что оператор сможет увидеть бешеный ДД Вашего оригинала и быстренько расширить ДД бумаги???
Re[Onkel J]:
Профессиональные фотографы пользуются разными камерами и объективами исходя своих проф. задач, за что и получают свои деньги. Свои фотогоафии они не печатают в лабах, потому что снимают на работе то, что в альбоме хранить не будешь. Разве что, контрольки, а это в лучшем случае 4 х 5. Фотограф - любитель, особенно продвинутый - изучает сам процесс, поэтому снимает все и всем. Вот к ним как раз и мой вопрос. Но судя по всему, в России для фотолюбителя важен факт присутствия и участия в обмене мнения, (как у болельщиков футбола - играть не умею, но все знаю) - чем получения постоянного качественного результата. Напечатать одну, случайно снятую "фотку", на принтере и повесить в рамке на стенке - это максимум. Поэтому и знаний, и опыта, и мнений нет....
Re[y122]:
Цитата:

от:y122
Профессиональные фотографы пользуются разными камерами и объективами исходя своих проф. задач, за что и получают свои деньги. Свои фотогоафии они не печатают в лабах, потому что снимают на работе то, что в альбоме хранить не будешь. Разве что, контрольки, а это в лучшем случае 4 х 5. Фотограф - любитель, особенно продвинутый - изучает сам процесс, поэтому снимает все и всем. Вот к ним как раз и мой вопрос. Но судя по всему, в России для фотолюбителя важен факт присутствия и участия в обмене мнения, (как у болельщиков футбола - играть не умею, но все знаю) - чем получения постоянного качественного результата. Напечатать одну, случайно снятую "фотку", на принтере и повесить в рамке на стенке - это максимум. Поэтому и знаний, и опыта, и мнений нет....

Подробнее

Ну,раз по Вашему,нет,то тогда у Вас большое поле деятельности для самостоятельного набивания шишек и щедрой траты денег! :D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Ну,раз по Вашему,нет,то тогда у Вас большое поле деятельности для самостоятельного набивания шишек и щедрой траты денег! :D


Я надеялся не "набивать шишки", не "тратить много денег", и, особенно, - времени!!!, а воспользоваться опытом специалистов, но получается, что грош цена всем дискуссиям на форуме, если никто не может привести более-менее стабильный пример из практики.
Re[y122]:
Цитата:

от:y122
Я надеялся не "набивать шишки", не "тратить много денег", и, особенно, - времени!!!, а воспользоваться опытом специалистов, но получается, что грош цена всем дискуссиям на форуме, если никто не может привести более-менее стабильный пример из практики.

Подробнее

Вы упорно не желаете понимать! :( Вам же всё толково ответили! Чего конкретно Вы хотите??? Марку камеры? Сказали: любая! как снимать: в RAW! Объектив:светосильный!
Чего Вам ещё надо растолковать???
У Вас есть конкретная задача и её решать только Вам! Вряд ли Вы найдете на форуме человека,который решал точно такую же задачу... :(
Вам дали общие рекомендации,всё остальное должны делать Вы сами. Чего уж тут непонятного???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.