Цитата:от:bc----
Проблема в том, что спорщики очень склонны впадать в крайности. И разговор о фотошопе со стороны его противников неизбежно скатывается на утверждение "Чиста канкретные фатографы фаташопом не пользуюццца, а кто пользуецца - тот ваще лох и его не возьмут в космонавты".
ЗЫ Что касается тенденции - она действительно есть. Просто по причине доступности и кажущейся простоты программы в сочетании с наивностью отдельно взятых граждан, которые искренне верят, что в фотошопе из любой какашки можно сделать конфетку, запустив "нужный фильтр".Подробнее
Самое грамотное высказывание ветки :D Просто не прибавить не убавить=)
Всё раздумываю над "штамп-ответом", об использовании ФШ, при подготовке моих фотографий... Уж слишком часто вопрос задаётся.
Ну понимаю ещё вопросы типа:
"цевта кривые, глаз режет, смотреть противно, ФШ-м небось накрутил?"
Это отлично!, тут всё ясно и понятно.
Действительно, это скорее всего ошибка(
моя ошибка),
(или ум "критика" очень изощрённо оправдывает себя, впрочем на это скидок предпочитаю не делать).
Вобщем такие замечания нравятся - начинаешь ещё раз задумываться, по другому воспринимать что-то и т.п.
А вот когда вопрос ставится:
"так красивооооо, а ФШ был?"
это просто
.
Перестайшь понимать что тебе собеседник то говорит? Нравится? А какая разница чем сделанно?
На самм деле мысля видать такая:
___________________________________-----------------
"Ух-ты! ...цвета нравятся... фотка ничё так.. очень даже ничё... даааа... а у меня таких нет... ... это наверно потому что я ФШ не пользуюсь... да, точно, я не разукрашиваю мир, а снимаю как есть! ведь это каждый может - взял, сделал в ФШ и всё ОК", и дальше вслух:
"так красиво, а ФШ был?"
___________________________-------------------------------------
Супер мыслишка-то загнута, да?
"снимаю как есть" 
пи.п.ц
Наверно это бедные люди, они не видят красивого, для них
"красиво" = "ФШ", а НЕ
"красиво = жизнь моими глазами".
На самм деле надеюсь что это не совсем так=)
Всё это возникает из-за печального опыта съёмки: был в горах, видел - ВОООООО!!!!Ё! Но фотография ЭТО не может передать.
Ну конечно, куда там, раз уж это не удалось Мне любимому, то это просто невозможно и точка.
И на каждом этапе все придумывают оправдания:
--снято криво, но зато я не разукрашиваю, а как есть снимаю (спрашивается, зачем тады вапще снимаешь, если это ТАК видешь... ни у каго-же камера на такое не поднимится (не встанет
)
--снято криво - но это фотик дешёвый, вот была-бы у меня зеркалка! (владельцы заводов фототехники говорят "Йееессс!"
=)))), лан, покупаем зеркалку, слышим дальше: )
--зеркалка криво снимает(или у него вон линза какая, конечно...(заводы фототехники ещё раз дружно кричат йес!"((наш пациент!)), и вообще ацтой, резкости нет... тьфу-ты... Всё ацтой=)
--фотография не может передать ТАКОГО, там нет объёма, и небо куда-то вылетело, атмосферы нет, вобщем НЕВОЗМОЖНО. ---
А там и объём есть, и небо е вылетело. а, знаем, вот у него, у этого (фотошопера) фотографа :x - всё ФШ, бешенные бабки и вообще
)
и т.п. и т.п. и т.п....
Бедные люди :( Главное что они даже ТАК не думают, всё на подсознании чисто...
(интересно, пользователи плёнкомыла с гиперфокалом, наезжают на остаьлных, за то что - а чегшо это за мазня у тебя сзади после лица идёт? Боке? Тьфу ты понапридумывали тут... У меня вон, ВСЁ РЕЗКО. Я так вижу!!! А у тебя нос видно, а дерево - расплылося
Низачот!!!!
Так, а чего й то ты не по центру людей снимаешь? Неужели ты когда разговариваешь, смотришь косо
, аааА?
)
Так говорить кстати гораздо больше поводов, чем говорить, что небо не вылетело, а должно бы
например;) или... а не знаю, чего там кто говорит?
PS ИМХО: оценивать надо -
нравится или не нравится, а сколько там ФШ, это дело ТОЛЬКО АВТОРА.
(Хотя скажу честно, мне не позволяет "какое-то чувство" заниматься откровенным монтажём из несколких фотографий... Луну там вставить, или небо, или что ещё... Ну это неправильно ИМХО...) Если красочная фотка из современного зала не нравится, то не КРАСОЧОСТЮ! а отсутствием СЮЖЕТА.
А если она не нравится "из-за того что красивая" - то это - ЗАВИСТЬ
[quot]А в другом зале шедевры нашего времени. Нет, ничего плохо не скажу. Краски одуряющие, перспектива, многоярусный фон - все это впечатляет. Только вот дураку ясно, откуда это все взялось. "Я сижу на Эйфелевой башне с бутылкой текилы, а подо мной Москва-река и морской песок".
Но называется почему-то и то, и другое - фотографией! Я этого не понимаю! [/quot]
и вот это вот, а особенно, вот ЭТО:
......
ничего плохо не скажу. Краски одуряющие, перспектива, многоярусный фон - все это впечатляет. Только вот дураку ясно, откуда это все взялось......
Ну оооочень похожи на мои примеры, хотя писал я, конечно-же, не по этому заявлению, а просто из жизненного опыта;)
(примеры кстати потом добавил, очень уж понравилось что так совпало))))))))))
