Фотографы и фотошопографы

Предлагаю ввести в обиход новые термины.
Так как фотография в 21 веке сильно изменилась и поголовно становится цифровой, предлагаю впредь именовать всех фотографов 21 века (цифровых) ФОТОШОПОГРАФАМИ, а саму цифровую фотографию - ФОТОШОПОГРАФИЕЙ.
(Не путать с порнографией).
Фотографов 20 века и пленочных фотографов современности предлагаю именовать ФОТОГРАФАМИ, дабы не вносить путаницу в понятия и оказать им тем самым должное уважение.
С "фотошопографией" и "фотошопографами" возможны варианты - другие наименования. Жду Ваших предложений.

Блин, неужели ещё кому-то настолько не хватило на цифру (или фотошоп не может освоить), что появился вот такой постик?

А гитаристов, использующих "примочки" объявить цифрозыкантами. :D

,)

Цитата:

от: Alexlynx

(Не путать с порнографией).

Ну почему не путать? Можно и спутать случайно ;)

Тогда уж пленочников надо называть ФОТОПЛЁГРАФАМИ... Оно Вам надо?

"Фотохудожник" теперь весьма емкое и точное определение!

Цитата:

от:Alexlynx
Предлагаю ввести в обиход новые термины.
Так как фотография в 21 веке сильно изменилась и поголовно становится цифровой, предлагаю впредь именовать всех фотографов 21 века (цифровых) ФОТОШОПОГРАФАМИ, а саму цифровую фотографию - ФОТОШОПОГРАФИЕЙ.
(Не путать с порнографией).
Фотографов 20 века и пленочных фотографов современности предлагаю именовать ФОТОГРАФАМИ, дабы не вносить путаницу в понятия и оказать им тем самым должное уважение.
С "фотошопографией" и "фотошопографами" возможны варианты - другие наименования. Жду Ваших предложений.

Подробнее

Зачем?

Каменты не читал но фотошоп сирано говно!! Задолбали пластилиновые карточки!

Цитата:

от:Alexlynx
Предлагаю ввести в обиход новые термины.
Так как фотография в 21 веке сильно изменилась и поголовно становится цифровой, предлагаю впредь именовать всех фотографов 21 века (цифровых) ФОТОШОПОГРАФАМИ, а саму цифровую фотографию - ФОТОШОПОГРАФИЕЙ.
(Не путать с порнографией).
Фотографов 20 века и пленочных фотографов современности предлагаю именовать ФОТОГРАФАМИ, дабы не вносить путаницу в понятия и оказать им тем самым должное уважение.
С "фотошопографией" и "фотошопографами" возможны варианты - другие наименования. Жду Ваших предложений.

Подробнее

Давайте тогда пленочных фотографов называть по аналогии "химиографами" или "минилабографами" в зависимости от. Чтобы все по-честному было.

Цитата:

от: Lesnoy Barsuk
Каменты не читал но фотошоп сирано говно!! Задолбали пластилиновые карточки!

Да ты чё? В фотошопе только пластилиновые карточки можно делать?

А вы представляете как были бы рады ФШ-ретуши именитые и не именитые фотографы 30 лет назад?
Или вы забыли о ретуши, коей более времени, чем самой фотографии?

Вот чему я исренно не рад- это компьютерным коллажам, искренно выдаваемым за натуральный фотопейзаж, например ;)

В принципе, исходя из этих соображений, можно называть лошадь "транспортным средством", в то время как автомобиль "буржуйской примочкой".
Логика "жестокая", но я правильно понял автора?

Да, если ЛИЧНО у меня будет выбор: "цифромыло", или плёночная "зеркалка", то мой выбор очевиден.

Если "я" тупой обыватель, у которого есть $200 на покупку фотоаппарата, то "мой" выбоор очевиден.

Сам я использую Canon EOS 350D, в принципе, доволен ей как камерой, картинки я получаю, 15x21 печатаю, что требовалось и от плёночной камеры, только там я тратил деньги на плёнку\проявку\сканирование, а в "цыфре" эти проблемы отпали.

Что нужно? Необходимо определиться.
Сейчас рынок забит "цифромылом", "фототелефонами", "фотоплеерами" и прочей требухой от производителей, которые ещё вчера "делали только кофеварки".
Народ сейчас просто "теряется" во всех этих названиях, "модах", "мегапикселях", "размерах" и т.д. и и т.п., а фотография-то вещь, на самом деле, очень демократичная, и не всегда дорогая.
Определитесь, что нужно вам!
Для того, чтобы получать картинки, такого качества, как у меня, совсем не обязательно иметь $1500+ на покупку фототехники.

Меня радует съёмка в RAW, признаюсь честно, мне нравится, что то, что ранеее с плёнкой могла сделать только специализированная лаборатория, сегодня я делаю сам, сидя за компьютером.
Мне больше не нужно.

Вот культ PhotoShop не понимаю.
Сам использую PhotoShop, Corel для какой-то коррекции, иногда ретуши, но считаю, что всё, что можно снять - нужно снимать.
То, что я сделал PhotoShop'ом, я не могу считать своим "шедевром".
Это сугубо моё ощущение.

Мой друг уверен, что имея Nikon D70, вполне нормально использовать его ТОЛЬКО на ПОЛНОМ автомате, ибо ВСЁ: ошибки фокусировски, баланс белого, композиуию (в том числе), ВСЁ "исправит" PhotoShop.
Ну... кому-то, очевидно, близка и такая позиция.

А по логике автора, я призываю называть "путешественниками" только тех, кто ездит на поездах с паровыми локомотивами, а тех, кто перемещается на самолётах или электропоездах, однозначно "авиошественниками" и "электроколёсошественниками".

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от: Lesnoy Barsuk
Каменты не читал но фотошоп сирано говно!! Задолбали пластилиновые карточки!

Да ты чё? В фотошопе только пластилиновые карточки можно делать?

Канечно нет. Не надо делать вид что Вы не поняли что я имел ввиду.

Цитата:

от: C-8080WZ
Блин, неужели ещё кому-то настолько не хватило на цифру (или фотошоп не может освоить), что появился вот такой постик?

Вы, любезнейший, глупость сказали.
По Вашему, сейчас нужно только цифру покупать, а пленку, только если нет денег?

Цитата:

от: Lexey
Цитата:

от:C-8080WZ
Блин, неужели ещё кому-то настолько не хватило на цифру (или фотошоп не может освоить), что появился вот такой постик?

Вы, любезнейший, глупость сказали.
По Вашему, сейчас нужно только цифру покупать, а пленку, только если нет денег?

Подробнее

Да, вот мне на пленку хронически не хватает... :( Ну, ей богу, каждый раз отдавать 100-150 деревяных за ролик, да еще + проявка. Особенно добивает мой бюджет слайдовая пленка... И еще нетбабланах на пару линз, где-то в общей сложности на 1.5 к$. :( Может и вправду, все продать и купить Сапоп А75 ?
А фотошопом пользуюсь, грешен. И буду пользоваться, потомму как удобно. А качество нормальный сканер+фотошоп+ цЫфропечать на форматах до 30x45 (больше пока не печатал), не сказать, что сильно лучше ;), но сопоставимо с оптической, зато существенно дешевле.

Вы ничего не поняли. Автор просто предлагает ходить пешком, бухгалтерию считать на счетах, на курорт ездить на шестивесельном яле и т.п. Долой технический прогресс.
А если серьезно - важен конечный результат. А какие технические средства использовать - каждый решает сам.

Цитата:

от:Alexlynx
Предлагаю ввести в обиход новые термины.
Так как фотография в 21 веке сильно изменилась и поголовно становится цифровой, предлагаю впредь именовать всех фотографов 21 века (цифровых) ФОТОШОПОГРАФАМИ, а саму цифровую фотографию - ФОТОШОПОГРАФИЕЙ.
(Не путать с порнографией).
Фотографов 20 века и пленочных фотографов современности предлагаю именовать ФОТОГРАФАМИ, дабы не вносить путаницу в понятия и оказать им тем самым должное уважение.
С "фотошопографией" и "фотошопографами" возможны варианты - другие наименования. Жду Ваших предложений.

Подробнее

Ув. Alexlynx!
Вы чушь несете, никакой путаницы нет. Что фотошоп, что минилаб, что фотоувеличитель - все это инструменты при помощи которых обрабатываются, дорабатываются и ... фотоснимки.

Да почему же сразу "чушь".
Сразу скажу, что с одинаковым уважением отношусь и к пленочникам, и к цифровикам. Главное - результат труда.
Я сам владелец цифры. Возможно, слово "фотошопограф" по-русски... мягко говоря, отдает запашком, так я и предлагаю найти более благозвучную замену.
А путаница все же есть. Уж очень разительно отличается процесс фотографии сейчас и сто лет назад.
Собственно, отличие априори существует - в терминах "цифровая" и "пленочная" фотография. Нужно пойти дальше и разделить два эти класса как разные человеческие профессии.
Ведь согласитесь, велосипед и мопед в чем-то похожи. Но называются по-разному, ибо есть у них, так сказать, классовые различия. Другой уровень. Новая ступень. Разные возможности.
А "понятие" фотография действительно останется без изменений. Ведь "слово" останется "словом", будь оно сказано ребенком, стариком или напечатано в книге.
А то здесь начали придумывать прямо-таки слова-монстры...

Цитата:

от:Alexlynx
Да почему же сразу "чушь".
Сразу скажу, что с одинаковым уважением отношусь и к пленочникам, и к цифровикам. Главное - результат труда.
Я сам владелец цифры. Возможно, слово "фотошопограф" по-русски... мягко говоря, отдает запашком, так я и предлагаю найти более благозвучную замену.
А путаница все же есть. Уж очень разительно отличается процесс фотографии сейчас и сто лет назад.
Собственно, отличие априори существует - в терминах "цифровая" и "пленочная" фотография. Нужно пойти дальше и разделить два эти класса как разные человеческие профессии.
Ведь согласитесь, велосипед и мопед в чем-то похожи. Но называются по-разному, ибо есть у них, так сказать, классовые различия. Другой уровень. Новая ступень. Разные возможности.
А "понятие" фотография действительно останется без изменений. Ведь "слово" останется "словом", будь оно сказано ребенком, стариком или напечатано в книге.
А то здесь начали придумывать прямо-таки слова-монстры...

Подробнее

Рискуете сесть в лужу с терминами!
Знаю многих фотографов, которые используют цифру. Один принципиально не обрабатывает картинки в Фотошопе. Хотя программой владеет дай бог многим. Ну вот так... (Фото, кстати, очень неплохие).
И ещё больше знаю Профессиональных!! именно зарабатывающих деньги фотографией! фотографов, пользующихся цифрой, но не знающих НИЧЕГО о том как обрабатывать фото в компе. (Такие фотографы полное дерьмо как фотографы, но их, черт возьми есть!) =0)
Так их никак ни "фото" ни "шопо" не назовёшь =0)
Новые слова изобретать можно, но не на этом сайте... Не тот уровень филологии =0)