фотография - цифра и плёнка

Цитата:

от: Фотоюзверь

Трехмерные фотографии с пленки БЫВАЮТ!

А четырехмерные бывают ? С пленки, разумеется.

а что касается Вашего очарования - это скорее всего бумага хорошая, с большим содержанием драгоценного металла + конечно Свет и оптика правильная.

Цитата:

от: AndY

А четырехмерные бывают ? С пленки, разумеется.

Бывают. По крайней мере, в Москве, в "Иллюзионе" и IMAX'ах такие пленки крутят. :D

Цитата:

от: Vaimann

Разрешение плёнки ограничено размером микрокристаллов галлоидного серебра. Чем выше чувствительность, тем крупнее кристаллы. Это прописные истины,

На фотофоруме 2004 на стенде Тасма (та самая казанская) была представлена пленка ч.б чувствительностью 1600 и более. Как утвержал представитель (на мой вопрос о зерне) чувствительность дотигнута вовсе не размерами зёрен серебра.

Цитата:

от: ILdar
Цитата:

от:Vaimann

Разрешение плёнки ограничено размером микрокристаллов галлоидного серебра. Чем выше чувствительность, тем крупнее кристаллы. Это прописные истины,

На фотофоруме 2004 на стенде Тасма (та самая казанская) была представлена пленка ч.б чувствительностью 1600 и более. Как утвержал представитель (на мой вопрос о зерне) чувствительность дотигнута вовсе не размерами зёрен серебра.

Подробнее

Вспомнилось в тему.
В 70х, когда я был школьником, один друг семьи презентовал мне рулон пленки (настоящий рулон, сколько-то там сотен метров) для скоростной съемки. Как он сказал чувствительностью 1000. Больше ничего про нее не знаю. Режимы проявления я подбирал опытным путем. Чувствительность действительно соотвествовала, а зерно было меньше, чем у фото-65, хотя конечно больше, чем у микрата.
И было это лет 27 назад.
Больше я ч/б пленку не покупал, но вскорости практически полностью перешел на цвет.

Правильно, современные технологии (а можно сказать для раннего периода - оборонные) позволяют получить высокочувствительные эмульсии с приемлимой зернистостью. Достигается это комбинацией различных по размеру и свойствам кристаллов галогенида серебра, введением специальных добавок. Но суть всё же в том, что и плёнка имеет ограничения по разрешению. Это же не открытие, все это знают... И предел в химическом процессе, похоже достигнут.
А вот цифровые носители переживают революционный подъём в технологиях. Четыре года назад я рассматривал цифровые снимки в 800 000 пикселей. Без слёз смотреть было нельзя... И вот кому-то сегодня уже не нравится матрица 20D... Сейчас каждый год появля.тся новые матрицы с новыми возможностями. Моё скромное мнение, что, при существующей конкуренции производителей, через 2-3 года критиковать качество изображения с доступных матриц будет просто не за что!

Цитата:

от: Vaimann
Моё скромное мнение, что, при существующей конкуренции производителей, через 2-3 года критиковать качество изображения с доступных матриц будет просто не за что!

Сдается мне, ошиблись Вы где-то минимум на порядок.
Во-первых, пока нет конкуренции. 3-4 фирмы, которые производят матрицы между собой, понятное дело, договорились. В чем проблема выпустить полноразмерную матрицу. Да нет этих проблем. Стоимость пропорциональна площади, и все. Ан нет. Все идет к тому, что в секторе качественной цифры останется один Кэнон, и где эта конкуренция будет тогда. Знаем с Микрософтом.

Во-вторых, массе народа качество не нужно. Главное - навороты. Экономить надо на всем. Зря что-ли старый Кэноновский 50/1.8 уходит на e-bay за 130, когда новый стоит меньше 100. Да и в цифре то же самое. Не зря же говорят, что Кэнон А75 лучше, чем его последователи.
Это уже прошли везде. В аудио, например.

Мой прогноз - вскоре останется 2 группы.
1. Hi end для профессионалов и богатых любителей за большие деньги.
2. Громадная масса гуано для остальных потребителей рекламы.

Цитата:

от: MKK
Во-первых, пока нет конкуренции. 3-4 фирмы, которые производят матрицы между собой, понятное дело, договорились. В чем проблема выпустить полноразмерную матрицу. Да нет этих проблем.

А зачем им договариваться? Да и договорились как-то странно — без лидера рынка.

Цитата:

от: MKK
Стоимость пропорциональна площади, и все.

Нет, не площади. Площади пропорционально среднее количество дефектных пикселов. Если процент отбраковки при площади икс достигает 50%, то при площади два икс он будет уже 75%.

Цитата:

от: MKK
Ан нет. Все идет к тому, что в секторе качественной цифры останется один Кэнон, и где эта конкуренция будет тогда. Знаем с Микрософтом.

И всё-таки: что помешает той же Sony сделать полноразмерную матрицу (например, для Pentax или Minolta) — когда они научатся их делать?

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:Vaimann
Моё скромное мнение, что, при существующей конкуренции производителей, через 2-3 года критиковать качество изображения с доступных матриц будет просто не за что!

Сдается мне, ошиблись Вы где-то минимум на порядок.
Во-первых, пока нет конкуренции. 3-4 фирмы, которые производят матрицы между собой, понятное дело, договорились. В чем проблема выпустить полноразмерную матрицу. Да нет этих проблем. Стоимость пропорциональна площади, и все. Ан нет. Все идет к тому, что в секторе качественной цифры останется один Кэнон, и где эта конкуренция будет тогда. Знаем с Микрософтом.

Во-вторых, массе народа качество не нужно. Главное - навороты. Экономить надо на всем. Зря что-ли старый Кэноновский 50/1.8 уходит на e-bay за 130, когда новый стоит меньше 100. Да и в цифре то же самое. Не зря же говорят, что Кэнон А75 лучше, чем его последователи.
Это уже прошли везде. В аудио, например.

Мой прогноз - вскоре останется 2 группы.
1. Hi end для профессионалов и богатых любителей за большие деньги.
2. Громадная масса гуано для остальных потребителей рекламы.

Подробнее

Что же вы так никонистов, совсем затоптали... Они с Sony неплохо дружат! Да и вообще вы как то, пОходя, всех накрыли - и Canon, и Билла... Многим видятся страшные заговоры против "оболваненных масс". Ну вас же, как я понимаю, не оболванили? Так в чём заковыка? У кого-то раньше, у кого-то позже, но хороший цифровик появится.
Или может плёночные камеры тоже от глобалистов? А ведь распространились по всему миру! Просто пришло другое время. Надо это признать.

Да есть матрицы давно и большИе, и с бесконечным ДД, и всякие.. только это ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕХНИКА, а не ширпотребовское цыфромыло! и стОит пока соответственно..

Цитата:

от: Vaimann
Просто пришло другое время. Надо это признать.

По-моему вы торопитесь. Не "пришло". а "начинает приходить".
Вот когда за те же примерно деньги, каких нынче стоит обычная пленочная зеркалка, можно будет купить цифровую камеру того же класа с полноразмерной матрицей, на которую без всяких извращений и дополнительных беганий за широким углом, встанут существующие объективы, да когда еще нынешние ограничения матриц (динамический диапазон, чувствительность-щумность, та же работа на широком угле) будут если не ликвидированы, то приведены в какое-нибудь удоваримое состояние...

Вот тогда можно будет сказать, что другое время пришло. Юолее-менее окончательно. И смотреть какое время начнет приходить следующим.

А пока - я бы не бежал впереди паровоза, размахивая флагом. Еще задавит :-)