Фотографии очень большого масштаба (3х4метра), разрешение и фототехника

Доброго всем времени суток! Уважаемые фотолюбители и МЕГАпрофессионалы, есть вопрос... Какого разрешения должна быть фотография и какой фотоаппарат нужно использовать, чтобы в дальнейшем напечатать большую репродукцию со сторонами, скажем 3х4 метра. Достаточно ли любительского фотоаппарата типа Canon A 590 IS и с какими установками в режиме "мануал" это возможно?

Заранее спасибо за любой ответ!

забудьте.

Цитата:

от:ШПЕС
Доброго всем времени суток! Уважаемые фотолюбители и МЕГАпрофессионалы, есть вопрос... Какого разрешения должна быть фотография и какой фотоаппарат нужно использовать, чтобы в дальнейшем напечатать большую репродукцию со сторонами, скажем 3х4 метра. Достаточно ли любительского фотоаппарата типа Canon A 590 IS и с какими установками в режиме "мануал" это возможно?

Заранее спасибо за любой ответ!

Подробнее

достаточно любого фотоаппарата, если смотреть будут издалека (к примеру, если речь о баннере над шоссе).
если же смотреть будут близко (качественные фотообои, к примеру), то для достойного качества минимум- это пленка 6*9, или СФ-цифра

Или многорядная панорама. Хоть это по вашей терминологии будет и не фотография. :)

ОК... Немного перефразирую вопрос.... Даже опишу подробнее что хотел сделать. Дано: камера Canon A590IS Нужно: с помощью этой камеры сделать фото (в каком режиме и с какими установками?), затем напечатать картинку большого размера 3х4 метра.

Если снять с импульсом (или с кор. выдержкой) и обработать в Шопе соотв. (скажем с эффектом живописи) то можно и фотообои.

Цитата:

от:ШПЕС
ОК... Немного перефразирую вопрос.... Даже опишу подробнее что хотел сделать. Дано: камера Canon A590IS Нужно: с помощью этой камеры сделать фото (в каком режиме и с какими установками?), затем напечатать картинку большого размера 3х4 метра.

Подробнее

Вы лучше ответьте на уже заданный вопрос. Что потом с этой картинкой будут делать? Повесят на рекламную растяжку, и будут смотреть с расстояния не ближе 10 метров, или повесят на стенке помещения, и будут рассматривать с расстояния 1 метр? Если первое, то мыльница справится, если второе, то либо надо делать многорядную панораму мегапикселей на 200-300, либо использовать широкоформатную пленку.

Вобщем планируется эту "инсталляцию", так сказать, прилепить на стену в жилом помещении в качестве декора

Спасибо всем за помощь! Впринципе я понял в каком направлении мне работать...

Цитата:

от: ШПЕС
Вобщем планируется эту "инсталляцию", так сказать, прилепить на стену в жилом помещении в качестве декора

Нереально... мыльница ни в каком виде не пойдёт... Только если это будет "размазня" какая-нибудь, с полным отсутствием деталей... :) Да и цифро-зеркалка тож сдуется... Как минимум панорамка с камер от 5D, в крайнем случае один кадр на СФ... Или просто взять плёнку - там на любой формат потянется, если нравится зернищще расматривать, художественное... :)

Цитата:

от:Владимир Медведев
Нереально... мыльница ни в каком виде не пойдёт... Только если это будет "размазня" какая-нибудь, с полным отсутствием деталей... :) Да и цифро-зеркалка тож сдуется... Как минимум панорамка с камер от 5D, в крайнем случае один кадр на СФ... Или просто взять плёнку - там на любой формат потянется, если нравится зернищще расматривать, художественное...

Подробнее

И аргументы будут? Или только эти голословные выводы из собственного неудачного опыта пользования мыльницами?
На новоселье друзьям сделал инсталляцию (примерно 500 портретов небольшого размера каждый), распечатал 130 см х 250 см, заняло в кухне целую стену. Рассматривается с метра. Все довольны, все смеются, более чем довольны и техническим качеством в том числе (интерьерная печать 100 dpi). Источник - только мыльницы.
Заповедь, старая как мир: "не умеешь - не берись, не знаешь - помалкивай".

Цитата:

от:цукен
И аргументы будут? Или только эти голословные выводы из собственного неудачного опыта пользования мыльницами?
На новоселье друзьям сделал инсталляцию (примерно 500 портретов небольшого размера каждый), распечатал 130 см х 250 см, заняло в кухне целую стену. Рассматривается с метра. Все довольны, все смеются, более чем довольны и техническим качеством в том числе (интерьерная печать 100 dpi). Источник - только мыльницы.
Девиз старый, как мир: "не умеешь - не берись, не знаешь - помалкивай".

Подробнее

Жду примерчика полнокадрового=) Думаю тут всем будет интересно и полезно посмотреть на ваши аргументы :D .

У меня лично валяецо на чердаке, моя фотка с древнегно мероприятия "Hype".
Формат довольно большой, не помню уж сколько, печатали на плоттере HP... Больше метра длинной, думаю все 2 будут... Хотя не мерил, но явно гораздо больше, висящих на стенах фоток с 5-чка(они больше метра)...
В общем-та конечно всем нра, правда никто не смеёца, слава богу, просто восхищаются... А мне лично не нра... Всё оно конечно зависит от целей, но надоело смотреть на отвратительное, тошнотворное качество "фотографий" в различных заведениях...
Народ то хавает конечно, а мне неприятно даже заходить в такие помещения...

Картинка у мыльницы, как правило, тошнотворная, поэтому её даж панорама не спасёт... Там эти дуратские алгоритмы шарпо-мыла... Исскуственный интелектъ недоделаный...

В общем ждёмс ваших примерчиков, дабы не быть голословными. :) :D :D Понятное дело, что привести плохой пример с мыльницы любой может, ждём хороших, которые на три метра потянутся, да смотреть будет одно удовольствие. :D

Цитата:

от:Владимир Медведев
Жду примерчика полнокадрового=) Думаю тут всем будет интересно и полезно посмотреть.


У меня лично валяецо моя фотка с древнегно мероприятия "Hype", формат довольно большой, не помню уж сколько... Больше метра длинной, думаю все 2 будут... Всем нра, правда они не смеются, слава богу, просто восхищаются... А мне лично не нра...

Картинка у мыльницы тошнотворная, поэтому её даж панорама не спасёт... Там эти дуратские алгоритмы шарпо-мыла... Исскуственный интелектъ недоделаный...
В общем ждёмс ваших примерчиков, дабы не быть голословными. :) :D :D

Подробнее

От кого примерчики?От цукена?Да ни в жизнь.

Цитата:

от: григорьич
От кого примерчики?От цукена?Да ни в жизнь.

=)))) о чём и речь, ну да поглядим, он же обещал быть не голословным, и привести аргументы

Заодно и посъмеёмся... "Все довольны, все смеются"(с) :D

Цитата:

от: цукен
И аргументы будут? Или только эти голословные выводы из собственного неудачного опыта пользования мыльницами?

Скорее выводы не из голословного "неудачного опыта пользования мыльницами" а из более удачного пользования другими агрегатами.


Цитата:

от: цукен
Заповедь, старая как мир: "не умеешь - не берись, не знаешь - помалкивай".

Скорее всего результат с мыльниц будет типа "осетрина второй свежести". Даже не второй а четвертой.

Не каждый дятел достучит достаточно пикселей в многорядной панораме на мыльнице чтобы что-то вышло нормальное

Цитата:

от: Владимир Медведев
ну да поглядим, он же обещал быть не голословным, и привести аргументы

Всё, караул! Закат мыльной эры, со дня создания этой темы наступил мыльный коллапс и все снимки, что с мыла устраивали ранее всех их владельцев, теперь разом устраивать миллионы людей перестали. Жуть! Как жить дальше? ;)
Народ снимает и печатает с мыльниц и вполне доволен от 10х15 до 15х21 и поболе даже, если на стену, а не в альбом и всех это устраивало и устраивает и вдруг решили, что кирдык - ни какого размера с мыла напечатать теперь нельзя - теперь будет только размазня! С какого это бодуна, господа, очнитесь.
Все, что можно достойно напечатать 10х15 с одного снимка, то с ДВУХ таких снимков с таким же разрешением и таким же качеством можно напечатать карточку УДВОЕННОЙ площади. Или и с этим станете спорить? ;) Соберите из 20-ти таких снимков "простыню" в 20 раз больше по площади и напечатайте - получите то же качество при том же разрешении, но в 20 раз больше, о чем и речь. И так хоть до бесконечности. Я их сложил около 500 штук. Ни один идиот не станет тянуть мыльничный 3800х2500 пиксела до метров - "мазня" будет, как и будет та же "мазня" растянув до метров тот же отдельный снимок с так приводящий вас в религиозный раж и трепет снимок с супер-пупер камеры всех времен и народов - с "пятака". Это я про распечатку для рассматривания вблизи. Если с местров с десяти смотреть, можно тянуть и тот же отдельный с мыла и отдельный с пятака хоть на 10х15 метров и будет смотреться одинакого терпимо с обеих камер, как и печатая с них с обеих на 10х15 см и смотреть под лупой. Особо не различимо по качеству. ;)
Опять не дошло?
Ага, щаз стану я размещать для вас исходник в сети в 148 Мб. Как будто вам это помогло бы... ;) ;) ;)

Цитата:

от:цукен
Всё, караул! Закат мыльной эры, со дня создания этой темы наступил мыльный коллапс и все снимки, что с мыла устраивали ранее всех их владельцев, теперь разом устраивать миллионы людей перестали. Жуть! Как жить дальше? ;)
Народ снимает и печатает с мыльниц и вполне доволен от 10х15 до 15х21 и поболе даже, если на стену, а не в альбом и всех это устраивало и устраивает и вдруг решили, что кирдык - ни какого размера с мыла напечатать теперь нельзя - теперь будет только размазня! С какого это бодуна, господа, очнитесь.
Все, что можно достойно напечатать 10х15 с одного снимка, то с ДВУХ таких снимков с таким же разрешением и таким же качеством можно напечатать карточку УДВОЕННОЙ площади. Или и с этим станете спорить? ;) Соберите из 20-ти таких снимков "простыню" в 20 раз больше по площади и напечатайте - получите то же качество при том же разрешении, но в 20 раз больше, о чем и речь. И так хоть до бесконечности. Я их сложил около 500 штук. Ни один идиот не станет тянуть мыльничный 3800х2500 пиксела до метров - "мазня" будет, как и будет та же "мазня" растянув до метров тот же отдельный снимок с так приводящий вас в религиозный раж и трепет снимок с супер-пупер камеры всех времен и народов - с "пятака". Это я про распечатку для рассматривания вблизи. Если с местров с десяти смотреть, можно тянуть и тот же отдельный с мыла и отдельный с пятака хоть на 10х15 метров и будет смотреться одинакого терпимо с обеих камер, как и печатая с них с обеих на 10х15 см и смотреть под лупой. Особо не различимо по качеству. ;)
Опять не дошло?
Ага, щаз стану я размещать для вас исходник в сети в 148 Мб. Как будто вам это помогло бы... ;) ;) ;)

Подробнее

Даже читать не стал... опять куча визгов а толка ноль=) Чувствую, последняя Ваша съёмка молнии окончилась катастрофой

Нет, каюсь всё-таки не удержался, прочитал! Я просто плакалъ!!!!!

[quot]
Я их сложил около 500 штук. Ни один идиот не станет [/quot]
"Я их ложил штабелями и штабелями..."
"Рука бойца др-чить устала"


Но лучше всего подходит: "Гляди как дядя пез паляроида мучаецо"

Купите лучше пазлы, всё интересней.

----
Ps так вы просто пицот потртетов 10*15 склеивали? Тогда ваще не вижу предмета вопроса. Должна быть одна фотография. А миллионом фотографий можно хоть Empire State Building заклеить, и рассматривать с 10см=))) Тут речь ваще о другом.

Прочтите внимательнее автора темы - ему нужно сделать ОДНУ фотографию и напечатать ее большим форматом, а не КОЛЛАЖ из 20-30-100 маленьких фотографий. Для этих целей, как справедливо написали, компактные камеры технически малопригодны. С другой стороны, многое от сюжета, требуемой детализациии и стилизации зависит.

Цитата:

от: Ondatr
Прочтите внимательнее автора темы - ему нужно сделать ОДНУ фотографию и напечатать ее большим форматом, а не КОЛЛАЖ.

Вот именно, внимательно читайте автора. "Какого разрешения должна быть фотография" - слова автора. "Вобщем планируется эту "инсталляцию", так сказать..." и - это тоже его слова. Читайте, после каких слов bc---а автор написал "я понял в каком направлении мне работать...". И какая у него камера, не обратили внимание? Ваше резюме "забудь, не дергайся, никаких надежд и не пытайся". Правильно? Я и bc--- подсказали, какой у него есть вполне реальный вариант, как ему выйти из положения. Как сделать ОДНУ фотографию ЕГО КАМЕРОЙ. Я - вышел из положения и рассказал, как поступил. Вы скопом объяснили ему, что у него один выход - НОЛЬ ВАРИАНТОВ. И еще довольны собой. По-вашему панораму многорядную склеить - это нормально, но почему-то это уже не считаетеся одной фотографией, а много рядов портретов собрать так же в один большой файл - религия не позволяет или какой-то страх и ужас мешает. ;) Не умеете - правильно делаете - не беритесь, сидите и мечтайте о супер-пупер-гипер камерах. И продолжайте считать, что тот, кто выходит из положения доступными простыми средствами - дурак, если это вас утешает. ;)

Цитата:

от: bc----
Или многорядная панорама. Хоть это по вашей терминологии будет и не фотография. :)

Простите, не первый раз слышу про многорядную панараму. А для каких сюжетов можно использовать данную технологию. Вопрос совершенно не содержит иронии, здесь я полный профан