Фотоаппараты Leica: D-LUX 4, V-LUX1 и другие модели Leica. Обсуждение, сравнение.

Всего 266 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[A.B]:
Цитата:

от:A.B
Покупатель :D Счастливый владелец пары десятков Леек :)
D-LUX3 последнее время не вынимаю из кармана.
http://images-5.moifoto.ru/big/1/250/2067325lcu.jpg?1237224055

Подробнее

Кхе-хке...
Лучше уж я тяжеленную зеркалку буду носить за 500-700$ и получать такие фото: :)

Re[A.B]:
Цитата:

от:A.B
Покупатель :D Счастливый владелец пары десятков Леек :)
D-LUX3 последнее время не вынимаю из кармана.
http://images-5.moifoto.ru/big/1/250/2067325lcu.jpg?1237224055

Подробнее
Честно говоря, приятно удивлен качеством снимка!
Оно лишь ненамного ниже того, что выдал бы Кенон А470.
Да, Лейка есть Лейка!
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Насчет снимка жирафа: технически - вполне. Но правую часть кадра стоит немного подрезать.

Не будем горячиться и ссориться. :D
Мы ведь всегда с Вами тепло общаемся!
Этот снимок я в свое время относил на конкурс и он прошел отбор. :D
В принципе, Вы правы, насчет середины кадра, но, иногда, объект съемки располагается именно посредине, что я и сделал.
Где-то я читал о фото такое: есть правила, а есть исключения, которые призваны подтвверждать правило.
P.S. Скорее всего, причина недоразумения в том, что я поднял тему о дорогих фотоаппаратах, не так ли?
________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[A.Schwarzenegger]:
deleted
Re[A.B]:
Цитата:

от:A.B
Покупатель :D Счастливый владелец пары десятков Леек :)
D-LUX3 последнее время не вынимаю из кармана.
http://images-5.moifoto.ru/big/1/250/2067325lcu.jpg?1237224055

Подробнее

Экспокоррекцию в минус сделайте, детали на снегу отсутствуют. ДД камеры довольно узок.
Здесь камера, которая новая 100 Евро стоит.
Здесь получше
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
А то я вот тут уже был в Бергамо, Генуе, Риме и Турине (не считая Милана и пр.) - и ни одного снимка городского пейзажа или архитектуры, чтобы мне понравился. Поэтому хорошей мыльнички вполне хватит. По крайней мере до тех, когда (и если) мне захочется купить какой-нить широкоугольный фикс...

Подробнее

Для городского пейзажа подойдет практически любая современная мыльница. Вот рассвет в Манхеттене.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Елпидифор Пескарев
Белка хорошая.
Я понимаю, что Вы говорите, а Вы не совсем меня понимаете. Естественно, Вы правы, что нужно выбирать, какие снимки показывать, однако, до появления моих снимков с Leica, никто больше их не размещал. По поиску не нашел таких снимков вообще.
Чтобы снять белочку, нужно хотя бы пойти в парк или зоопарк. У меня не было такой возможности. Ну что же, я учту Ваши пожелания на будущее и если представится возможность снова поснимать, постараюсь найти объект съемки.
_______________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Для городского пейзажа подойдет практически любая современная мыльница. Вот рассвет в Манхеттене.

Подробнее

Нормальная фотография на Манхетенне.
Но очень бледно.
-----------------------------------------------------------------------
К вопросу о резкости:
ЗИМА-ЛЕТО. Часть 2. Лето.jpg
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18219_ЗИМА-ЛЕТО._Часть_2._Лето.jpg
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

К вопросу о резкости:
ЗИМА-ЛЕТО. Часть 2. Лето.jpg
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18219_ЗИМА-ЛЕТО._Часть_2._Лето.jpg

Резкость в вашем снимке была. Но после обработки перешарп. При малейшем увеличении видна окантовка всех контрастных переходов. С шарпингом надо аккуратней.
Вот другая картинка Манхеттена.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
deleted
Re[Елпидифор Пескарев]:
Елпидифор Пескарев
Ну что же, остается мне достать где-нибудь Leica, на время, и поснимать ею. Непростая задача.
Думаю, что фотографии с официального сайта Leica Вы сможете и сами посмотреть. Я же Leica не рекламирую, только пытаюсь разобраться в ней.
Повторюсь, что времени было слишком мало на это.
Однако, Ваши сообщения страдают некоей однобокостью, с упором в негатив: с одной стороны, Вы так критикуете меня за технический брак, как будто бы я единственный на этом форуме, у кого он есть. С другой стороны, сколько уже было на нашем форуме, и нерезких снимков, и снимков со спины и откровенного мыла, и я не припомню, чтобы Вы так настойчиво обращали внимание на брак. :!:
К тому же, Вы никак не внимательно прочли мое сообщение, где я указал, что у меня не было возможности для нормальной съемки в магазине новым для меня фотоаппаратом.
В одном из сообщений ко мне, Вы написали, что безралично относитесь к моим снимкам, но мне показалось, что Вы немножко преувеличили, т.к. я чувствую только негативную реакцию от Вас.
Получается так, в качестве ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ПРИМЕРА, приводите Ваш снимок с самой обычной белочкой, которые есть практически в любом парке мира, и таких снимков также очень много в интернете.
Более того, я также нашел много снимков более интересных, чем Ваш, но не писал об этом, в своем первом ответе. Сейчас напишу.
И тут же Вы пишете, о "требовательности к себе и сравнении с лучшими работами..."
Получается, что сделать стандартный снимок с белочкой это нормально. Я не буду приводить зеркальный ответ, что если Вас посадить на дерево на месячишко, а потом поснимать, то что получится? Может быть, тогда и белочку не будем снимать? Ведь она не давала согласия на съемку? ;) Жирафа не будем снимать, потому что он в зоопарке, а белочку, потому что не в зоопарке и банально. Кстати, в Киевском зоопарке, жирафы весной, летом и осенью не сидят в клетках, у них достаточно просторные огороженные участки.
Знаете, в фильме "Зеленый фургон" прозвучала фраза, очень созвучная нашей беседе.
Если я не ошибаюсь, она звучала так: "Мы охотно осуждаем чужие ошибки и решительно прощаем свои собственные." Давайте и мы бедем терпимее относиться друг к другу...
___________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Честно говоря, приятно удивлен качеством снимка!
Оно лишь ненамного ниже того, что выдал бы Кенон А470.
Да, Лейка есть Лейка!

100%
Кэнон А470 в США стоит ~99USD.
Интересно сколько стоит Лейко?
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
В принципе, Вы правы, насчет середины кадра, но, иногда, объект съемки располагается именно посредине, что я и сделал.
Где-то я читал о фото такое: есть правила, а есть исключения, которые призваны подтвверждать правило.

Подробнее

Да, безусловно есть исключения!
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Да, это показательно. Снимок с лодкой на переднем плане технически практически такой же, как ваши, а художественно мне нравится больше. А ведь это вы с полтинником снимали...

  ... еще 1 (все без шумодава вообще)
Вы просто скорее всего не клацнули мышом по фото по ссылке. Это "трумбы" - уменьшенные фотографии оригиналов для быстрой загрузки через интернет. :D Оригиналы там по клику на фото.
740 х 415 пикс и 4272 х 2848 пикс технически всеже очень сильно отличаются (в 40 раз :) ), особенно при печати 20-х30, 30х40, 40х60см. Но безусловно при печати 9х12см - отличия будут практически незаметны или совершенно незаметны. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Кен Рокуэлл видимо читает эту тему - специально для нас пропечатал: http://kenrockwell.com/leica/leica-man.htm
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Кен Рокуэлл видимо читает эту тему - специально для нас пропечатал: http://kenrockwell.com/leica/leica-man.htm

100%!
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Для городского пейзажа подойдет практически любая современная мыльница. Вот рассвет в Манхеттене.

Подробнее

Отлично!
Это точно! Кэнон А75, А510 - 30-50$:

/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=781811
/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=782313&prev_photo_id=781468
/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=785016&prev_photo_id=784346
Re[www user]:
Ха, Кен Роквел - это же известный противник Ляйки, можно сказать идейный враг!
Он - рупор Кэнона, ПИАР служба Кэнона, это всем известно. Хотя нужно отдать должное его уму, фотографиям и умению писать тексты.
Совершенно естественно, что он будет изощрятся в стёбе на Ляйкой. Это некрасиво.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Кен Рокуэлл видимо читает эту тему - специально для нас пропечатал: http://kenrockwell.com/leica/leica-man.htm

Невероятно, но Вы очень близки к истине!
Судя по одной из дат, 17 марта, он видать забеспокоился, что люди начинают обсуждать что-то помимо CANON.
И, что же он там написал?
_________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
  ... еще 1 (все без шумодава вообще)

Подробнее

Мне понравилась первая фотография с храмом и вторая, там где пейзаж.
Единственное пожелание, писать, как называется храм и когда построен. Это интересно для общего развития. Сейчас я читаю интересную книгу, где рассказывается о храмах Киевской Руси, так вот там написано, что на протяжении столетий, происходили видоизменения в построении куполов, росписи храмов снаружи и внутри.
Один из древнейших храмов, заложенный еще в 1037 году,
СОФИЙСКИЙ СОБОР. (ФАСАД). КИЕВ.
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18205_СОФИЙСКИЙ_СОБОР.(ФАСАД).КИЕВ.jpg
И уже совсем другой вид имеет храм, построенный в 19 веке
"ВЛАДИМИРСКИЙ СОБОР. КИЕВ".
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/17871_ВЛАДИМИРСКИЙ_СОБОР._КИЕВ.jpg
P.S. Просьба не критиковть за то, что не сфотографировал фундаменты перед храмами. Там всегда очень много людей, а я хотел сделать снимки так, чтобы не вошли люди, вошли храмы и купола. Это были самые первые мои снимки цифрозеркалкой, поэтому они носят больше познавательный характер, чем художественный. :D
Re[kovallux]:
Цитата:

от:kovallux
Ха, Кен Роквел - это же известный противник Ляйки, можно сказать идейный враг!
Он - рупор Кэнона, ПИАР служба Кэнона, это всем известно. Хотя нужно отдать должное его уму, фотографиям и умению писать тексты.
Совершенно естественно, что он будет изощрятся в стёбе на Ляйкой. Это некрасиво.

Подробнее

Вообще им надо бы дружить - кэнон и лейка...
Лейка - оптика, Кэнон все остальное...
А то как в той шутке - рука захотела думать мозга, а мозг работать вместо руки...
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Мне понравилась первая фотография с храмом и вторая, там где пейзаж.
Единственное пожелание, писать, как называется храм и когда построен. Это интересно для общего развития. Сейчас я читаю интересную книгу, где рассказывается о храмах Киевской Руси, так вот там написано, что на протяжении столетий, происходили видоизменения в построении куполов, росписи храмов снаружи и внутри.
Один из древнейших храмов, заложенный еще в 1037 году,
СОФИЙСКИЙ СОБОР. (ФАСАД). КИЕВ.
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18205_СОФИЙСКИЙ_СОБОР.(ФАСАД).КИЕВ.jpg
И уже совсем другой вид имеет храм, построенный в 19 веке
"ВЛАДИМИРСКИЙ СОБОР. КИЕВ".
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/17871_ВЛАДИМИРСКИЙ_СОБОР._КИЕВ.jpg
P.S. Просьба не критиковть за то, что не сфотографировал фундаменты перед храмами. Там всегда очень много людей, а я хотел сделать снимки так, чтобы не вошли люди, вошли храмы и купола. Это были самые первые мои снимки цифрозеркалкой, поэтому они носят больше познавательный характер, чем художественный. :D

Подробнее

Красиво, но мне кажется там что-то с цветом неба и бб. Возможно поздно вечером снимали.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Отлично!
Это точно! Кэнон А75, А510 - 30-50$:

Днем, пожалуй!
Осталось ночью:


G10. Оба снимка из окна 14 этажа. Из одной точки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.