фотоаппарат для съемки в городах, на смену смартфону, до 500€

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Ага, лица перекошенные на портретах, снятые на ширик с ФФ особенно весело выглядят, и никакое размытие и боке не помогает.

28 мм. (Д3200)

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
[Сомневаюсь_Я]Снимок на китайский смарт не сравнить по резкости и цветам с верхним снимком на зеркалку! Да, освещение разное, но ясно, что смарт тут проиграет.
А на снимки на Айфон у ТС и правда неплохие.

Смарты все китайские. Не факт, совсем не факт что сольет ЦЗеркалке, которая в jpeg снимает.

Подробнее

Айфон 6.

Цитата:

от: Саня Терминатор
28 мм. (Д3200)

не показательно. Я про подобное, слева без локальной ручной корректировки
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1133964.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1133969.jpg

Цитата:

от: lubsan81
Телефоны могут снимать в Raw... для архитектуры конечно важно иметь широкий угол, тут смартфона может не хватить.

Вот оно как!? Не знал про RAW с телефона! А на счет угла, то угол телефон дает широкий, но геометрию искажает и хроматические аберрации - тот еще вопрос.

Цитата:

от: Саня Терминатор
...А вот дать красивое бокэ на широком угле - дудки. А именно жто дает все эти так желанные "воздух", "объем", "магию ФФ", и прочие штучки-дрючки.

Бокэ в архитектуре? И в пейзаже, наверное еще? На мой взгляд это возможно, в фотошопе, маской резкости.

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
Как "ни вашим, ни нашим" можно Кэнон М100/М10 посмотреть. Там тоже объектив STM. И на второй объектив деньги останутся. Видоискатель ТС, как я понял, не важен.

Как прекрасен этот мир! И как удивттелен... Особенно, когда наблюдаешь, с каким энтузиазмом и умным видом, человек не способный сам себе выбрать камеру, участвует в обсуждении и даёт рекомендации по выбору камеры другому любителю в соседней теме! Но, сам при этом даже так и не определился зеркалку ему с KITом или компакт взять...
Я так понимаю, что моральное право давать советы, есть лишь у тех людей, которые действительно разбираются в технике, и сами в чужих советах не нуждаются! А, чтобы давать рекомендации по выбору аппарата, нажужно иметь не только знания и опыт в фотографии, но и модельный ряд ведущих производителей изучить!
Вот так и в магазине консультанты работают...
Уж извините, что вам советую не давать советы, не посоветовавшись, но это лучший совет: не советуйте советы, в той теме, по которой сами совета просите! ;)

Цитата:

от: gorynytch
Бокэ в архитектуре? И в пейзаже, наверное еще? На мой взгляд это возможно, в фотошопе, маской резкости.

Когда то я так и делал :D Бокэ в фотошопе размытием заднего плана. Потом сильно замумукался и купил фикс 35/1.8. Радовался как ребенок. :D так дешево, и так "сирдито". :o

Спасибо большое. Вот только я советов никому никогда не даю, а лишь высказываю свои соображения. :) А решить, кто может высказываться в теме, а кто - нет, может ТС, для этого есть игнор-лист. :)

[gorynytch]Вот оно как!? Не знал про RAW с телефона! А на счет угла, то угол телефон дает широкий, но геометрию искажает и хроматические аберрации - тот еще вопрос.
"Архитектура" на мобилу
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1208849.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200249.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1125822.jpg

Конечно искажает геометрию, но и правит её, прямо в РАВ.

Спасибо!
Может быть, в таком случае мне подойдет объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM?
Соответственно, в связке с Canon D200 и для моих целей, озвученных в первом посте.

Без стабилизатора? Готовы использовать штатив? Сколько времени готовы потратить на коррекцию одного снимка?

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
..."Архитектура" на мобилу
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1208849.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1125822.jpg

Да-да, я тоже такое снимаю, но не выкладываю. Это пристрелочные снимки, не более того. Вертикали завалены, дас ист не айс для кошерного фото архитектуры, а вот для жанра покатит, только надо действующих персонажей добавить. Я уже, кажется, писал: архитектуру либо на БФ, либо стекла с подвижками, либо фотошоп (и панорама).

Да, как тестовые такие можно показать, т.к. когда сюжет и погода есть, не до тестов, там снимать надо.

Цитата:

от: railway
...Может быть, в таком случае мне подойдет объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM?...

Цитата:

от: Александр Бейч
Без стабилизатора?...

Воот. А в Пентаксе стабилизатор в тушке, на матрице. Любое стекло навешанное на Пентакс, таким образом, стабилизировано тушкой, даже если это левая линза от бабушкиных очков в пластилиновой оправе.

Цитата:

от: Александр Бейч
Без стабилизатора? Готовы использовать штатив? Сколько времени готовы потратить на коррекцию одного снимка?

Хотелось бы со стабилизатором, чтобы без штатива. Что-то я упустил этот момент, когда маркет смотрел.
Время - минут 30 готов тратить.

Тогда может быть, этот подойдет?
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Цитата:

от: Александр Бейч
Да, как тестовые такие можно показать, т.к. когда сюжет и погода есть, не до тестов, там снимать надо.

Это точно. Я одну церквуху в Чертаново снимал, так дважды приезжал туда, во второй раз прикатил ажно в 6 утра, потому как солнце с нужного ракурса и минимум транспорта.

Цитата:

от: Александр Бейч
Без стабилизатора? Готовы использовать штатив? Сколько времени готовы потратить на коррекцию одного снимка?

Зачем в широкоугольном объективе стабилизатор?

Цитата:

от: railway
Спасибо!
Может быть, в таком случае мне подойдет объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM?
Соответственно, в связке с Canon D200 и для моих целей, озвученных в первом посте.

Для "архитектуры" 10-22 не подходит. Я ж где то здесь говорил уже, для этого на кропе нужен объектив 28 мм. Все, что шире "валит вертикали". Ну я же в разделе "Зеркальные камеры", "Никон Д3200" выкладываю фото с тем, что вас интересует. Ну неужели трудно зайти и посмотреть? У Кэнона есть прекрасный объектив 28/1.8 Вам его хватит для всех сюжетов.

Цитата:

от: Саня Терминатор
Зачем в широкоугольном объективе стабилизатор?

А зачем в телевике? В теледиапазоне снимают в основном живность, там стабилизатор не нужен. Жмвотное или птицу снимают на коротких выдержках. А вот город с рук, с выдержкой так 1 сек (это возможно даже для новичка на Олимпусах, на Кенон со стабилизированными объективами не знаю) это уже интересно.