Фотоаппарат для съемки ребенка

Всего 173 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[hovrashok]:
Цитата:
от: hovrashok
Вспышка при съёмке совсем маленьких детей противопоказана :!:

Именно поэтому и зашел разговор о светосильном фиксе. В помещении света всегда мало.
Автору - фикса не надо бояться. Конечно это неудобнее зума, зуммировать приходится ногами (подошел-отошел)... Многие поколения фотографов снимали фиксами , зум изобрели позже... Да и в смартфоне - фикс ...
Еще один момент. Многие недооценивают важность и нужность видео. Но первые шаги ребенка, любая движуха с детьми, + потом пойдут какие-то утренники, концерты - это лучше всего сохраняется в виде видеороликов. И, если "только для фото" вполне достаточны любые б/у зеркалки (вопрос решается бюджетно), то съемка видео (непрерывный автофокус и т п) совершенствуется на последних, более дорогостоящих моделях беззеркалок.
Например упомянутые здесь Sony (современная модель А6100 , снимающая видео 4к без перегрева, потребует всего заявленного бюджета автора). + Фикс для беззеркалочной Sony - это упомянутая Sigma 30 либо родной 35 1.8.
Re[hovrashok]:
Цитата:
от: hovrashok
Вспышка при съёмке совсем маленьких детей противопоказана :!:


Меня фотографировали, я своих детей фотографировал на пленку советскими вспышками. внуков фотографирую внешней с поворотной головой.
если есть желание, знания и бюджет, то можно купить стойки рассеиватели для постоянного (импульсного) света.
Но оно Вам надо для семейного альбома, для себя?
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
Откуда эта информация?

Видимо на своем , бытовом уровне наблюдательности люди заметили, что у совсем маленьких младенчиков еще не сформирован рефлекс, когда зрачок сужается -расширяется в зависимости от внешнего света. Этот рефлекс образуется чуть позже... Почему так - это тайна мироздания...
И насколько яркая непредсказуемая вспышка повлияет на не сформировавшееся зрение , медицинская наука - не знает...
Лично я придерживаюсь убеждения "лучше перебдеть, чем не до бдеть"... Хотя думается что от отраженной от потолка вспышки ничего не будет. Младенцев не нужно стрелять вспышкой в упор...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Младенцев не нужно стрелять вспышкой в упор...

Спасибо за разъяснения. Только у меня, к сожалению, нет медицинского образования чтобы что-то по этому поводу утверждать однозначно.
Думаю, что вспышка в лоб с близкого расстояния не полезна даже взрослым.

ПС: считаю что новорожденных до 1го мсяца вообще фотографировать не нужно. В сети полно фотографий с ряженными спящими младенцами... мне представляются они не интересными... Но это только исключительно на мой скромный взгляд.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Видимо на своем , бытовом уровне наблюдательности люди заметили, что у совсем маленьких младенчиков еще не сформирован рефлекс, когда зрачок сужается -расширяется в зависимости от внешнего света. Этот рефлекс образуется чуть позже... Почему так - это тайна мироздания...
И насколько яркая непредсказуемая вспышка повлияет на не сформировавшееся зрение , медицинская наука - не знает...
Лично я придерживаюсь убеждения "лучше перебдеть, чем не до бдеть"... Хотя думается что от отраженной от потолка вспышки ничего не будет. Младенцев не нужно стрелять вспышкой в упор...

Подробнее


согласен
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing

В сети полно фотографий с ряженными спящими младенцами... мне представляются они не интересными... Но это только исключительно на мой скромный взгляд.
Многие из этих младенцев являются куклами. Их специально делают капец какими реалистичными для съёмок рекламы и тому подобных вещей. Попробуйте вы младенца нарядить вот так вот и снимать пару часов, он вам скажет, что обо всём этом думает. :D
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Многие из этих младенцев являются куклами. Их специально делают капец какими реалистичными для съёмок рекламы и тому подобных вещей. Попробуйте вы младенца нарядить вот так вот и снимать пару часов, он вам скажет, что обо всём этом думает. :D

Подробнее

Видел подобные фото с выездной фотосессии. Точно знаю, что мамаша специально заказывала такую съёмку.
Re[Fling Thing]:
Считаю, если ставить вопрос: "какой фотоаппарат для съёмки детей?", то ответ будет - ЛЮБОЙ!
Если вдаваться в подробности, то возможны варианты.

Постановка вопроса явно требует уточнения и желательно с примерами того, что хотелось бы иметь на выходе.
Re[Sushi Cat]:
Цитата:
от: Sushi Cat
можно купить фф + сверхширик и снимать все с вытянутой руки.

А можно мыльницу, типа Сони Рх100-5,, и ввобще не о чем не беспокоиться, что в фото, что в видео.
Re[Sushi Cat]:
Цитата:
от: Sushi Cat
можно купить фф + сверхширик и снимать все с вытянутой руки.

Дубль
Re[Sushi Cat]:
Цитата:
от: Sushi Cat
можно купить фф + сверхширик и снимать все с вытянутой руки.

Дубль
Re[hovrashok]:
Цитата:
от: hovrashok
Вспышка при съёмке совсем маленьких детей противопоказана :!:


Что за ерунда? В потолок почему нельзя?
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
ФотоГрафия - это писать светом.

нет хорошего света - не будет хорошего цвета.

Смартфон


кроп заркалка


Где красивее картинка? :)

Подробнее

Думается мне не совсем одинаковые условия съёмки на этих двух снимках.
Я малямс подшаманил одну из этих, но не знаю как вставить ее сюда.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь

Подробнее

о, выход с 22 и 23 пути

у меня тоже была такая машина 19 лет назад
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
Считаю, если ставить вопрос: "какой фотоаппарат для съёмки детей?", то ответ будет - ЛЮБОЙ!

+100500
Я даже представил ситуацию : лежит/сидит мама(папа) на диване. На расстоянии вытянутой руки, на журнальном столике лежит зеркалка (допустим 5D mark2), Чуть подальше, возле телевизора смартфон на зарядке и на подоконнике БЗК... (к примеру rx100). И тут в дверном проёме появляется ваш малыш, обутый в ваши зимние ботинки, которые чуть меньше его самого (к примеру). Вы прекрасно понимаете, что такой момент упустить невозможно и хватаетесь за .........
Возможны варианты (целых 3 !). Интересно какой вариант будет в приоритете ?
Re[egesihora]:
НЕ слушай теоретегов, послушай практика.

Тебе, на первое время, нужно что-то:

-лёгкое;
-с бысрым автофокусом;
-скорострельное;
-дешёвое - разбил в суете - не жалко.

Самое простое взять на авито кит с говнозумом Nikon 1 или Samsung NX - совсем недорого, к ним линзу 35-50 фокусного с максимальной дырой, 1.4 будет норм, если шире - вообще всё хорошо.

Если не против видео, то немного расширив бюджет можно взять там же на Авито кит Сапоп М50 + линзу 35-50 фокусного с максимальной дырой.

Любой комплект уложится в твой бюджет, если что-то не понравится - всегда вернёшь на авито с минимальными потерями, если будет мало - докупишь недостающего или опять же сбросишь на авито.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Попробуйте вы младенца нарядить вот так вот и снимать пару часов, он вам скажет, что обо всём этом думает. :D

да без проблем для возраста до 14 дней от роду при комнатной температуре +27С после кормёжки и, конечно, на вспышки табу.
Re[AlexMark]:
Точно. Более того, когда ребенок подрастает то бегает как электровеник и камера нужна с быстрым автофокусом. А это зеркалки. БЗК пока не дотягивают по этому параметру.
Re[SergejWP]:
Цитата:
от: SergejWP

при комнатной температуре +27С после кормёжки
Это как повезёт, после кормёжки частенько бывает бе-е-е :D , а некоторые ещё и не спят. В общем, всё очень индивидуально.
Re[Сергей1957]:
Цитата:
от: Сергей1957
Точно. Более того, когда ребенок подрастает то бегает как электровеник и камера нужна с быстрым автофокусом. А это зеркалки. БЗК пока не дотягивают по этому параметру.

Можно снимать и без автофокуса.
Раньше Зенитами и ФЭД-ами тоже как-то справлялись и полные альбомы набирали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.