Фотоаппарат для съемки ребенка

Цитата:

от: v1ctorych
Ну, я не имел в виду кастрированные 2000, 4000 и 250д :)

А чем они кастрированные, не фотографируют?
Если первые две с небогатым функционалом: и серия, и автоффокус не ахти, то 250Д уже с дуал-пикселем и с откидным экраном, и процессор пошустрее, и серия. Нет центрального контакта, так а кто его будет использовать с ручным импульсным светом. Фазовый автофокус практически по одной центральной, так это не проблема. По экранчику лупи со следящим в дуал пикселе. Можно сказать это входной билет в мир фотографии.

Цитата:

от: v1ctorych
Ну, я не имел в виду кастрированные 2000, 4000 и 250д :)

Ну и зачем молодой мамочке полупрозеркалка? Выбор очевиден, или начальная зеркалка/беззеркалка со светосильным зум-объективом или компакт.

Цитата:

от:А Морозов
А чем они кастрированные, не фотографируют?
Если первые две с небогатым функционалом: и серия, и автоффокус не ахти, то 250Д уже с дуал-пикселем и с откидным экраном, и процессор пошустрее, и серия. Нет центрального контакта, так а кто его будет использовать с ручным импульсным светом. Фазовый автофокус практически по одной центральной, так это не проблема. По экранчику лупи со следящим в дуал пикселе. Можно сказать это входной билет в мир фотографии.

Подробнее

Он с дуал-пикселем точно медлительнее, чем Сони А6100 например, больше заметно. Собственно всё упирается в объектив и его стоимость... Если фикс для сони можно взять задёшево, то зум-объектив заметно дороже, чем для зекралки.

Цитата:

от:Александр Бейч
Он с дуал-пикселем точно медлительнее, чем Сони А6100 например, больше заметно. Собственно всё упирается в объектив и его стоимость... Если фикс для сони можно взять задёшево, то зум-объектив заметно дороже, чем для зекралки.

Подробнее

Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - 13 000 р.
Объектив Sony 20mm f/2.8 E (SEL-20F28) - 28 000 р.
Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II - 9 000 р.
Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM - 18 000 р.
Объектив Sony FE 50mm F1.8 (SEL-50F18F) - 27 000 р.
Ну и где фиксы Сони задешево. Впрочем за морями все может быть и иначе.

Цитата:

от:А Морозов
Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - 13 000 р.
Объектив Sony 20mm f/2.8 E (SEL-20F28) - 28 000 р.
Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II - 9 000 р.
Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM - 18 000 р.
Объектив Sony FE 50mm F1.8 (SEL-50F18F) - 27 000 р.
Ну и где фиксы Сони задешево. Впрочем за морями все может быть и иначе.

Подробнее

Sigma 30 1.4 contemporary sony E - 27990

Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon EF-S 42390

(брал цены в нормальных магазинах, если что)


Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II - если хочешь поругаться с товарищем - посоветуй ему купить этот объектив :D


Насчет "не фотографирует" - почему, фотографирует ровно так же, как и тот же 200д. Но 200д еще не обрезанный, а начиная с 250 канон стал слишком жадным ;) Я бы из принципа не взял.

Цитата:

от:v1ctorych
Sigma 30 1.4 contemporary sony E - 27990

Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon EF-S 42390

(брал цены в нормальных магазинах, если что)


Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II - если хочешь поругаться с товарищем - посоветуй ему купить этот объектив :D


Насчет "не фотографирует" - почему, фотографирует ровно так же, как и тот же 200д. Но 200д еще не обрезанный, а начиная с 250 канон стал слишком жадным ;) Я бы из принципа не взял.

Подробнее

Сигму не рассматривал, поскольку у Кэнон достаточно недорогой родной оптики.
Canon EF 50mm f/1.8 II - Вы погорячились. Норм стекло за свои деньги. Хотите фокус поточнее, берем с буковками STM, дороже всего на 2 000 р, и проблема решена.
250Д предлагается потому что 200Д уже вроде как нет в продаже. И все таки, чем же он так обрезан?
И кстати, мне абсолютно что бы Вы взяли, и по каким причинам. Также мне все равно, что выберет ТС.
Спросили, что выбрать, я предложил. А выбирать, это уже хозяин - барин.

Цитата:

от:А Морозов
А чем они кастрированные, не фотографируют?
Если первые две с небогатым функционалом: и серия, и автоффокус не ахти, то 250Д уже с дуал-пикселем и с откидным экраном, и процессор пошустрее, и серия. Нет центрального контакта, так а кто его будет использовать с ручным импульсным светом. Фазовый автофокус практически по одной центральной, так это не проблема. По экранчику лупи со следящим в дуал пикселе. Можно сказать это входной билет в мир фотографии.

Подробнее

А почему бы не использовать.
Ваш покорный слуга не раз снимал студийно начальными моделями (например, nikon d60), тут нет ничего такого.
Поэтому поддержу мысль про жлобство Canon.

Цитата:

от:v1ctorych
Sigma 30 1.4 contemporary sony E - 27990

Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Canon EF-S 42390

(брал цены в нормальных магазинах, если что)

Подробнее

А ничего, что цена такая не из-за байонета, а из-за того, что представленные объективы относятся к разным линейкам? И один весит 265 грамм, а второй 435?
Так что 1 грамм объектива для Сони Е стоит практически один в один как 1 грамм объектива для кроп-Кэнона

>>Сигму не рассматривал, поскольку у Кэнон достаточно недорогой родной оптики.

У кэнона например НЕТ ни одного кропнутого светлого фикса-штатника с 50мм эфр. Ближайший - полнокадровый EF 35 IS, со стабом, но на стоп темнее сигмы, и дороже беззеркальной тридцатки.


>>Canon EF 50mm f/1.8 II - Вы погорячились. Норм стекло за свои деньги

Это, с позволения сказать, "стекло" изначально стоило (при курсе ~30-35р) около 3500р. И уже тогда за эти деньги было хламом - в основном из за кривого автофокуса, и хаотичными попаданиями на открытой, что со временем даже усугублялось.

Чем обрезан? Нет центрального контакта, прощай мануальные вспышки, простые синхронизаторы. Ну и на заявленное 4к рассчитывать можно не особенно. Положим, остальные прелести начальных тушек мы не рассматриваем, они общие для всех. Ладно хоть байонет вернули металлический (а не тот, что стоял в 100-200д), и то ладно :)

Мне тоже все равно что бы Вы взяли, важно, чтобы информация дошла до ТС в полном объеме, а не "отличная камера, берите, точно говорю" :)

Цитата:

от:Sergei-62r
А ничего, что цена такая не из-за байонета, а из-за того, что представленные объективы относятся к разным линейкам? И один весит 265 грамм, а второй 435?
Так что 1 грамм объектива для Сони Е стоит практически один в один как 1 грамм объектива для кроп-Кэнона

Подробнее

А, вы качество объектива по весу оцениваете? ;) Любопытный метод, чрезвычайно.

Цитата:

от: v1ctorych
>> "отличная камера, берите, точно говорю" :)

Можно ссылку, где я это утверждаю.
Но в целом, разговор уже ни о чем, пора бы уже и тему закрыть.

Вы конечно скажете, что это не то же самое, но я не соглашусь :)

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13370334
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13371051

>>пора бы уже и тему закрыть

Закрывайте)

Цитата:

от: Ustoff
Для съемки младенцев (особенно грудничков которым первое время оч нежелательно пыхать в глаза...

А если не в глаза, а на отраженку ? И мощность выставить сопоставимую с добавлением еще одной люстры в комнате ?
p.s.
Я бы грудничкам тоже не рискнул пыхать в глаза. Да и вообще если пыхать в глаза, то тени будут противные, лица блинчиками и все как на допросе. Это и эстетически негодно.