Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат для новичка-любителя.
Сейчас снимаю только на iphone xr, хочу приобрести фотоаппарат, т.к. захотелось лучшего качества снимков и более широких возможностей при съемке.
Бюджет - около 40 т.р. за новый, либо до 20 т.р. за б/у, большей суммой за б/у рисковать не хочу.
Один из важных моментов - компактность, т.к. несколько лет назад у меня был Canon 650d, в итоге продала его, лежал без дела, потому что каждый раз выходя из дома его с собой не возьмешь.
Претенденты:
Из зеркалок - Canon 250d, пока кит. Потом возможно докуплю фикс 24, 40 или 50 мм. Тут сначала надо понять какое фокусное мне больше подходит.
Или как вариант сэкономить и взять 100d на авито.
Беззеркалка - Canon m200, пока кит аналогично 250d, позже докуплю 22 мм.
Либо опять же в целях экономии - m100 на авито.
В зеркалке и беззеркалке смущает не такая уж и компактность, отсутствие стабилизатора в тушках, темные китовые объективы, фиксы без стабилизации.
Из компактных смотрела Canon g9x mark ii и Canon g7x nark ii.
G7x всем хорош, но дороговат.
У g9x объектив темноват, и видела отзывы что он задумчивый, два кадра подряд им не сделать, ему надо время.
Также в дюймовочках смущает размер матрицы. Посмотрела примеры фото, сложилось ощущение что качество и детализация фото не сильно выше чем на iphone. Возможно смотрела неудачные примеры.
Еще смотрела Fujifilm XF10 - тут смущает отсутствие стабилизации и объектив фикс. Плюс сложилось впечатление что у Fuji фишка - сильный шумодав, и фото в итоге выглядят так как будто на смартфон сняты, но возможно это отключается. Мне в этом плане Canon больше нравится мягкостью картинки и наличием шумов.
Возможно я упустила какие-то еще варианты?
Sony RX100 не рассматривала, не лежит у меня к ним душа.
И еще пара моментов:
- Стоит ли в 2021 году брать такие достаточно старые модели как g7x, g9x, 100d, m100 ?
- Если сделать 2 фотографии в абсолютно одинаковых условиях (не очень светлое помещение) на 100d с китовым объективом и на g7x (выставить одинаковое фокусное, и все настройки). Какое фото в итоге будет лучше? На темный кит с бОльшей матрицей или на светлую дюймовочку?
Фотоаппарат для новичка-любителя
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотоаппарат для новичка-любителя
Re[Julie_Korni]:
Canon 200d
Re[Julie_Korni]:
Re[Julie_Korni]:
Один из важных моментов - компактность, т.к. несколько лет назад у меня был Canon 650d, в итоге продала его, лежал без дела, потому что каждый раз выходя из дома его с собой не возьмешь.
Претенденты:
Из зеркалок - Canon 250d, пока кит. Потом возможно докуплю фикс 24, 40 или 50 мм. Тут сначала надо понять какое фокусное мне больше подходит.
Или как вариант сэкономить и взять 100d на авито.Подробнее
Если компактность нужна - непонятно, зачем 100-200-250д. Они недалеко по размерам от 650д ушли (почти такие же) и точно так же будут лежать дома.
Под ваш выбор, если к тому же рассматриваете б/у - конечно м100. Не совсем ясно, в чем лучше и "новее" м200, кроме стремноватого 4к видео)))
На сдачу докупите новый 22/2 и все.
Re[Julie_Korni]:
ТОЛЬКО ПЛЕНКУ!!! Зенит 212, зенит 122 nikon FM2, Смена 8
Учится Учится, а не просто кнопку нажимать :))))
гы гы :))))
Учится Учится, а не просто кнопку нажимать :))))
гы гы :))))
Re[АндиСтудия.рф]:
от: АндиСтудия.рф
ТОЛЬКО ПЛЕНКУ!!! Зенит 212, зенит 122 nikon FM2, Смена 8
Учится Учится, а не просто кнопку нажимать :))))
гы гы :))))
ждал сравнения с с чем-нибудь по критерию количества мегапикселей......а вы не оправдали......
Re[Julie_Korni]:
Что-то мне подсказывает, что m100 ляжет на полку с тем же успехом, что и 650d.
Re[juristkostya]:
Фотомагазин - FOTOCCCP РУ Товары
пленка 8-12 мп
пленка 8-12 мп
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Что-то мне подсказывает, что m100 ляжет на полку с тем же успехом, что и 650d.
Те, кто выжил в катаклизьме,
Пребывают в пессимизьме...
Re[Полесов]:
от: Полесов
Те, кто выжил в катаклизьме,
Пребывают в пессимизьме...
Меня сегодня муза посетила.
Посетила, так, немного посидела, и ушла.
(копирайт ставить не забывайте, я вот к чему)
Re[Julie_Korni]:
от: Julie_Korni
В зеркалке и беззеркалке смущает не такая уж и компактность, отсутствие стабилизатора в тушках, темные китовые объективы, фиксы без стабилизации.
Ein
https://www.youtube.com/watch?v=TBzVnA_E-Ng&list=PLi32uScKi2wyDPHQ5DeN4yLPiaFZUfd6r&index=18
Zwei
https://www.youtube.com/watch?v=Vj4-XlEYr38&list=PLi32uScKi2wyDPHQ5DeN4yLPiaFZUfd6r&index=9
Drei
https://www.youtube.com/watch?v=QPr3Wzg8dY8&list=PLi32uScKi2wyDPHQ5DeN4yLPiaFZUfd6r&index=1
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Что-то мне подсказывает, что m100 ляжет на полку с тем же успехом, что и 650d.
Возможно.
Но вероятность этому куда меньше, чем в случае со 100д :)
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Ein
https://www.youtube.com/watch?v=TBzVnA_E-Ng&list=PLi32uScKi2wyDPHQ5DeN4yLPiaFZUfd6r&index=18
Zwei
https://www.youtube.com/watch?v=Vj4-XlEYr38&list=PLi32uScKi2wyDPHQ5DeN4yLPiaFZUfd6r&index=9
Drei
https://www.youtube.com/watch?v=QPr3Wzg8dY8&list=PLi32uScKi2wyDPHQ5DeN4yLPiaFZUfd6r&index=1Подробнее
Здрасьте вам
Re[Полесов]:
ну привет коль не шутишь ...
Re[v1ctorych]:
У м200 есть следящий АФ по глазу 
Но, нет пылетряса
Но, нет пылетряса
Re[Полесов]:
от: Полесов
Здесь не пробовали почитать?
Или хотите именной дубль?
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/78/749310[/quote]
Если бы я в той ветке нашла ответ на свой вопрос, то я бы не создавала отдельную тему.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Возможно.
Но вероятность этому куда меньше, чем в случае со 100д :)
200 гр. разницы полияют на вероятность примерно никак. Особенно в случае девушки. Ну вы же представляете себе как выглядит "джентельменский" набор любой уважающей себя леди, без которого она на улицу не выйдет точно. Я к тому, что причина лежания на полке в 99% случаев - это не 200-300 граммов веса, а отсутствие потребности и желания снимать что-то постоянно. А "она большая и тяжелая" - это банальная отмазка. Про M100 с китом через месяц будет придумана другая отмазка: в карман с китом не лезет, на телефон фоточки ярче, сразу в социалочку не запостишь, цвет к туфлям не подходит - да тысячи их!
Re[Fulgere]:
Там разница больше не в весе, а в габаритах связки.
Учитывая, что камеры снимают абсолютно одинаково (200д и м100), имеет смысл выбрать меньшие габариты, тем более если человеку это было важно. :)
Учитывая, что камеры снимают абсолютно одинаково (200д и м100), имеет смысл выбрать меньшие габариты, тем более если человеку это было важно. :)
Re[Julie_Korni]:
от: Julie_Korni
Если бы я в той ветке нашла ответ на свой вопрос, то я бы не создавала отдельную тему.
от: Julie_Korni
В зеркалке и беззеркалке смущает не такая уж и компактность, отсутствие стабилизатора в тушках, темные китовые объективы, фиксы без стабилизации.
Единственное, что вам подойдет - только телефон. Не захламляйте ваши полки ненужной техникой и пустыми иллюзиями.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Там разница больше не в весе, а в габаритах связки.
Учитывая, что камеры снимают абсолютно одинаково (200д и м100), имеет смысл выбрать меньшие габариты, тем более если человеку это было важно. :)Подробнее
Разница в пару сантиметров будет благополучно компенсирована каким-нибудь кремиком, запасной помадой или чем-то в таком духе :) Еще раз: есть желание брать каждый день - будет браться то, что есть. Нет желания и потребности - будут придумываться причины не брать. Попытки эти причины устранить путем покупки чего-то другого закончатся выдумыванием новых причин.
Я бы вообще посоветовал топикстартеру отложить покупку и на пару месяцев просто заставить себя брать ту камеру, которая есть. Какждый выход на улицу. Даже мусор выкинуть. И тогда будет ясно, а нужна ли вообще камера. Если нет, то продать на барахолке и забыть. Если да, то выбирать новый приличный аппарат исходя из характеристик матрицы, оптики, эргономики, а меньший вес рассматривать как приятный бонус, но не более того.
