Фотоаппарат для недвиги

Вопрос ко всем.
Не один раз наталкиваюсь на комменты, что ширик хорош для интерьеров.
НО не для экстерьеров зданий.
Так ли это и есть ли что-то универсальнее, пусть и компромисснее в плане качества?

Цитата:

от:Sergei-62r
... Овладеть же техникой съёмки и обработки не так сложно, как это многие пытаются преподнести. Разумеется, потребуются желание, самоотдача и время, но ничего похожего на "тебе это не по силам/мозгам"...

Подробнее

Ну, ведь есть тут НЕ небесные сеетилы, а РЕАЛЬНЫЕ люди!!!
С которыми ты общаешься каждый день, а не на биеннале в лАндоне раз в жизни

.. а то у меня еще чуть-чуть и...чувство неполноценности возникнет: КАК я могу жить с нулевым багажом знаний по фотоделу и произносить вслух слово ФОТОГРАФ И ФОТОГРАФИЯ))

Цитата:

от:Sergei-62r
интересный вопрос... (типа: все окна вашего дома выходят на юг. Какого цвета подошедший к нему медведь?) но не хватает ещё одного условия - а что надо получить? В противном случае слишком много вариантов.
Serj Valen демонстрирует стабильный высокий уровень, обусловленный опытом работы и развитым художественным вкусом - увидеть то, что должно получиться (Это примерно тоже самое, что мне для того, чтобы найти неисправность в неработающей технической системе, нужно представлять как она должна работать в исправном состоянии). Овладеть же техникой съёмки и обработки не так сложно, как это многие пытаются преподнести. Разумеется, потребуются желание, самоотдача и время, но ничего похожего на "тебе это не по силам/мозгам"...

Подробнее

Получить надо, очевидно, годный ростовой портрет. Без бликов на черном костюме, без зеленых рефлексов, с правильным цветом. Я несколько затрудняюсь с ответом.

Цитата:

от:Al1972
Вы упускаете из виду, что у меня конечная цель -залить на сайт, где 70% просмотров вообще с мобильных устройств.
Так ли уж там нужно супер разрешение и 20 лет практики? :(
которой у меня нет и не будет, да и задачи такой не стоит!
И я ВЫНУЖДЕН учитывать имиджевый эффект от своей съемки в глазах отельеров (это к слову о ФИ к смартфонам).

Только не надо мои комменты доводить до абсурда или даже маразма)

Подробнее

Супер-разрешение не нужно. А свет и композиция нужны. Чтобы кадр "смотрелся", вызывал интерес к объекту. Попробуйте снять на смартфон просто бутерброд с колбасой, в разных ракурсах, с разным светом. Возможно, из большой серии Вы получите хотя бы один такой снимок, после просмотра которого этот бутерброд захочется съесть. А профи уровня упомянутого Serj Valen сделают это с одного кадра. На тот же самый смартфон. Я - не сделаю. Буду долго играться с ракурсами и светом, прежде чем получу желаемое. Но я хотя бы понимаю, что хочу получить. Вот в этом и разница.

Цитата:

от:Nicholaes
Супер-разрешение не нужно. А свет и композиция нужны. Чтобы кадр "смотрелся", вызывал интерес к объекту. Попробуйте снять на смартфон просто бутерброд с колбасой, в разных ракурсах, с разным светом. Возможно, из большой серии Вы получите хотя бы один такой снимок, после просмотра которого этот бутерброд захочется съесть. А профи уровня упомянутого Serj Valen сделают это с одного кадра. Я - не сделаю. Буду долго играться с ракурсами и светом, прежде чем получу желаемое. Но я хотя бы понимаю, что хочу получить. Вот в этом и разница.

Подробнее

А просто чувства вкуса / композиции / пространства мало для этого?
Для моего уровня типа залить на сайт?

Вы одежду только со стилистом /баером покупаете? :D :D :D
Сами никак? Точно?
Или все же сами и пр этом не ходите в пижаме и на каблуках по офису.

А в квартиру точно нанимали дизайнерское бюро для ремонта, отделки и интерьера? И естественно, с зарубежным портфолио?
Очень рад за Вас)!

Ладно, Ваш подход мне понятен: или все, или ничего. Точнее, никто. Особенно, если ты сам Фотограф :)

Цитата:

от: Al1972
А просто чувства вкуса / композиции / пространства мало для этого?

Мало. Есть множество красивейших сцен, которые не способна передать камера. И есть те, которые на снимке выглядят лучше, чем в жизни. Навык "видеть кадр" нарабатывается со временем. Теорией и курсами это практически не дается. Повторюсь, я не сниму так, как серьезный профессионал. Т.е. может и сниму, но либо случайно, либо методом проб, а не с одного щелчка. Хотя вроде и не новичок; первый фотоаппарат взял в руки в далеком уже 1981-ом году...

Цитата:

от:Al1972
Вопрос ко всем.
Не один раз наталкиваюсь на комменты, что ширик хорош для интерьеров.
НО не для экстерьеров зданий.
Так ли это и есть ли что-то универсальнее, пусть и компромисснее в плане качества?

Подробнее

Почитайте про перспективные искажения и их влияние на изображение строений.

Универсальнее - нет. Вам понадобятся 2 объектива.

И еще -
!. Зеркалка от беззеркалки отличается всего лишь способом визирования и, иногда, принципом автофокуса. Качество картинки у них практически идентичное.

2. Сверхширокоугольные объективы достаточно фокусировать вручную.

3. Электронный видоискатель в беззеркальных камерах позволит увидеть то, что будет на итоговом изображении до съёмки. В отличии от ОВ.

4. Большую глубину резкости, что часто требуется при съёмке интерьеров, даст камера с меньшей матрицей при прочих равных . И тут можно рассматривать камеры сичтемы m4/3 как разумный компромисс. Объективов в этой системе достаточно на любой вкус.

5.Советы на форуме - это всего лишь информация к размышлению.Но не руководство к действию. Посему решать Вам самомтоятельно. И еще - найдите и почитайте какой нить талмуд о интерьерной съёмке, желательно не сильно современный. Это даст больше пользы.

6. Никакая, даже самая навороченная и супер дорогая техника не заменит умение ей пользоваться. А посему, приобретайте что то и начинайте фотографировать. По ходу дела у Вас появятся конкретные вопросы, на которые можно будет получить конкретные ответы. А пока - это разговор ниочём.

Цитата:

от:Al1972
Вопрос ко всем.
Не один раз наталкиваюсь на комменты, что ширик хорош для интерьеров.
НО не для экстерьеров зданий.
Так ли это и есть ли что-то универсальнее, пусть и компромисснее в плане качества?

Подробнее

у вас может не быть возможности отойти на достаточное расстояние от объекта.
по многим причинам.

Цитата:

от:Nicholaes
Мало. Есть множество красивейших сцен, которые не способна передать камера. И есть те, которые на снимке выглядят лучше, чем в жизни. Навык "видеть кадр" нарабатывается со временем. Теорией и курсами это практически не дается. Повторюсь, я не сниму так, как серьезный профессионал. Т.е. может и сниму, но либо случайно, либо методом проб, а не с одного щелчка. Хотя вроде и не новичок; первый фотоаппарат взял в руки в далеком уже 1981-ом году...

Подробнее

Вы давно смотрели недвигу через мобильный)?
Как там с чувством пространства?
Кто-то просит деньги у Клиента на ГСМ, чтобы доехать до него. Кто-то убирает носки из кадра.
А кто-то не делает ни того, ни другого.
Я всего лишь ставлю себе задачу пойти "немного" дальше таких "конкурентов". ВО ВСЕМ.
И я честен с самим собой: О, УЖАС, НО у меня нет ни времени, ни желания обучаться фотоделу 10 лет.
Мне нужно еще одно конкурентное преимущество, только и всего.
В чем-то оно будет имиджевое,да.

Любопытства ради ввел в яндексе запрос "интерьерная съемка", и долго ужасался картинкам. Но вот на одну более-менее дельную статью наткнулся, хоть в ней и полно плохо скрытой рекламы конкретного оборудования: http://www.Пaninphotoschool.ru/articles/?art=51
Можете на смартфоне посмотреть; восприятие от этого не изменится. Большое русское "П" надо заменить на латинское.

Цитата:

от:mehanik1102
Почитайте про перспективные искажения и их влияние на изображение строений.

Универсальнее - нет. Вам понадобятся 2 объектива.


камеры сичтемы m4/3 как разумный компромисс. Объективов в этой системе достаточно на любой вкус.

.

Подробнее

Что можете мне посоветовать как комплект тушка+объектив по моим критериям?

И я не совсем разобрался, Фуджи к формату Микро 4/3 относятся?

Цитата:

от:Nicholaes
Любопытства ради ввел в яндексе запрос "интерьерная съемка", и долго ужасался картинкам. Но вот на одну более-менее дельную статью наткнулся, хоть в ней и полно плохо скрытой рекламы конкретного оборудования: http://www.Пaninphotoschool.ru/articles/?art=51
Можете на смартфоне посмотреть; восприятие от этого не изменится. Большое русское "П" надо заменить на латинское.

Подробнее

Не доступна ссылка

Цитата:

от: Nicholaes
Большое русское "П" в ссылке надо заменить на латинское.

Спасибо, добавил в Избранное, изучу

Хмм, там доп оборудования мама-не горюй.
Вы опять меня к Биеннале в Париж готовите

Это уже проф. уровень. От слова ПРОФЕССИЯ - Фотограф :).
Не уверен, что все и с этого форума все это учтут и исправят, кк в статье

Цитата:

от: Al1972
Фуджи к формату Микро 4/3 относятся?

НЕТ!

Цитата:

от:Al1972
Спасибо, добавил в Избранное, изучу

Хмм, там доп оборудования мама-не горюй.
Вы опять меня к Биеннале в Париж готовите

Это уже проф. уровень. От слова ПРОФЕССИЯ - Фотограф Улыбка.
Не уверен, что все и с этого форума все это учтут и исправят, кк в статье

Подробнее

Вы хотите результат того уровня, который дается в этой статье? Тогда и оборудование, и подход должен быть того же уровня. Или результат того горе-фотографа устроит? Тогда дело Ваше...

Полный кадр здесь нужен лишь ради тилт-шифта: на кропе имеющиеся тилт-шифты могут быть узковаты. А все остальное - примерно так. Собственно, в частности и по этой причине Вам изначально многие рекомендовали нанять профессионала с оборудованием. В Вашем случае очень сложно оценить срок окупаемости подобных затрат - то-ли недвигу правильная фотография продала (и тогда оборудование отбилось чуть ли не с первой продажи), то-ли черт его знает...

Уверен, что учтут единицы, которые тут иногда появляются. Мне особенно тень от "приклеенного" облака на реальном холме понравилась. Вот это продолбают 9 из 10, если не 99 из 100.

Цитата:

от: mehanik1102
НЕТ!

А можете аргументировать (или разграничить)

ЧЕМ в моем случае формат микро 4/3 предпочтительнее БЕЗзеркалок? :?: :?:

Цитата:

от:Nicholaes
Вы хотите результат того уровня, который дается в этой статье? Тогда и оборудование, и подход должен быть того же уровня. Или результат того горе-фотографа устроит? Тогда дело Ваше...

Уверен, что учтут единицы, которые тут иногда появляются. Мне особенно тень от "приклеенного" облака на реальном холме понравилась. Вот это продолбают 9 из 10, если не 99 из 100.

Подробнее

Поймите, наконец, я НЕ претендую быть среди этих 99 Фотографов.
Моя задача: быть тем 1% в противовес остальным 99% Брокеров по недвижимости :!: :!: :!:

Цитата:

от: Al1972
А можете аргументировать (или разграничить)

ЧЕМ в моем случае формат микро 4/3 предпочтительнее БЕЗзеркалок? :?: :?:

Понятие "беззеркалки" не относится к размеру матрицы, и включает в себя как формат микро 4/3, так и средний формат. Меньший размер матрицы м4/3 дает большую глубину резкости при той же диафрагме и угле зрения объектива.