Фотоаппарат для недвиги

Цитата:

от: Al1972
Благодарю за развернутый ответ!
Согласен.
Но тот же Никкор 10-24 на зеркалку не дешев был, насколько я помню. Глянул, за 25 тыс можно взять, ок

как раз никон и канон будут сильно дешевле, чем фудж, по этому я и говорил что лучше смотреть на зеркалки никон / кенон
https://www.Бhphotovideo.com/c/product/1021608-REG/fujifilm_16412188_xf_10_24mm_f_4_r.html/xpcur/xCHF/IWB/mx/?c3api=2572%2C113041916107&gclid=CjwKCAjw4PHZBRA-EiwAAas4Zs10JkujvjHdSAE8Jiu48aJbjKI_OQc4BuonjFTUl9Df2_NXVy7MAxoCQF8QAvD_BwE

https://www.Бhphotovideo.com/c/search?Ntt=nikon%2010-20mm&N=0&InitialSearch=yes&sts=ps

https://www.Бhphotovideo.com/c/product/633609-REG/Sigma_202101_10_20mm_f_3_5.html?sts=pi

уровень стекол конечно совсем разный, но в вашем случае это не важно ибо все равно все картинки будут не более 1200 по длинной стороне и переплачивать в два-три раза смысла нет

* после www. в ссылках везде поменять "Б" на английскую "b"

Saturnus
сообщений: 2878
[online]
в Клубе: 404 дня 04.07.2018 17:40:55 | Re[Al1972]:


Т2 в серебреном корпусе и с ним ездить на встречи. Камеры красивые, дорогие, имеют пленочный вид и будут замечены, но повторюсь - под ваши задачи это лишняя трата денег (фудж далеко не самая дешевая система) и в интерьере решает угол, декор и как в любом фото - свет. Штатив
для интерьера обязателен, если речь о коммерческой съемке и нужно снять правильно. Выбирайте сначала стекло, к нему уже камеру, а на то что останется таки да, возьмете уроков пару. В целом ваши задачи достаточно узкие и научиться при желании делать "схему 1, схему 2 " ит д можно быстро. Брать светосильную и дорогую оптику для вас смысла нет,

Да, мне оч понравилось Т2, не избито, стильненько, не громоздко и не грандиозно. :!: :!:
Но, да, одна тушка под 60 тыс вроде и тд

Цитата:

от:Иннокентий Стрючков
Думаю, что и 4/3 будет избыточно. Предлагаю компакт

Матрица, чуть больше, чем в телефоне, встроеный зум объектив , очень часто начинается от 24мм эквивалентного и аж до 120, закрывает 99% требуемых фокусных , вспышка, вес.

Подробнее

От 3/4 плюс исключительно в цене?
И напишите, если не сложно, полный комплект, что посоветуете?
А стабилизация?

Я все выписываю, потом мониторю в инете, что-то по одному мне понятным(( соображениям отсеиваю, потом в фотомагаз и там уже юзаю тактильно и мучаю менегеров по вопросам :)

Цитата:

от:Saturnus
Я снимаю интерьер / экстерьер на Fujifilm ХТ2 и объектос Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS. Эта система называется Fujifilm X,

35-ку для "красивостей" с дыркой 1,8 или 1,4 Даже автофокус не нужен в интерьере, так что и тут можно сэкономить.

Подробнее

А скажите, 4/3 от БЗК принципиально отличается для МЕНЯ глобально?
И что по деньгам удобоваримее?
Мне Фуджи нравится Т2, но я с Вами согласен, что по бюджету, видимо, мне будет плата за воздух.
И ну не технарь, я не буду бегать по улицам для Души потом

ап

Цитата:

от: Al1972
А скажите, 4/3 от БЗК принципиально отличается для МЕНЯ глобально?

Современная система микро 4/3 - это система беззеркальных аппаратов!

Выбираёте широкоугольный объектив с приемлемым Вам качеством и ценой, а потом к этому выбранному объективу подбирайте аппарат. Это , как по моему, оптимальный путь.

Система фуджи - дорогая система. Окромя имеджу в узких кругах понимающих, оно Вам ничего не даст в настоящий момент.

Цитата:

от: Al1972

От 3/4 плюс исключительно в цене?

О м4/3 с Вашим бюджетом можете сразу забыть: Вам однозначно нужен ширик, а в системе их всего пара штук со стоимостью под 90 тр... Самый дешёвый вариант - это начальный Кэнон (что-то типа Canon 1300D - имеет возможность управления со смартфона, что очень полезно при съёмке со штатива) + родной ширик 10-17, его очень хвалят (в отличии от Никоновского недоразумения, о котором в сервисмены отозвались: "Ну что Вы хотите за такие деньги...") Плюс, в родном софте Кэнона - Digital Photo Professional (DPP) - уже встроена автоматическая сборка HDR, что в большинстве случаев позволит обойтись без дополнительного освещения.

Цитата:

от:Al1972
А скажите, 4/3 от БЗК принципиально отличается для МЕНЯ глобально?
И что по деньгам удобоваримее?
Мне Фуджи нравится Т2, но я с Вами согласен, что по бюджету, видимо, мне будет плата за воздух.
И ну не технарь, я не буду бегать по улицам для Души потом

Подробнее

Принципиально для вас разницы не будет, спросите ширик и если есть эквивалент по фокусным - можете взять любой олимпус или пансоник, но повторюсь - беззеркалки все это (фудж, олимпус, панас, сони ) - системы беззеркальные, суммарно обойдутся дороже зеркала того же уровня, в вашем случае это начальное зеркало. Сони и фуджи обойдуться максимально дорого ввиду того , что на эти системы тупо нет дешевой оптики в принципе. Можно конечно воспользоватсья тем, что это беззеркалки и на них через переходник становится практически что угодно, но это уже костыли и вам точно не нужно. Выбирайте что то из кенона / никона ибо там во первых огромный рынок вторички, сами тушки начального уровня стоят копейки, есть большой выбор не дорогой оптики и это самый важный показатель для вас, как для начинающего и очень узкоспециализированного фотографа, скажем так. Да, это далеко не топовая оптика, но вам и не нужен хай -энд, а с теми задачами что у вас - справится совершенно любая современная (и не очень) камера и система.

Цитата:

от:Sergei-62r
О м4/3 с Вашим бюджетом можете сразу забыть: Вам однозначно нужен ширик, а в системе их всего пара штук со стоимостью под 90 тр... Самый дешёвый вариант - это начальный Кэнон (что-то типа Canon 1300D - имеет возможность управления со смартфона, что очень полезно при съёмке со штатива) + родной ширик 10-17, его очень хвалят (в отличии от Никоновского недоразумения, о котором в сервисмены отозвались: "Ну что Вы хотите за такие деньги...") Плюс, в родном софте Кэнона - Digital Photo Professional (DPP) - уже встроена автоматическая сборка HDR, что в большинстве случаев позволит обойтись без дополнительного освещения.

Подробнее

Между Никоном и Кеноном я выбрал Никон.
Юзал, мне эргономика и тактильно ЗА Никон

Бюджет можно увеличить и до 100 тыс. Но как верну тут говорят, не в коня корм будет: под мои задачи это будет плата за воздух, избыточно(

Цитата:

от:Saturnus
Принципиально для вас разницы не будет, спросите ширик и если есть эквивалент по фокусным - можете взять любой олимпус или пансоник, но повторюсь - беззеркалки все это (фудж, олимпус, панас, сони ) - системы беззеркальные, суммарно обойдутся дороже зеркала того же уровня, в вашем случае это начальное зеркало. Сони и фуджи обойдуться максимально дорого ввиду того , что на эти системы тупо нет дешевой оптики в принципе. Можно конечно воспользоватсья тем, что это беззеркалки и на них через переходник становится практически что угодно, но это уже костыли и вам точно не нужно. Выбирайте что то из кенона / никона ибо там во первых огромный рынок вторички, сами тушки начального уровня стоят копейки, есть большой выбор не дорогой оптики и это самый важный показатель для вас, как для начинающего и очень узкоспециализированного фотографа, скажем так. Да, это далеко не топовая оптика, но вам и не нужен хай -энд, а с теми задачами что у вас - справится совершенно любая современная (и не очень) камера и система.

Подробнее

Полностью согласен.
За исключением :D
БЗК больше нравятся
И когда ты выходишь из авто и НЕСЕШЬ с собой зеркалку, то Клиент (как раз несведущий в БЗК) начнет думать, что ты фотограф от Бога :D

Но посыл понятен и принят.
Душевные понты, как и финансовые не к месту

Круг сужается


Хороший компакт или НЕ топовая Зеркалка Никон - для моих задач?
Плюсы/минусы :?: :?: :?:

Или в компактах нет ширика?
Или он там и не нужен?

Цитата:

от: Al1972

Между Никоном и Кеноном я выбрал Никон.
Юзал, мне эргономика и тактильно ЗА Никон

Я сам сижу на Никоне, но надо отдать должное Кэнону - начальные камеры у них продуманнее, чем у Никона. Мелочи, но всё же...
1. Крышка ОВИ (окуляр надо закрывать при съёмке со штатива) штатно крепится к ремешку камеры, а у Никона она вечно теряется в кармане.
2. Начальные Кэноны поддерживают все режимы работы внешними вспышками. В отличии от Никона, где такая поддержка есть только в старших моделях
3. Наличие удачного дешового ширика со стабом, чего у Никона и в проекте нет.
4. Бесплптная полнофункциональная программа для обработки фото. У Никона бесплатна только начальная прога, а всё остальное платно.
5. Встроенная даже в начальные тушки поддержка NFC и WiFi. У Никона это дополнительная фича за невразумительную цену.
Так что взвесьте ещё раз, для Ваших задач функционал Кэнона более сподручен...

Спасибо, посмотрю!
Но все же тогда проще из дешевого Никона сделать шажок к среднебюджетному

От 3/4 плюс исключительно в цене?
И напишите, если не сложно, полный комплект, что посоветуете?

Думаю, дело в первую очередь в концепции. Цены на компакты, как и на всё, растянуты.
Ну какой Вам интерес, мучаться со оменными объективами БЗК, когда на компакте, стоит уже, выбраный под Ваши задачи. А в остальном все примерно как в БЗК. Конкретную модель не предлагаю, предлагаю пока рассмотреть стоит ли в Вашнм случае, отказаться от зеркалок и БЗК в пользу компактов. Если да, то следующим шагом будет выбор подходящего компакта.

Иннокентий Стрючков , я Вас услышал ...чуть ранее

Цитата:

от:Al1972
Круг сужается


Хороший компакт или НЕ топовая Зеркалка Никон - для моих задач?
Плюсы/минусы :?: :?: :?:

Или в компактах нет ширика?
Или он там и не нужен?

Подробнее

Если можете, все же предложите комплект компакта навскидку.Под мои задачи. Что-нить симпатичное )
Ибо уж в них я точно как корова на льду

Кроме автофокусных системных зум-шириков, есть неавтофокусные фишай объективы.
Посмотрите тему, желательно с начала - http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/19390-samyang-75mm-f35-umc-fish-eye-dlia-mft/page-3

Если можете, все же предложите комплект компакта навскидку.Под мои задачи. Что-нить симпатичное )
Ибо уж в них я точно как корова на льду

Да ниче ни как корова. Телефон, тоже, можно сказать компакт, только еще и звонит.

Цитата:

от:mehanik1102
Кроме автофокусных системных зум-шириков, есть неавтофокусные фишай объективы.
Посмотрите тему, желательно с начала - http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/19390-samyang-75mm-f35-umc-fish-eye-dlia-mft/page-3

Подробнее

У меня отторжение к фишай.
Понимаю, что звучит нелепо, но что имеем)
Искажения по краям меня пугаютЬ

Ужас! Вы свою профессию так же осваивали? Вы совсем не хотите самостоятельно учиться, и думаете, что вот так вот, путем выноса мозга форумчанам, достигнете приемлемых результатов?
Я поражаюсь! Знаю пару-тройку человек из бизнеса, сходного с вашим, у них основная работа - в сети: торговые площадки, аукционы, биржи... и при этом, компы - самые дешманские (обычно полученные на-халяву с разоренных предприятий), ломанная винда и бесплатный антивирус.
Компы глючат, тупят, а ребята выносят мозг знакомым и друзьям, типа "приедь, посмотри, че-то комп дуркует". Говорю: купи нормальный комп, лицензионную ОС, комплексную защиту; найди надежную контору, которая тебе это все установит и обеспечит сопровождение. Да ты че - говорят - дорого!!!
По вашей теме, вам уже раз тридцать все сказали, разжевали и в рот положили!
Не в состоянии понять - наймите фотографа!
Каждый должен заниматься своим делом!