Н-да... Казалось бы, полученный опыт с "фотографом" на корпоративе должен был привести к пониманию, что фотограф - это профессия. Профессия, а не наличие фотоаппарата. И в мирное время, когда еще не было риэлтеров, этой профессии учили, страшно подумать, три года как минимум. Кажущаяся простота привела к появлению около этой профессии множества людей с фотоаппаратами. Вы хотите стать одним из них?
Может, проще нанять фотографа и обучить его ремеслу риэлтора? Почему нет? С чего Вы взяли, что ремесло фотографа проще ремесла риэлтора? Если Вы уже вышли на элитку, наверное, не один год в своей профессии проработали? А с фото, полагаете, все само и сразу получится? Для колхозной свадьбы, возможно, и получилось бы: пыха в потолок, большая черная камера, 24-105/4 и 85/1,8... Интерьерка же, как и предметка, вообще отдельные весьма специальные области фотографии. И звать на это дело фото-деффачку, действительно, бессмысленно - результат будет не сильно лучше того, что Вы и сами наснимаете.
Вывод: или учиться всерьез, или смартфон/компакт/БЗК со склейкой панорам, или искать и нанимать профессионала.
Тема закрыта
Фотоаппарат для недвиги
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Al1972]:
Re[Al1972]:
Берете любую камеру, включая то что у вас есть на смартфоне. Пытаетесь отснять любой объект недвижимости. Когда не получится - главное понять что проблема не в камере, а в вас. Далее или долго тренируетесь (десяток тысяч кадров) и при должном упорстве вы в итоге научитесь снимать недвижку, или нанимаете того кто может, по принципу "пришел, отснял при мне квартиру, мне показал".
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Если Вы уже вышли на элитку, наверное, не один год в своей профессии проработали? А с фото, полагаете, все само и сразу получится?
Чот вспомнился пост, где некая дама хотела совета по фотоаппарату, но чтоб сразу получалось красиво, и не надо было ничего обрабатывать вообще.
и без штатива.
я тогда сполз под стол от прочитанного.
Re[Al1972]:
Ну элиДная это только Хассель и Фаза, все остальное говно ясное дело и не солидно!
А если по делу - да любой фот с шириком (зумом желательно) В интерьере при съемке, что бы "эффектно" - решает декор и грамотные углы съемки. Если вы в этом нуб, а фото нужны "нарядные", лучше не жлобиться и нанять проф фотографа, (снимающего именно интерьерку, не девочек и говнокорпоративы!) таких хватает думаю у вас там, если поискать. Если хочется самому попробовать - смотреть надо на оптику в первую очередь. Я интерьеры иногда снимаю на фудж + 10-24/4 стекло идеальное для этих задач , очень резкое, без "бочки", искажений и каши в углах. Подобные стекла или приблизительно такие же по фокусным, есть на все основные системы и стоят они не дорого. Тушка может быть вообще абсолютно любая, даже самая дешманская, штатив обязателен, стаб в интерьере не нужен по сути. Все. Ну , еще желательно какой то светосильный фикс типа 35 (50 мм на фф) для всяких красивых клоуз-апов, видов как бы "через приборы на столе" на какую нить пилястру , где эти самые фужеры или вазу красиво размоет на переднем плане и такого вот всякого "художества". Девочки заказчицы такую фигню любят, я часто на 3д визуалке так делаю )
А если по делу - да любой фот с шириком (зумом желательно) В интерьере при съемке, что бы "эффектно" - решает декор и грамотные углы съемки. Если вы в этом нуб, а фото нужны "нарядные", лучше не жлобиться и нанять проф фотографа, (снимающего именно интерьерку, не девочек и говнокорпоративы!) таких хватает думаю у вас там, если поискать. Если хочется самому попробовать - смотреть надо на оптику в первую очередь. Я интерьеры иногда снимаю на фудж + 10-24/4 стекло идеальное для этих задач , очень резкое, без "бочки", искажений и каши в углах. Подобные стекла или приблизительно такие же по фокусным, есть на все основные системы и стоят они не дорого. Тушка может быть вообще абсолютно любая, даже самая дешманская, штатив обязателен, стаб в интерьере не нужен по сути. Все. Ну , еще желательно какой то светосильный фикс типа 35 (50 мм на фф) для всяких красивых клоуз-апов, видов как бы "через приборы на столе" на какую нить пилястру , где эти самые фужеры или вазу красиво размоет на переднем плане и такого вот всякого "художества". Девочки заказчицы такую фигню любят, я часто на 3д визуалке так делаю )
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
Я интерьеры иногда снимаю на фудж + 10-24/4 стекло идеальное для этих задач , очень резкое, без "бочки", искажений и каши в углах.
Не совсем так. Там весьма явная бочка на 10мм переходящая в подушку на 20-24мм, а вы наверное чаще всего пользуетесь 14-16мм где дисторсия действительно почти отсутствует.
Re[AP]:
от: AP
Не совсем так. Там весьма явная бочка на 10мм переходящая в подушку на 20-24мм, а вы наверное чаще всего пользуетесь 14-16мм где дисторсия действительно почти отсутствует.
По сравнению с другими стеклами , которыми я пользовался - тут ни бочки, ни искажений считай что нет вообще, особенно с учетом фокусных.
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-10-24mm-f-4-r-ois-lens-review-24514
https://kroupski.pro/reviews/fujinon-10-24-f4/p6-verdict/
очень удобное для поездок стекло https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/42003915992/in/photostream/ правда условия дикие и снято просто в кабаке по фану, но геометрию видно, (правок не вносил, все как было в раве) и понятно зачем нужен стаб в ширике иногда.
Тут полноразмер на 13мм и детализацию с углами можно глянуть https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/36014266656/in/photostream/
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Н-да... Казалось бы, полученный опыт с "фотографом" на корпоративе должен был привести к пониманию, что фотограф - это профессия. Профессия, а не наличие фотоаппарата. И в мирное время, когда еще не было риэлтеров, этой профессии учили, страшно подумать, три года как минимум. Кажущаяся простота привела к появлению около этой профессии множества людей с фотоаппаратами. Вы хотите стать одним из них?
.Подробнее
Вы мои комменты читали про эту самую бьюти-вечеринку?!
Если и читали, то будто вы адвокат фотографа((
Я приглашал АЛЯ-профессионального фотографа. У него были свой сайт, портфолио, Инстаграм, куча доспехов и вооружения (аля светового оборудования) и тд т п.
В итоге, у сотрудниц со смартфонов получилось лучше(!!!!!
И как его должен был проверить? Посвятить неделю собеседованиям с ним, тестированию? Или может, пригласить другого АЛ Я- фотографа, чтобы он его протестил? У меня ДРУГОЙ Бизнес! И мне есть чем заниматься.
И я всего лишь нанял "профессионала", чтобы он отснял мне мероприятие.
Вам же не понять, что мы ДВА ЧАСА двигали под него косметологическое оборудование, позировали с клиентами, проводили мастер-классы, которые НЕ отмотать назад. и тд и тп.
А он потом прислал фото и все о*ели.
Я-то кк раз получил опыт. Что нафиг не нужны такие профессионалы((. Событие прошло, его не отмотать назад, клиенты тоже не модели по найму...
А может, вам получить доп. образование? Например, по маркетингу. Тогда будете понимать, что такое Событие..событийное. И надо ловить момент.
Или по деловому этикету. И тогда вы поймете, что Клиент - это Клиент! И не модель по найму....
НЕ надо давать советы там, где вас не просят. Тему поста изучите!
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Ну элиДная это только Хассель и Фаза, все остальное говно ясное дело и не солидно!
А если по делу - да любой фот с шириком (зумом желательно) В интерьере при съемке, что бы "эффектно" - решает декор и грамотные углы съемки. Если вы в этом нуб, а фото нужны "нарядные", лучше не жлобиться и нанять проф фотографа, (снимающего именно интерьерку, не девочек и говнокорпоративы!) таких хватает думаю у вас там, если поискать. Если хочется самому попробовать - смотреть надо на оптику в первую очередь. Я интерьеры иногда снимаю на фудж + 10-24/4 стекло идеальное для этих задач , очень резкое, без "бочки", искажений и каши в углах. Подобные стекла или приблизительно такие же по фокусным, есть на все основные системы и стоят они не дорого. Тушка может быть вообще абсолютно любая, даже самая дешманская, штатив обязателен, стаб в интерьере не нужен по сути. Все. Ну , еще желательно какой то светосильный фикс типа 35 (50 мм на фф) для всяких красивых клоуз-апов, видов как бы "через приборы на столе" на какую нить пилястру , где эти самые фужеры или вазу красиво размоет на переднем плане и такого вот всякого "художества". Девочки заказчицы такую фигню любят, я часто на 3д визуалке так делаю )Подробнее
Я хочу взять 8-12 персоналок по съемке интерьеров.
Но для этого, как я себе вижу (могу заблуждаться, поправьте) надо сначала определиться с фотооборудованием, купить его, поюзать дома органы управления и функционал, чтобы не тариться на это на уроках.
И скажите, тушку какую порекомендуете под ваши объективы?
Если можно прям модели, а то я профан
Re[Al1972]:
Возможно, сообществу не виден коммент, что съемки будут для того, чтобы залить потом этот контент на сайт. ВСЕ
А не для глянцевых разворотов.
На сайт нужно супер разрешение?
А если с учетом, что сейчас 70% заходов на сайты по недвиге с мобильных устройств?
Тоже актуально супер разрешение?
P.S: я понимаю, тут собрались Профессионалы, и их задача подходить соответственно к любому заданию, но надо же и коррекшен делать на специфику ТС.
Зачем покупать полноприводный джип с принудит подключением валов, если ты даже на грунтовку не выезжаешь априори и живешь там, где снег выпадает две ночи в году и через час тает
А главное, зачем при этом платить в два раза больше, возить с собой в два раза больше и заканчивать курсы в Карелии по экстремальному вождению офф-роуд?
А не для глянцевых разворотов.
На сайт нужно супер разрешение?
А если с учетом, что сейчас 70% заходов на сайты по недвиге с мобильных устройств?
Тоже актуально супер разрешение?
P.S: я понимаю, тут собрались Профессионалы, и их задача подходить соответственно к любому заданию, но надо же и коррекшен делать на специфику ТС.
Зачем покупать полноприводный джип с принудит подключением валов, если ты даже на грунтовку не выезжаешь априори и живешь там, где снег выпадает две ночи в году и через час тает
А главное, зачем при этом платить в два раза больше, возить с собой в два раза больше и заканчивать курсы в Карелии по экстремальному вождению офф-роуд?
Re[Al1972]:
от: Al1972
И скажите, тушку какую порекомендуете под ваши объективы?
Если можно прям модели, а то я профан
Под эти объективы только fuji и годится.
Даже выбор техники уже требует минимальных знаний оптики.Т.Е. обучения
Если они у вас есть, то вам уже ВСЕ сказали. Вам нужен объектив с углом зрения по диагонали от 110 до 75 градусов. Собственно остальное это дело ЛИЧНОГО отношения к перфекционизму и ЛИЧНЫХ вкусов, которые согласуются с собственными ЗНАНИЯМИ о качестве и о том какими механизмами оно характерезуется и управляется.
А так узнайте из википедии хотя бы что такое дисторсия кроп-фактор MTF аберрации. Если вы это все уже знаете, то дальше стоит только поискать в интернете технические обзоры объективов, что бы сделать вполне осмысленный выбор.
Re[AP]:
учту, спасибо
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
По сравнению с другими стеклами , которыми я пользовался - тут ни бочки, ни искажений считай что нет вообще, особенно с учетом фокусных.
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-10-24mm-f-4-r-ois-lens-review-24514
https://kroupski.pro/reviews/fujinon-10-24-f4/p6-verdict/
очень удобное для поездок стекло https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/42003915992/in/photostream/ правда условия дикие и снято просто в кабаке по фану, но геометрию видно, (правок не вносил, все как было в раве) и понятно зачем нужен стаб в ширике иногда.
Тут полноразмер на 13мм и детализацию с углами можно глянуть https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/36014266656/in/photostream/Подробнее
А тушку какую рассматривать?
Re[Al1972]:
"Исторический туалет" в ГУМе. Снято на телефон


Re[Al1972]:
от:Al1972
Вы мои комменты читали про эту самую бьюти-вечеринку?!
Если и читали, то будто вы адвокат фотографа((
Я приглашал АЛЯ-профессионального фотографа. У него были свой сайт, портфолио, Инстаграм, куча доспехов и вооружения (аля светового оборудования) и тд т п.
В итоге, у сотрудниц со смартфонов получилось лучше(!!!!!
И как его должен был проверить? Посвятить неделю собеседованиям с ним, тестированию? Или может, пригласить другого АЛ Я- фотографа, чтобы он его протестил? У меня ДРУГОЙ Бизнес! И мне есть чем заниматься.
И я всего лишь нанял "профессионала", чтобы он отснял мне мероприятие.
Вам же не понять, что мы ДВА ЧАСА двигали под него косметологическое оборудование, позировали с клиентами, проводили мастер-классы, которые НЕ отмотать назад. и тд и тп.
А он потом прислал фото и все о*ели.
Я-то кк раз получил опыт. Что нафиг не нужны такие профессионалы((. Событие прошло, его не отмотать назад, клиенты тоже не модели по найму...
А может, вам получить доп. образование? Например, по маркетингу. Тогда будете понимать, что такое Событие..событийное. И надо ловить момент.
Или по деловому этикету. И тогда вы поймете, что Клиент - это Клиент! И не модель по найму....
НЕ надо давать советы там, где вас не просят. Тему поста изучите!Подробнее
Уж больно Вы агрессивны. Поумерьте пыл. По существу Вам ответили сразу: снимать можно чем угодно. Отличаться будут приёмы съёмки и обработки. И трудозатраты, соответственно.
Описанная выше Олегом и подтвержденная Вами манера съёмки в моём представлении соответствует хрущебе на окраине, а не элите. Но если Вас это устраивает, то берете кроповый кит Никон любой на 24 мп без АА, зум-ширик, ведущую и пару ведомых вспышек, зонты, стойки, штатив. О светосиле зума можете не переживать - все равно снимать будете на f/8. Головку панорамную и умеренно широкоугольный фикс опционально, если все же предполагаете панорамы клеить.
P.S. Про того горе-фотографа: я вот стоматолога выбирал лет 10 назад не по отзывам в интернете, а по рекомендациям знакомых. Так к нему до сих пор и наведываюсь иногда... В интернете очень легко казаться не тем, кто ты есть на самом деле.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Уж больно Вы агрессивны. Поумерьте пыл. По существу Вам ответили сразу: снимать можно чем угодно. Отличаться будут приёмы съёмки и обработки. И трудозатраты, соответственно.
Описанная выше Олегом и подтвержденная Вами манера съёмки в моём представлении соответствует хрущебе на окраине, а не элите. Но если Вас это устраивает, то берете кроповый кит Никон любой на 24 мп без АА, зум-ширик, ведущую и пару ведомых вспышек, зонты, стойки, штатив. О светосиле зума можете не переживать - все равно снимать будете на f/8. Головку панорамную и умеренно широкоугольный фикс опционально, если все же предполагаете панорамы клеить.Подробнее
Моя агрессия прямо пропорциональна уровню адекватности некоторых персонажей. Я не мальчик для отработки родовых травм и комплексов.
А по существу, согласен. Ваш ответ принят, спасибо.
Доп ответ мой же чуть выше этого
Re[Al1972]:
Вот видите, и про Олега мы вместе подметили :)
"...3) также тту есть интересные мнения, напр, Олег Каледин, который не пытается прокачать свое предпочтение, а попытался вникнуть в МОИ задачи. Я задал ему вопрос и жду в том числе его мнение ..."
"...3) также тту есть интересные мнения, напр, Олег Каледин, который не пытается прокачать свое предпочтение, а попытался вникнуть в МОИ задачи. Я задал ему вопрос и жду в том числе его мнение ..."
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
. По существу Вам ответили сразу: снимать можно чем угодно. Отличаться будут приёмы съёмки и обработки. И трудозатраты, соответственно.
Описанная выше Олегом и подтвержденная Вами манера съёмки в моём представлении соответствует хрущебе на окраине, а не элите. Но если Вас это устраивает, то берете кроповый кит Никон любой на 24 мп без АА, зум-ширик, ведущую и пару ведомых вспышек, зонты, стойки, штатив. О светосиле зума можете не переживать - все равно снимать будете на f/8. Головку панорамную и умеренно широкоугольный фикс опционально, если все же предполагаете панорамы клеить.
P.S. Про того горе-фотографа: я вот стоматолога выбирал лет 10 назад не по отзывам в интернете, а по рекомендациям знакомых. Так к нему до сих пор и наведываюсь иногда... В интернете очень легко казаться не тем, кто ты есть на самом деле.Подробнее
Все взял на заметку, спасибо.
Про стоматолога согласен. Но я за 5 лет сменил три страны и 4 города - не всегда и НЕ ВО ВСЕХ сферах в твоем социуме могут быть рекомендации в нужный момент :(
А иногда и социума еще нет :(
Re[Al1972]:
Про адекватность: представьте, к вам в агентство приходит человек и говорит: "Я нуб, хочу барыжить элиткой." Каков будет адекватный ответ? Полагаю, самый мягкий вариант: "Мальчик, потренируйся на кошках. Вот тебе хрущеба в замкадье, ее сперва продай". Интерьерка, серьёзная, а не на уровне среднего коекакера с зеркалкой - это тоже своего рода элитка. И, раз речь заходит об элитной недвиге, волей-неволей возникает предположение, что и интерьерка должна быть серьёзная, а не коекакерская. И не просто фотофиксация, а "продающие" фото, вызывающие вау-эффект и повышенное слюноотделение у потенциального покупателя. Здесь на форуме я знаю буквально двух-трех человек, которые гарантированно смогут снять так. И у всех - лет по 30 опыта. И им совершенно не важно, будет у них в руках х100, а7 или д500. Очень рекомендую прошерстить посты Serj Valen. Среди них был, в частности, импровизированный опросник на профпригодность. С таким, например, вопросом: ростовой портрет, чёрный блестящий костюм, узкий коридор, зелёные стены, чёрный потолок; как снимать будете?.. Когда хотя бы на половину его вопросов дадите свой ответ, Вы уже будете выделяться из общей массы коекакеров с зеркалками.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Про адекватность: представьте, к вам в агентство приходит человек и говорит: "Я нуб, хочу барыжить элиткой." Каков будет адекватный ответ? Полагаю, самый мягкий вариант: "Мальчик, потренируйся на кошках. Вот тебе хрущеба в замкадье, ее сперва продай". Интерьерка, серьёзная, а не на уровне среднего коекакера с зеркалкой - это тоже своего рода элитка. И, раз речь заходит об элитной недвиге, волей-неволей возникает предположение, что и интерьерка должна быть серьёзная, а не коекакерская.и.Подробнее
Вы упускаете из виду, что у меня конечная цель -залить на сайт, где 70% просмотров вообще с мобильных устройств.
Так ли уж там нужно супер разрешение и 20 лет практики? :(
которой у меня нет и не будет, да и задачи такой не стоит!
И я ВЫНУЖДЕН учитывать имиджевый эффект от своей съемки в глазах отельеров (это к слову о ФИ к смартфонам).
Только не надо мои комменты доводить до абсурда или даже маразма)
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
импровизированный опросник на профпригодность. С таким, например, вопросом: ростовой портрет, чёрный блестящий костюм, узкий коридор, зелёные стены, чёрный потолок; как снимать будете?.. Когда хотя бы на половину его вопросов дадите свой ответ, Вы уже будете выделяться из общей массы коекакеров с зеркалками.Подробнее
интересный вопрос... (типа: все окна вашего дома выходят на юг. Какого цвета подошедший к нему медведь?) но не хватает ещё одного условия - а что надо получить? В противном случае слишком много вариантов.
Serj Valen демонстрирует стабильный высокий уровень, обусловленный опытом работы и развитым художественным вкусом - увидеть то, что должно получиться (Это примерно тоже самое, что мне для того, чтобы найти неисправность в неработающей технической системе, нужно представлять как она должна работать в исправном состоянии). Овладеть же техникой съёмки и обработки не так сложно, как это многие пытаются преподнести. Разумеется, потребуются желание, самоотдача и время, но ничего похожего на "тебе это не по силам/мозгам"...
