Цитата:от:omu
Что касается атомной энергетики, то Вы, как специалист, не можете не понимать, что основная её проблема - накопление и хранение активных отходов, а мы в своём диком расточительстве перекладываем её на потомков.
Подробнее
в большинстве случаев - это временное хранение перед обработкой, потому что нужно дождаться пока часть изотопов распадеться.
про ОЯТ вспоминают, а про другие отходы, не менне опасные и которые также накапливаются в количествах на несколько порядков больше не помнят.
[quot]Я ведь совсем о другом: то, что пока недостаточно широко освещают проблемы загрязнения окружающей среды, никак не означает, что не следует снимать Чернобыль, а из Ваших слов можно сделать такой вывод. [/quot]
я в этой ветки несколько раз пытаюсь сказать, что дилетантское, не буду говорить, что заказное.
буду даже считать, что бескорыстное, с желанием помочь,
освещение последствий аварии на ЧАЭС, нанесло и наносит опять же больший ущерб, чем последствия самой аварии.
два года назад я посмотрел, по ТВ передачу про детские прививки, авторы показали два, действительно печальных случая, когда после необходимых прививок дети заболели, и стали инвалидами
(разговор шел не о тех прививках, которые детям необходимо делать, а не о случаях врачебных преступлений)
так вот, основной вывод авторов передачи, и они это ненавязчиво пытались показать, что прививки детям - делать опасно, и заодно сказали, что это должны решать родители, а не врачи.
вся передача была сделана в очень печальном тоне,
НО во всей передачи, только вскольз было приведено интервью врачей эпидимиологов , где они четко сказали, что конечно вероятность заболеть после прививки велика.
но если мы не будем делать прививки детям.то последствия будут печальными.
врачи эмоциям редко подвержены, и было сказано, к примеру. если будем делать прививки умрут, то например из каждой тысячи детей умрет 5.
а если не будем делать, то умрет 50.
но сказано это было так, мимоходом.
а большая часть передачи была отведена имено этим двум печальным случаям, где дети после прививок стали инвалидами.
к чему я это все. а к тому, что после таких вот передач. где вроде бы говорится правда. последствия могут быть печальными.
кто-то не особо образованный, или и так запуганный. не станет делать привику своему ребенку, именно на основание этой передачи.
так вот тоже самое и с ЧАЭС.
Доверять диллетантам освещение экологических проблем, это "ни есть хорошо".
услужливый дурак, хуже врага.
а журналисты, редко бывают специалистами.
по крайней мере, за последние 5 лет, я мало встречал грамотные репортажи.
и получается, что все эти фотоотчеты (повторенные бесчисленное количество раз на одной и той же территории), одностороннее дилетантское освещение проблемы.
это и есть "вода на мельницу"
и такие публикации приводя не к "экологическому мышление" у людей.
а к фобиям.
потому что даже если каждый день показывать и рассказывать о якобы млн-х погибших из-за аварии, у людей осознание не происходит.
а появляются рекции: страх и как всегда ненависть к власти,, которая это допустила.
а вот гасить свет в уборной, и поменять кран в ванной, что бы вода лишнаяя не текла они не будут.
ведь из-за затраченную впустую электроэнергии никто не умер, из-за лишней сотни литров воды вытекающей из его кранов, тоже никто не умер.
что из-за лишней бутылки дешевой водки, у его детей будет больше проблем,
что из-за поганного состаяние автотранспорта, кто-то може умереть, не в ДТП, нет. а просто подышав недолго выхлопом.
и закрыв глаза, на нарушения ТБ, инструкция он может обречб на смерть десятки людей
и т.д.
только вот сложно реальными проблемами заниматься, их освещать. тут и матералом надо хорошо владеть, и образование соответсвуюшее иметь.
проще наснимать видео и фото, да попугать циферками простодушных людей.
а зачастую,"экожурналисты", сами того не ведая. работают на политиков, популистов и т.д.
Яблоков - это и есть пример человека, который на аварии сделал себе имя, став при этом лидером "экологического движения"в РФ
З.Ы. в приведенной части из книги, из-за которой разгорелся весь этот разговор, я уже заметил некоторые неточности и
