Фото-студия: портреты и групповые.

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
RE[Кэп2007]:
olybyr
«…Я не пью с теми, кого не уважаю. Ни в таверне, ни дома….
…Ещё раз примите мои извинения, что зашёл к Вам на огонёк…».
 
- вообще-то речь шла о вежливом и взаимном уважении между собеседниками. Если Вы далеки от этого, то это Ваши проблемы. Не желаете заходить в эту «ветку» - Ваше желание и право.
 
olybyr
«…Это шторка. Свою технику Вы не знаете, у Кэнонов X-sync это при связи синхрокабелем. Подключите одну вспышку синхрокабелем, остальные поставьте на светоловушки. Если не уйдёт полоса - чистить затвор. Или менять, как повезёт…».
 
- ещё раз: со шторкой в камере всё нормально. При использовании импульсников по отдельности никаких проблем не возникает даже на выдержке 1/200 сек.
Молчу о том, что в реальности край засвеченной в кадре шторки не даёт такой широкий градиент, как в моём случае.
С камерой постоянно репортажу: ни разу (за исключением вышеуказанных случаев) не возникала подобная проблема, какие бы выдержки я не ставил. Ни до этого случая, ни после.
 
Три дня назад у одного из клиентов (студию периодически сдаём в аренду) на выдержке 1/160 была такая же проблема с затемнением края кадра (камера у клиента canon 5DMarkIV). По моей рекомендации поставила выдержку 1/125 и все вопросы снялись.
 
PS.: пришли к выводу, что все вопросы к синхрам. В целом, ничего катастрофического. По возможности будем планировать приобретение источников света только одного производителя.
 
olybyr
«…Вопрос ламерский, синхронизация тоже далека от профессиональной. Можете обижаться…»
 
- пока что обижаетесь Вы, вместо того, чтобы извиниться и продолжить общение на равных, а не с высока.
Да, не «Profoto» и не «Hensel», оборудование всё напрочь китайское.
Да, у меня мало опыта в студийной съёмке. Но…, как там говорят: не стыдно убираться, стыдно жить в грязи.
 
И Вам всех благ.
 
Чтобы не офтоп.
Продолжаем постить студийные портреты.









RE[Кэп2007]:

от:Кэп2007
olybyr
«…Я не пью с теми, кого не уважаю. Ни в таверне, ни дома….
…Ещё раз примите мои извинения, что зашёл к Вам на огонёк…».
 
- вообще-то речь шла о вежливом и взаимном уважении между собеседниками. Если Вы далеки от этого, то это Ваши проблемы. Не желаете заходить в эту «ветку» - Ваше желание и право.
 
- ещё раз: со шторкой в камере всё нормально. При использовании импульсников по отдельности никаких проблем не возникает даже на выдержке 1/200 сек.

Подробнее

1) Извинился, даже не один раз.

2) Тема разбиралась на форуме:
https://foto.ru/forums/topics/zatemnyaetsya-nizhnij-kraj-fotografii
Там и выдержка указана - 1/160 при 1/180 по паспорту.

3) Человека уважают не просто так. А за что-то. Вот Вас за что уважать? За то что Вы требуете уважения к себе, не замечая моих "извините"?

4) Если не лень - посмотрите по форуму. Меня упрекают в недостатке уважения обычно пользователи "профессионального" Godox. И прочие "бомбилы". И все как один, заявляют какие они умелые знающие и вообще. А я - плохой.
ОК! Я плохой - Вы хороший.

Ещё раз извините.

Постите свои картинки дальше. Они Вам явно нравятся. На досуге подумайте над последним женским портретом - почему у дамы такой нездоровый цвет кожи на руке? Рука обморожена? Я бы ещё указал - но точно получу ответ "проходите мимо!". 
Уже иду, с извинениями!
RE[Кэп2007]:
olybyr
«..1) Извинился, даже не один раз.
3) Человека уважают не просто так. А за что-то. Вот Вас за что уважать? За то что Вы требуете уважения к себе, не замечая моих "извините"?...»
 
- Ваше:
«…Судя по всему, Вам важно задать вопрос, а не получить ответ.
Извините, был не прав, больше мешать не буду…»
и
«…Ещё раз примите мои извинения, что зашёл к Вам на огонёк…»
есть откровенное высокомерие и клоунада.
 
- я Вас не знаю, Вы – меня. Разговор между нами требует уважения друг к другу, вежливости… В Вашем же первом комментарии в этой теме было «…Вы бы руководство на свою камеру прочитали, или погуглили. Даже странно - берётесь за студийную съёмку, а аппарат свой не знаете…», что является проявлением высокомерия и неуважения.
И очередное Ваше: «…ОК! Я плохой - Вы хороший. Ещё раз извините…» похоже на высокомерный сарказм.
 
Вообщем, на этом прекращаю с Вами перекликаться.
 
По существу:
«…2) Тема разбиралась на форуме:
[color=windowtext]https://foto.ru/forums/topics/zatemnyaetsya-nizhnij-kraj-fotografii[/color]
Там и выдержка указана - 1/160 при 1/180 по паспорту
…»
 
- ничего там толком не разбиралось и никаких результатов не озвучивалось. Более того, вопрошающий больше склонялся к съёмкам на коротких выдержках. Меня это пока не интересует.
 
Ещё раз: коллега снимала на canon 5DMarkIV с теми же самыми импульсниками с выдержкой 1/160 и тоже ловила затемнение, то слева кадра, то справа. Напомню, у canon 5DMarkIV синхронизация 1/200 по паспорту… Поставила 1/125 и затемнения исчезли.
Вот и сегодня, ещё один мой коллега снимал (у него Sony): те же проблемы с затемнением. Поставил 1/125 – проблема исчезла.
Тоже вопрос со шторками у них?
 
«…4) Если не лень - посмотрите по форуму. Меня упрекают в недостатке уважения обычно пользователи "профессионального" Godox. И прочие "бомбилы". И все как один, заявляют какие они умелые знающие и вообще….
….Я бы ещё указал - но точно получу ответ "проходите мимо!". 
Уже иду, с извинениями!.
..»
 
- у меня нет носового платка вытирать Ваши слёзки. Идите уже…куда хотите.
 
«…Постите свои картинки дальше. Они Вам явно нравятся. На досуге подумайте над последним женским портретом - почему у дамы такой нездоровый цвет кожи на руке? Рука обморожена?..
 
- нравятся. Не шедевры, но нравятся. Это мой труд. Не совершенный, но мой, собственный, от начала и до конца.
Нездоровый? Вполне возможно. Было бы Ваше замечание предметным – подумал бы. А так…
 
Чтобы не офтоп ещё результаты моих студийных работ:





RE[Кэп2007]:
Шеф-повар хорош!
RE[Кэп2007]:

от:Кэп2007
- ещё раз: со шторкой в камере всё нормально. При использовании импульсников по отдельности никаких проблем не возникает даже на выдержке 1/200 сек.

Да, не «Profoto» и не «Hensel», оборудование всё напрочь китайское.

Подробнее

Так больше нечему там затемнять кадр, кроме шторки. Марка оборудования - тоже не гарантия 100% синхронизации. У меня такое затемнение бывает у вспышек Бронколор на паспортной выдержке синхроннизации, если использовать их синхронизатор с одним контактом. Впрочем, это не проблема, как вам писал Игорь_Бр
RE[Кэп2007]:
в какой ветке появляется olybyr там сразу срач начинается ) так годами тут 

по вашим фото 

скинтон не радует 
он грязный и отпугивает 
цвет грязный
RE[Edmus]:

от:Edmus
Так больше нечему там затемнять кадр, кроме шторки. Марка оборудования - тоже не гарантия 100% синхронизации. У меня такое затемнение бывает у вспышек Бронколор на паспортной выдержке синхроннизации, если использовать их синхронизатор с одним контактом. Впрочем, это не проблема, как вам писал Игорь_Бр

Подробнее

RE[Кэп2007]:
от: Кэп2007


вполне возможно. Давно надо было менять монитор, дай Бог в этом году новый возьму.
RE[Edmus]:
от: Edmus
Шеф-повар хорош!

 действительно хорош. Он как-то в один из дней сам ко мне обратился. Захотелось ему отыграть несколько образов, ну мы и поразвлекались в студии. А почему бы и нет...))

[url=https://fotoload.ru/foto/1844299/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1844300/]
[/url]
RE[Кэп2007]:
Сам он, не профессиональный актёр: преподаватель в колледже, вроде как даже доктор исторических наук.
Но хобби у него такое: играть на публике...)


RE[Кэп2007]:

от:Кэп2007
есть откровенное высокомерие и клоунада.
 
Чтобы не офтоп ещё результаты моих студийных работ:

Подробнее

Вот я уж несколько раз хотел уйти. А Вы бежите мне вслед и кричите "Я тебе щас скажу кто ты есть!".

Собственно Вы мне заявляете:
"Ты мне предлагаешь помощь, но без должного уважения!"
Обычно наоборот, просят о помощи с уважением.

Ну смешали Вы разные источники в одной сцене. Я тоже так делаю. Например 1 моноблок и пару спидлайтов.
Но что делаю я, и не делаете Вы:
1) У меня все источники выведены конверсионными фильтрами на одну цветовую температуру.
2) У меня единая система синхронизации. На камере 1 передатчик, от которого запускается всё.

Вот отсюда (https://foto.ru/forum-posts/14052018 ) понятно, что Вы вопросом синхронизации не занимались. Просто воткнули одну штучку в другую. Это, кстати, не рекорд. Тут как то один чувак хвастался, что у него аж 4 синхронизатора друг на друге.

Далее ясно, что Вы не знаете, как работает шторный затвор. Потому как не понимаете, что совершенно исправная шторка может попасть в кадр при съёмке со вспышкой.
Вот почему у меня на Panasonic GH4 стабильная X-sync 1/250? Потому что матрица в два раза меньше, чем на Canon 6D.
Я Вам привёл ссылку - давно известный факт, что у Canon X-Sync только при идеальной синхронизации. Да,  ещё длина импульса вспышки роль играет.

А Вы пытаетесь доказать, что я Вам зря ссылку дал. Какой отсюда вывод:

Если бы у Вас был вал клиентов, море заказов и вообще благодать - Вы бы положили на мои слова с прибором. А не пытались доказывать, что я неправ, и не предъявляли бы мне клоунаду.

Значит зачем Вы сюда пришли - самоутвердиться и прорекламироваться. А тут я пишу что вы мало что знаете и понимаете. Мешаю. Отсюда Ваши эмоции.

А что до Ваших фото - это не студийные фото. А фото в студии.
Вот фото молодого человека в очках - тень от оправы закрыла зрачок. Глаз "провалился". Исправить это при съёмке - фигня вопрос. Ну а уж если снял такое - надо отсеивать перед публикацией.
А Вы нащёлкали и давай вываливать!
Подсказка: обычно такие как Вы мне пишут - "Ты тут только теорию разводишь, а мы фотографируем!". Напишите и Вы.

Каждый первый, кто вместо голых спидлайтов ставит софтбоксы, сюда приходит именно с такими кадрами. Ни умения, ни расчёта в них нет. Практически в каждом ....

Ну и последнее. От доброты душевной совет:
Новый монитор для нормальных цветов Вам не нужен. Цвет у Вас кривой прямо перед камерой. А камера его просто фиксирует.

Всего Вам хорошего! Мне можете хорошего не желать - я сам справлюсь.
RE[Aleхey]:
от: Aleхey
в какой ветке появляется olybyr там сразу срач начинается ) так годами тут 

по вашим фото 

скинтон не радует 
он грязный и отпугивает 
цвет грязный

Рад что Вы помните меня и мои советы про цвет в кадре.

Что до срача - не сритесь, и срача не будет.
RE[Кэп2007]:
Здравствуйте, прочитала уже все возможное на эту тему, подскажите, в чем ещё может быть дело. Уже очень давно снимаю в C1 на MacBook через teather tools на sony a7iii, все было отлично. Обновила ноутбук на более новый MacBook и теперь при подключении камеры пишет только «Подключение», запрашивает разрешение на подключение, но камеру c1 не видит. Все настройки такие же, как и были раньше Заранее спасибо за ответ! 
RE[Irina]:

от:Irina
Здравствуйте, прочитала уже все возможное на эту тему, подскажите, в чем ещё может быть дело. Уже очень давно снимаю в C1 на MacBook через teather tools на sony a7iii, все было отлично. Обновила ноутбук на более новый MacBook и теперь при подключении камеры пишет только «Подключение», запрашивает разрешение на подключение, но камеру c1 не видит. Все настройки такие же, как и были раньше Заранее спасибо за ответ! 

Подробнее

Добрый день Ирина! К сожалению, в Sony и MacBook не разбираюсь. Может, кто другой чего подскажет.
RE[Irina]:

от:Irina
Здравствуйте, прочитала уже все возможное на эту тему, подскажите, в чем ещё может быть дело. Уже очень давно снимаю в C1 на MacBook через teather tools на sony a7iii, все было отлично. Обновила ноутбук на более новый MacBook и теперь при подключении камеры пишет только «Подключение», запрашивает разрешение на подключение, но камеру c1 не видит. Все настройки такие же, как и были раньше Заранее спасибо за ответ! 

Подробнее

Вот тут обсуждают:
https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/17ljzk5/how_can_i_overcome_this_issue_sony_a7iii_wont/?rdt=38914
Многие пишут - dropbox и Google sync utility нужно закрыть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта