Фотик примерно за 40 000р с хорошей матрицей (мало шума ,цветопередача и т.п.)
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[mxup]:
Смысла нет менять кроп на кроп. Хочеш нормальные рабочие исо бери 5d марка 2(они сейчас по 40 т. весят) либо если не хочешь менять религию d700. Знаю о чем говорю имею d7000 и 5 d mark 3.
Re[One of us]:
от: One of us
Цвет д80 ужасен. Та самая эпоха когда Никон синил. У нынешних с цветом все гораздо лучше
Улыбнуло, владельцы, всё-ещё снимающие на Никон Д50/80/200/40 не знают и радуются.
Re[Воин Каск]:
7100 нету, есть того же поколения д5200. А на д80 и д60 снимал и дико устал от этой неустранимой синевы в тенях
Re[Александр Бейч]:
Это они по бедности. Прогресс вовсе не стоит на месте
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Улыбнуло, владельцы, всё-ещё снимающие на Никон Д50/80/200/40 не знают и радуются.
Они как раз остались у тех, кому те цвета нравятся - остальные от этих машин избавились. Мне вот их цвета тоже не очень. На вкус и на цвет...
Re[One of us]:
от: One of us
Вот как раз в моих руках было столько камер разных брендов... И личные впечатления полностью совпадают с измерениями дхо
1. так говорят только те, у кого не было камер
2. либо те, кто имел камеры, но пытался скорее доказать правоту дхо, чем взглянуть реально на вещи.
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
1. так говорят только те, у кого не было камер
2. либо те, кто имел камеры, но пытался скорее доказать правоту дхо, чем взглянуть реально на вещи.
+ 1
Re[mxup]:
Автор надо увеличивать бюджет.
Nikon Df + 28-300
Nikon Df + 28-300
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
1. так говорят только те, у кого не было камер
2. либо те, кто имел камеры, но пытался скорее доказать правоту дхо, чем взглянуть реально на вещи.
+1
Диксо тестит не камеры, а собственные алгоритмы по обработке сырцов с этих камер. Нифига не учитывает ньюансы. Например шаг экспозиции на нецелых значениях ИСО. Для тех кто не в курсе:
Камера D700, D300S - целые значения 200-400-800-1000-2000.
Если в камере выставить ИСО 1200, то снимать камера будет на ИСО2000 минусуя экспозицию, а в новых камерах это ИСО1000 плюс экспозиция.
Итог сравнивается шум камеры на ИСО 1000=2000. Вопрос - какая шумит сильнее?
Ответ- шумят обе кроп камеры одинаково, но параметры сьемки разные.
Диксо тупо замерят шум с градацией 1/3 ступени EV на разной физической чуйке.
Там подобных косяков тьма.
Re[humax67]:
Вы что то пишете, со стороны даже читать страшно. Нет никаких исо, есть напряжение на матрице. И оно не целочисленное, его можно подать любое какое надо
Re[humax67]:
от:humax67
+1
Диксо тестит не камеры, а собственные алгоритмы по обработке сырцов с этих камер. Нифига не учитывает ньюансы. Например шаг экспозиции на нецелых значениях ИСО. Для тех кто не в курсе:
Камера D700, D300S - целые значения 200-400-800-1000-2000.
Если в камере выставить ИСО 1200, то снимать камера будет на ИСО2000 минусуя экспозицию, а в новых камерах это ИСО1000 плюс экспозиция.
Итог сравнивается шум камеры на ИСО 1000=2000. Вопрос - какая шумит сильнее?
Ответ- шумят обе кроп камеры одинаково, но параметры сьемки разные.
Диксо тупо замерят шум с градацией 1/3 ступени EV на разной физической чуйке.
Там подобных косяков тьма.Подробнее
Сказать честно, я даже не пытался выяснять в деталях нюансы их заблуждений, потому что уже после главных выводов становится ясно: у этих ребят какие-то свои собственные теории, плохо сочетающиеся с реальностью.
Re[mxup]:
супер-пупер ISO - у Фуджа. 3200 - рабочие. 40 тыс р. на него хватит
Re[One of us]:
от: One of us
Вы что то пишете, со стороны даже читать страшно. Нет никаких исо, есть напряжение на матрице. И оно не целочисленное, его можно подать любое какое надо
Бесспорно, но так уж устроены камеры, есть определенный шаг, а промежутки компенсируются экспозицией.
У соней например 100 процентов света делится между матрицей и полупрозрачным зеркалом в пропорции 70 на 30, но тестят то их тоже на равном ИСО.
Re[One of us]:
Чёрт его знает, тестил д90 – убедился сам. Шум на ИСО 320 был явно выше чем на ИСО 400. Причём и в А и в S.. Все остальные условия были одинаковы.. Да и на счёт любого напряжения можно усомнится – аппарат–то цифроввой, и трёхразрядный ЦАП встроить в БИС проще, чем восьми и обеспечить стабильность выходного напряжения...
Re[Sergei-62r]:
Без колебаний ставлю на своих фотиках исо 500 или 1000, 1250 или еще какое "некруглое" по ситуации. И ни разу не было неожиданностей. А на фотору чего только не прочитаешь. Сегодня видимо день такой, то Самсунг лучше Сони и Никона. То исо с цифровой экстраполяцией. Прямо магнитная буря какая то
Re[mauvais ton]:
от:mauvais ton
Сказать честно, я даже не пытался выяснять в деталях нюансы их заблуждений, потому что уже после главных выводов становится ясно: у этих ребят какие-то свои собственные теории, плохо сочетающиеся с реальностью.Подробнее
что на картинке не так?
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
супер-пупер ISO - у Фуджа. 3200 - рабочие. 40 тыс р. на него хватит
исо у него такие же как у любой другой камеры на соневской 16мп.
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
исо у него такие же как у любой другой камеры на соневской 16мп.
По крайней мере по моим тестам - да. Очень неплохие характеристики, кстати.
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
исо у него такие же как у любой другой камеры на соневской 16мп.
месье теоретик?
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
месье теоретик?
парные в конвертере открыл - все становится понятно.
