Здравствуйте, хотелось бы посоветоваться на тему выбора фотика в районе 40 000р.
Сейчас имеется Nikon D80. Фотоаgпарат очень нравится, но не нравится один минус - это шумная матрица и невозможность нормальной съёмки слабоосвещённых объектов (особенно на большой выдержке с маленьким ISO для уменьшения шума). В общем хотелось бы матрицу почувствительнее, чтоб шумела поменьше. Видеосъёмка необязательна. Посоветуйте фотик (необязательно Nikon)
ISO хочется настоящие ("честные")
Фотик примерно за 40 000р с хорошей матрицей (мало шума ,цветопередача и т.п.)
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотик примерно за 40 000р с хорошей матрицей (мало шума ,цветопередача и т.п.)
Re[mxup]:
от:mxup
Здравствуйте, хотелось бы посоветоваться на тему выбора фотика в районе 40 000р.
Сейчас имеется Nikon D80. Фотоаgпарат очень нравится, но не нравится один минус - это шумная матрица и невозможность нормальной съёмки слабоосвещённых объектов (особенно на большой выдержке с маленьким ISO для уменьшения шума). В общем хотелось бы матрицу почувствительнее, чтоб шумела поменьше. Видеосъёмка необязательна. Посоветуйте фотик (необязательно Nikon)Подробнее
А какие объективы имеются к этому Никону?
Re[Spector]:
Портретник Nikon АF Nikkor 50mm
И стандартный Nikon DX Af-s Nikkor 18-135mm
И стандартный Nikon DX Af-s Nikkor 18-135mm
Re[mxup]:
Любой из современных Никонов имеет матрицу на голову лучше. К нему объектив со светосилой 2.8 и стабом. И будет очень ощутимый апгрейд
Re[mxup]:
от: mxup
Портретник Nikon АF Nikkor 50mm
И стандартный Nikon DX Af-s Nikkor 18-135mm
Тогда не имеет смысла менять систему. ССД и в самом деле довольно шумный, я бы посоветовал Nikon D5200 и Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F в качестве штатного объектива.
В принципе, есть варианты тушки классом повыше, но лично я не советую, они старые и Вы опять придете к шумящей (хотя и не так сильно) матрице.
Re[mxup]:
Еще штатив раз слабоосвещенные объекты снимаете
Re[mxup]:
от: mxup
Портретник Nikon АF Nikkor 50mm
Это не портретник, не смотря что на кропе стоит...
Re[mxup]:
ISO - настоящие(они все настоящие), честные (честные - это люди) ?
Малошумные - это ФФ или последние модели кроп (но смотря какие ИСО Вам нужны....)
Что Вы называете "малоосвещенные"?Пример можно?
Малошумные - это ФФ или последние модели кроп (но смотря какие ИСО Вам нужны....)
Что Вы называете "малоосвещенные"?Пример можно?
Re[mxup]:
А вы не подскажете где можно посомтреть какие матрицы стоят на Nikon ?
Смотрю просто "кое-где", а там написано только что матрица CMOS и всё.
Вот на 5200 и 7100 одинаковые матрицы стоят или на 7100 лучше уже?
Смотрю просто "кое-где", а там написано только что матрица CMOS и всё.
Вот на 5200 и 7100 одинаковые матрицы стоят или на 7100 лучше уже?
Re[mxup]:
Все смотрят на dxomark.com Матрицы там разные, но не сильно отличающиеся по общей оценке. В реальной жизни разницы не заметите, реально хорошо заметна разница в 10 попугаев dxo
Re[mxup]:
от:mxup
А вы не подскажете где можно посомтреть какие матрицы стоят на Nikon ?
Смотрю просто "кое-где", а там написано только что матрица CMOS и всё.
Вот на 5200 и 7100 одинаковые матрицы стоят или на 7100 лучше уже?Подробнее
Не ходите на дхо. Бред там всяки постят. Посмотрите лучше в обзорах на dpreview в окошечках. Но и этого не надо, т.к. уже сказали вам, что в реальной жизни все эти матрицы никона примерно оду картинку дают. Если у вас д80, то логичнее взять д7000 или д7100, т.к. класс тот же.
Re[mauvais ton]:
Был бы бред, производители давно бы уже засудили дхо. Все там правильно.
Re[mxup]:
от:mxup
Здравствуйте, хотелось бы посоветоваться на тему выбора фотика в районе 40 000р.
Сейчас имеется Nikon D80. Фотоаgпарат очень нравится, но не нравится один минус - это шумная матрица и невозможность нормальной съёмки слабоосвещённых объектов (особенно на большой выдержке с маленьким ISO для уменьшения шума). В общем хотелось бы матрицу почувствительнее, чтоб шумела поменьше. Видеосъёмка необязательна. Посоветуйте фотик (необязательно Nikon)
ISO хочется настоящие ("честные")Подробнее
С цветопередачей не хуже чем на д80 и при этом чтоб шумело меньше ?
Не вопроз - готовьте от 65т за б/у и около сотки на новый Кенон 6д., будет вам и цветопередача не намного хуже а в чём-то и получше и рабочие исо как на д80 800ISO = 3200-5000ISO на 6д, притом это РЕАЛЬНО РАБОЧИЕ БЕЗ АЦКОГО ШУМОДАВА.
На кропе вы нечего подобного и не пытайтесь искать, будет либо также шумно но хорошо по естественности и цветам картинки (д200 и д300s пожалуй), либо чудовищный шумодав и "пластилиновая" цветопередача с соответствующими полутонами, проверено хотя некоторые любители ДхО и авторежимов могут утверждать обратное.. ;)
Re[One of us]:
от: One of us
Был бы бред, производители давно бы уже засудили дхо.
Думаю, как и в случае китайских смартфонов, копирующих напрополую известные брэнды, брэндам просто пофигу, а то бы уже всех засудили. Мир не так однозначен ;)
от: One of us
Все там правильно.
Мамой клянусь, да?
Глядя на их графики и оценки, а потом взяв своими руками камеры и посмотрев, понимаешь, что только бредом можно назвать их потуги. Но вы верьте, верьте им
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
С цветопередачей не хуже чем на д80 и при этом чтоб шумело меньше ?
Не вопроз - готовьте от 65т за б/у и около сотки на новый Кенон 6д., будет вам и цветопередача не намного хуже а в чём-то и получше и рабочие исо как на д80 800ISO = 3200-5000ISO на 6д, притом это РЕАЛЬНО РАБОЧИЕ БЕЗ АЦКОГО ШУМОДАВА.Подробнее
Боюсь, поболее надо заплатить. Ведь ещё оптика!
Но всё равно новые кропы заметно меньше шумят, так что смена на д7100 вполне поможет (благодаря даунсайзу с 24 Мпкс в первую очередь !!!) поднять рабочие ИСО до 1600 на формате до А4 наверняка и до А3 с натягом (правда, этот натяг не все хотят видеть)
Re[mauvais ton]:
Вот как раз в моих руках было столько камер разных брендов... И личные впечатления полностью совпадают с измерениями дхо
Re[mxup]:
от:mxup
А вы не подскажете где можно посомтреть какие матрицы стоят на Nikon ?
Смотрю просто "кое-где", а там написано только что матрица CMOS и всё.
Вот на 5200 и 7100 одинаковые матрицы стоят или на 7100 лучше уже?Подробнее
Советую Д7100 – сразу почуствуете реальный прирост качества. Проблема с переходом одна – теже действия требуют нажатия на другие кнопки. Лично я после д90–го никак не могу привыкнуть к переключению режимов автофокуса... но это малая плата за возможность точной под тройки АФ и реально менее шумной матрицы, а если ещё учесть двухкратный даунсайз...
В общем хватает на д7100 – берите, д80 оставите второй камерой – будете брать в руки, когда возникнет ностальгия по нормальному цвету прямо из камеры.
Re[Sergei-62r]:
Цвет д80 ужасен. Та самая эпоха когда Никон синил. У нынешних с цветом все гораздо лучше
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
... на д7100 – берите, д80 оставите второй камерой – будете брать в руки, когда возникнет ностальгия по нормальному цвету прямо из камеры.
Последнее подчеркнуть..
Re[One of us]:
от: One of us
Цвет д80 ужасен. Та самая эпоха когда Никон синил. У нынешних с цветом все гораздо лучше
Алелуя !
Кстати, а будьте добры ДОКАЗАТЬ ваше утверждение про "ужасный цвет" с д80 и "супер-пупер" с д7100, на сравнительных примерах пожалуйста (знаю у вас не того не другого нет, но вдруг у вас получится.. :D ;) ).
