Форматная камера на попробовать...

Я говорил об обычных бумагах, вроде советского Униброма. Плюс Унибром и аналогичные чувствительны не ко всему видимому спектру, в отличие от бумаг переменной контрастности... Плюс по разному можно мерить... Так что вопрос тонкий... Попробуйте снять натюрморт или вид из окна ступенчатой пробой, сдвигая шибер-заслонку кассеты. Кстати, нашёл книжку с рецептами для ч/б обращения, попробую отсканировать, только получится завтра-послезавтра (Волгин "1000 рецептов").

Цитата:

от:Игорь Новиков
Я говорил об обычных бумагах, вроде советского Униброма. Плюс Унибром и аналогичные чувствительны не ко всему видимому спектру, в отличие от бумаг переменной контрастности... Плюс по разному можно мерить... Так что вопрос тонкий... Попробуйте снять натюрморт или вид из окна ступенчатой пробой, сдвигая шибер-заслонку кассеты. Кстати, нашёл книжку с рецептами для ч/б обращения, попробую отсканировать, только получится завтра-послезавтра (Волгин "1000 рецептов").

Подробнее

Игорь, приветствую. У меня не мультиконтрастная бумага, поэтому, наверно, и есть единиц 10-20...

Ну вот, прошла пара дней, как дали попробовать ФКД (спасибо ЧКФР Игорю Новикову).
Процесс работы с ней - очень увлекательный, как ни странно :) С пленкой пока не начал экспериментов, начал с бумажного негатива, его проще заправлять в кассеты. Не учел, правда, низкой чувствительности бумаги, в результате практически неэкспонированные кадры. Наводка по матовому стеклу - просто сказка, регулировка и подвижки - тоже впечатляет. Снимать крышечку рукой и темное покрывало - романтика! Деревянный штатив в комплекте достаточно устойчив. В общем, надеюсь, к концу недели получить адекватные результаты :)

Успехов Вам! :D

Мне почему-то тоже казалось, что это очень приятно...

Результат надеюсь покажите?!

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Успехов Вам! :D
Мне почему-то тоже казалось, что это очень приятно...

После того, как в этой теме стали пугать проблемами и прочим, не думал, что это приятно. На деле оказалось очень даже :)

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Результат надеюсь покажите?!

Если будет что, конечно! :) Сканированный и инвертированный результат. Но там о качестве не будет и речи - планшетник у меня того, не очень...

Выложите ещё отсканеннный контакт, как сделаете. :D

А экспонировали крышкой или у Вас есть и затвор?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Выложите ещё отсканеннный контакт, как сделаете. :D

А экспонировали крышкой или у Вас есть и затвор?

Крышкой, конечно :)
Хорошо!

Но даже если не получится ни одного кадра (шучу) сам процесс нравится.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Выложите ещё отсканеннный контакт, как сделаете. :D

Вот пара кадров с тестов

http://www.fotarea.ru/peter28/pic/0001day6/g8

http://www.fotarea.ru/peter28/pic/0001fa4r/g8

Приветствую всех и поздравляю с возобновившейся работой фото.ру.
Вот закончились первые опыты с бумагой на ФКД 13*18. Выдержки получаются порядка 5-10 минут. Попытки съемки портрета при этих условиях приносят стабильно искаженное лицо портретируемого вплоть до страдальческого :) Надо уже на пленку поснимать исо хотя бы 100, там выдержки будут, как я понимаю, исчисляться секундами, может быть, даже одной, при наличии вспышки. Студийного импульсного света нет и не будет в ближайшем будущем.
Подскажите, пожалуйста, где можно достать бачок для листовой пленки 13*18 б/у недорогой. Джобо за 100 баксов это круто, но не для моих финансов. Наверняка были советские какие-нибудь или из соцлагеря за недорого?

Пётр, хотите советские вспышки Луч и ФИЛ-100-какой-то (ФИЛ со светосинхронизатором ;) ) отдам?.. Мне тут подарили недавно... Так может и с бумагой света хватит...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Пётр, хотите советские вспышки Луч и ФИЛ-100-какой-то (ФИЛ со светосинхронизатором ;) ) отдам?.. Мне тут подарили недавно... Так может и с бумагой света хватит...

Ответил в личку

Вот мазохизм-то....

Цитата:

от: Bloody house of dead Deaths
Вот мазохизм-то....

угу причем безрезультатный

Цитата:

от: Vanya
угу причем безрезультатный

Вот уже который раз вижу эти страдания: "канарейку за копейку, чтобы пела и не ела". Фотография - это дорогое хобби. Крупноформатная фотография - это очень дорогое хобби. Когда же автор поймёт, что хорошего и дешёвого не бывает если бы магическое сочетание камеры с помойки, линзы из бабушкиных очков и проявителя на основе питьевой соды, позволяющее получать снимки, заведомо лучше, чем нормальная камера + нормальная оптика существовало - этим комплектом снимали бы все, кому не лень.

Вот уже который раз вижу эти страдания: "как бы и других оплевать, и себя выставить".

Цитата:

от:uuger
Вот уже который раз вижу эти страдания: "канарейку за копейку, чтобы пела и не ела". Фотография - это дорогое хобби. Крупноформатная фотография - это очень дорогое хобби. Когда же автор поймёт, что хорошего и дешёвого не бывает если бы магическое сочетание камеры с помойки, линзы из бабушкиных очков и проявителя на основе питьевой соды, позволяющее получать снимки, заведомо лучше, чем нормальная камера + нормальная оптика существовало - этим комплектом снимали бы все, кому не лень.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от: uuger
Вот уже который раз вижу эти страдания: "как бы и других оплевать, и себя выставить".

1) Я такого не писал. Извольте исправить и извиниться.
2)Если в нормальном ответе вам мерещатся "плевки", то это ... ну да ладно...

Цитата:

от: uuger
1) Я такого не писал. Извольте исправить и извиниться.
2)Если в нормальном ответе вам мерещатся "плевки", то это ... ну да ладно...

1) Исправил, извините

2) Нормальный ответ, иуноша, это когда вы пишете информацию, несущую смысл хотя бы близкий к вопросу, например, "бачок для проявки я видел там-то" или "в природе есть только Джобо за 100$".

3) Расскажите лучше о том, как удавалось тысячам людей этим мусором снимать шедевры. Пользуясь ФКД, я не могу сказать, что он чем-то неудобен (хотя неудобства можно найти даже в дорогих карданах) или оптика мылит или что-то еще. Вы сами-то на него снимали? Если нет, откуда такой гонор?

Цитата:

от:Петр
1) Исправил, извините

2) Нормальный ответ, иуноша, это когда вы пишете информацию, несущую смысл хотя бы близкий к вопросу, например, "бачок для проявки я видел там-то" или "в природе есть только Джобо за 100$".

Подробнее

Я вообще в кювете проявлял, ничего, руки не отвалились

Цитата:

от: Петр


3) Расскажите лучше о том, как удавалось тысячам людей этим мусором снимать шедевры.

Тысячи шедевров, снятых на ФКД - в студию.
Цитата:

от:Петр
Пользуясь ФКД, я не могу сказать, что он чем-то неудобен (хотя неудобства можно найти даже в дорогих карданах) или оптика мылит или что-то еще. Вы сами-то на него снимали? Если нет, откуда такой гонор?

Подробнее

Да снимал, только ради интереса. Где гонор-то? При стоймости нормальных расходников в 40$ за пачку вы хотите зверскую экономию? Вы уже минимум во второй раз поднимаете тему про форматные камеры и вам во второй раз объясняют (и я в том числе), что хорошо за "недорого" не будет. Либо посредственные изображения и процесс ради процесса, либо серьёзные вложения ради серьёзного результата.

Цитата:

от: uuger

Я вообще в кювете проявлял, ничего, руки не отвалились

Наверно, последую вашему примеру




Цитата:

от: uuger

Тысячи шедевров, снятых на ФКД - в студию.

Они явно не в джипеге: просто их авторы не сидели в инете и не сканировали отпечатки, ибо жили не вчера.



Цитата:

от:uuger

Да снимал, только ради интереса. Где гонор-то? При стоймости нормальных расходников в 40$ за пачку вы хотите зверскую экономию? Вы уже минимум во второй раз поднимаете тему про форматные камеры и вам во второй раз объясняют (и я в том числе), что хорошо за "недорого" не будет. Либо посредственные изображения и процесс ради процесса, либо серьёзные вложения ради серьёзного результата.

Подробнее

Вы тему вообще читали? Здесь речь шла именно о том, чтобы попробовать большой формат как процесс, не вкладывая больших денег, если понравится - в будущем куплю то, что нравится. Повнимательнее.