Форматная камера на попробовать...

Цитата:

от: ДМБ
Можно тупо спустить затвор (прикрыв объектив), а затем снова его взвести в режиме мультиэкспозиции. В общем-то эквивалентно простому возврату зеркала.

Оригинальный выход из ситуации, однако :)
Жаль что в первом 6х7 такой приём не "проходит" (ну нет там режима мультиэкспозиции)...

Цитата:

от:Uldis
на ибае я брал жопку 6х9 за 50баксов, (парвда гадина еле 80мм в ширину) а графлекс я покупал без объектива, договаривался с продавцом чтоб тот выкрутил бяку и снизил цену, так как у меня был уже Shnieder Super Angulon 8/75 ... да не БФ, а СФ...но зато все подвижки, побалдеть можно супер :) ...эээ...брал за 100 или 125 + 25 доставка...где то за 150 саму камеру, но она как новенькая, весь хром, кожа, мех изумительные....так что есть варианты...но зато потратитесь на графлекс 4х5 или СФ у вас на всё время будет камеры что надо...только объетивчики бу увы в 3 раза дороже чем сами камеры только так .. :( или нет смысла переходить на БФ с дряными объективами ...а 4х5 графлекс так же без объектива, я там вогнал Shnieder Super Angulon 8/120, получился за 250 баксов...да, это ничто для БФ...но это уже проф камра на всю жизнь

Подробнее

В том-то и дело, что на БФ мне нужны не подвижки (в портрете-то), а именно передача пространства. В этом плане даже ФКД наверняка будет интереснее, чем СФ. Вроде один ЧКФР даст поиграться им...

Цитата:

от: Uldis
в бронике 6х6 тож низя

ЗЫ Пётр сорри

На бронике можно также с переводом в мэ сбросить зеркало

Про Фотокор на мформате http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=13&mt=9932
Получается, и правда, ФКД более предпочтителен.

Цитата:

от:Петр
Про Фотокор на мформате http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=13&mt=9932
Получается, и правда, ФКД более предпочтителен.

Подробнее

Пётр, есть и аналог фотокора, фойхтлендер с гелиаром в компуровском затворе ;) И адаптеры на 6х9 и 6х7 имеются ;)
Попробовать этого хватит, можно не сомневаться, но вот работать однозначно лучше нормальной достаточно современной техникой. И тогда какой-нибудь "график" из штатов будет очень даже неплохой покупкой, к тому же их разных есть, можно выбрать... Но комплект всего (объектив с затвором, несколько кассет, плёночный адаптер, хороший штатив...) будет не так уж дёшев... Но и не слишком дорог :)

Цитата:

от: ДМБ
Можно тупо спустить затвор (прикрыв объектив), а затем снова его взвести в режиме мультиэкспозиции. В общем-то эквивалентно простому возврату зеркала.

а, точно, так и в бронике можно

Цитата:

от: иванов1
На бронике можно также с переводом в мэ сбросить зеркало

да, только врубился, согласен

Цитата:

от:Игорь Новиков
Пётр, есть и аналог фотокора, фойхтлендер с гелиаром в компуровском затворе ;) И адаптеры на 6х9 и 6х7 имеются ;)
Попробовать этого хватит, можно не сомневаться, но вот работать однозначно лучше нормальной достаточно современной техникой. И тогда какой-нибудь "график" из штатов будет очень даже неплохой покупкой, к тому же их разных есть, можно выбрать... Но комплект всего (объектив с затвором, несколько кассет, плёночный адаптер, хороший штатив...) будет не так уж дёшев... Но и не слишком дорог :)

Подробнее

Гелиарррррр - это звучит!
Насчет хорошей техники - безусловно, однако... Если б в студии где-нибудь с уже отстроенным оборудованием и светом потренироваться, но это золотые мечты :)
Конечно, если БФ внушит, так сказать, тогда и о лУчшем буду думать, а пока...
А Фохт под какой формат?

Цитата:

от: Петр
В том-то и дело, что на БФ мне нужны не подвижки (в портрете-то), а именно передача пространства..

в этом я несилён, никогда не снимал портрет, вам надо на мформате узнать нужны ли вам подвижки

Цитата:

от: Uldis
в этом я несилён, никогда не снимал портрет, вам надо на мформате узнать нужны ли вам подвижки

смотрел уже, вроде как не нужны
речь не про родченские ракурсы :)

Цитата:

от: Петр
Гелиарррррр - это звучит!

А то!
Цитата:

от: Петр
А Фохт под какой формат?

9х12 :)

Цитата:

от: Игорь Новиков
9х12 :)

Наверно, лучше его: в Экте пленка Fomapan 100 9x12/50 sh - 127 рублей (по прайсу на сайте, не знаю, есть ли в наличии...)

Цитата:

от: Петр
Наверно, лучше его: в Экте пленка Fomapan 100 9x12/50 sh - 127 рублей (по прайсу на сайте, не знаю, есть ли в наличии...)

Не вопрос. Только кассеты у меня к нему непроверенные, да ещё под пластинку, не плёночные, сразу предупреждаю. А на ФКД действительно проще начать с бумаги, так вообще расходники копеечные, плюс обрабатывать можно в кювете при красном фонаре, а плёнка - это сразу проблемы бачкок искать (хотя 9х12 вроде бы влезает в советский двухярусный, надо будет проверить)...

Цитата:

от:Игорь Новиков
Не вопрос. Только кассеты у меня к нему непроверенные, да ещё под пластинку, не плёночные, сразу предупреждаю. А на ФКД действительно проще начать с бумаги, так вообще расходники копеечные, плюс обрабатывать можно в кювете при красном фонаре, а плёнка - это сразу проблемы бачкок искать (хотя 9х12 вроде бы влезает в советский двухярусный, надо будет проверить)...

Подробнее

Логично. Только вот у меня вопрос возник: если на бумагу на ФКД снимать, там же изображение инвертированное, т.е. негатив, - как с него потом позитив делать?

Цитата:

от: Петр
Логично. Только вот у меня вопрос возник: если на бумагу на ФКД снимать, там же изображение инвертированное, т.е. негатив, - как с него потом позитив делать?

Точно так же, печать с бумажного негатива контактом. Два листа эмульсия к эмульсии... Можно через обращение, совсем недавно попадалась статья в сети (или в книжке)... В общем для простоты можно и планшетником, хотя это уже не кошерно :)

Цитата:

от:Игорь Новиков
Точно так же, печать с бумажного негатива контактом. Два листа эмульсия к эмульсии... Можно через обращение, совсем недавно попадалась статья в сети (или в книжке)... В общем для простоты можно и планшетником, хотя это уже не кошерно :)

Подробнее

Контакт с бумаги на бумагу - а можно ссылочку про технологию? А то бумага свет пропускает не так как воздух :)

Цитата:

от: Петр
Контакт с бумаги на бумагу - а можно ссылочку про технологию? А то бумага свет пропускает не так как воздух :)

Искать надо ссылочку... Книжку дам, вместе с камерой ;)

PS Надо по знакомым поспрашивать, вроде совсем недавно кто-то говорил о студии с форматкой... Коллеги в общем то правильно говорят о том, что удобнее поискать нормальную технику. Может не так быстро, и подстроиться надо будет... Тоисть, ФКД я дам, не вопрос, и фойхтлендер тоже...

Цитата:

от: vile gnus
Береца бумага, ыкспонируеца, потом сканируеца и инвертируеца, отстой конечно, но Жека преца

А какая чувствительность у фотобумаги относительно пленки? Например, матовый барит Фома?...

Цитата:

от: Петр
Контакт с бумаги на бумагу - а можно ссылочку про технологию? А то бумага свет пропускает не так как воздух :)

Петр. На самом деле работа с бумажными негативами в чем-то даже проще... Проявление можно контролировать визуально, но сама бумага (на просвет) работает очень долго. Удлиняются выдержки. Чувствительность большинства современных мультиконтрастных фотобумаг (без фильтра), - 400 ASA. Это бывает написано на тех. листе внутри пачки. Даю ссылку на сайт по этой технологии. На английском (простите). Но разобраться можно. Удачи!
http://photography.about.com/library/weekly/aa051302f.htm

По бумажке внутри коробки с бумагой ISO 60-120, однако, проделав вчера опыты с 8-ю листами, не получил на них никакого изображения. По словам ЧКФР Игоря Новикова, чувствительность бумаги 10-20 единиц, наверно он был прав. Продолжу эксперименты с этой поправкой.