форматная камера для пейзажей

Цитата:

от:photograff
Самое пикантное в том кто способен?[/quot]
Неправильная формулировка вопроса. Это не самое пикантное, а САМОЕ ВАЖНОЕ для для человека, желающего не только снимать, но и зарабатывать на пейзажной фотографии. Большинство моих самых дорогих поездок состоялись в интересах самых обычных физических лиц, тех, к которым Ельцин обращался "дорогие россияне". В принципе, всё устраивало, да и хорошие комплекты аппаратуры собрал. Потом была серьёзная травма позвоночника - полтора года не ходил, а ползал. А потом подумал и решил снимать исключительно для себя и там, где я хочу. Во-первых, мне сейчас это больше нравится, а во-вторых, это, наконец-то, даёт возможность оставлять слайды себе и формировать фильмотеку для нормальной торговли готовыми отпечатками и для вполне возможной (нужно проявить силу воли) книги - учебника-альбома по технике пейзажной фотографии (БФ и СФ). С одной стороны, эта техника у широких масс сейчас ниже плинтуса, а с другой стороны, до конца не уверен, многим ли реально хочется снимать на хорошем техническом уровне. Сейчас участие в форумах ( в основном это "вражеский форум") помогает мне многое понять о потенциальных читателях.
А с продажей отпечатков, честно говоря, не вижу никаких особых проблем. Тут как и с любым другим делом, делай хорошо (по любым меркам) - и всё будет хорошо.

[quot]Я чего не понял, так это почему вы снимаете именно на 5*7 дюймов? Почему такой половинчатый выбор?

Подробнее

Как раз сейчас я, как правило, снимаю на 4х5, но через какое-то время планирую снова перейти в основном на 5х7. Для человека, переносящего всю аппаратуру и снаряжение на себе, этот выбор не половинчатый, а естественный. Ибо комплект 8х10 далеко уже не потаскаешь. Для 4х5 и 5х7 одинаково практически всё: размер и вес камер очень похож, объективы те же, фильтровое и прочее хозяйство - то же самое. Единственное отличие - это размер и вес кассет и плёнки (ещё стоимость плёнки и проявки в два раза больше). Разница заметна, но не смертельна. А вот на 8х10 уже требуются совсем другие объективы, совсем другие фильтры и компендиумы, другая зарядная палатка, другой штатив и даже другой рюкзак, чтобы запихнуть туда камеру 8х10, здоровенные кассеты и всё прочее. Неподъёмно. Итог же практически неотличим от 5х7. Сейчас всё происходит через цифру, а современные компьютеры (в том числе и стоящие в лабораториях) не справляются даже с объёмом полезной информации со слайда 5х7. И если тебе не нужно убивать редактора видом слайда 8х10, а сейчас это уже не нужно - никакой редактор нормальных денег за такой слайд не даст, то и нет особого смысла и в съёмке на 8х10. Хотя, снимать на 8х10 очень приятно, у приятеля есть Арка с отличным набором объективов, буду время от времени клянчить для съёмки не слишком далеко от машины.

Цитата:

от: Алексей Степанов.
Небольшой вопрос по Китаю. В каких фотомагазинах в Пекине сносно по-английски говорят? Хочу посмотреть и потрогать 5х7 Shen Hao.

Вы полагаете, в Пекине десятки магазинов торгуют БФ и еще есть выбор на каком языке общаться? :) С английским в Китае не очень, но объясниться при желании и так сможете.

По Ванфудзину если двигаться от центра, в самом конце, проходите церковь, госпиталь, с правой стороны на углу будет магазин торгующий Канонами (т.е. не лавка где можно торговаться, а что-то вроде официального представительства). Смотрите внимательно, вывесок там нет. В соседнем помещении (в глубь квартала) находится магазин торгующий БФ, расходниками, палатками и т.п. к ним и Peli кейсами. Там у Shen Hao гнездо. Может еще где есть, точно не знаю.

Спасибо, погляжу эту модель рюкзака. Буду очень признателен, если подскажете, как удобнее разместить камеру.

Хочется отвлечься от прений и поблагодарить Вас за ваш сайт. Получил очень приятные впечатления.
http://fishmonger.ru/
Собеседники! Рекомендую это осмотреть. Наводит на правильные мысли - где водятся красивые места. :)
Правда такие "путешествия" для не слабых ребят.

Для Епифанова Сергея:
Татонка Крест выпускается нескольких объемов. Я взял самый большой, 50-литровый, синего цвета. Распределение девайсов такое: весь "подвал" отдан для нефотографического - термос, еда, одежда... доступ к этому через "бомболюк". Там же в подвале едет излишек кассет, если их берется более пяти. В верхнем отсеке едет все фото. Вниз укладывается плоская пластиковая емкость с малоиспользуемыми принадлежностями. Выше идут один или два модуля с объективами, и сумка с кассетами (кассеты в отдельной сумке, поскольку ее удобно вешать на штатив при съемке). Между сумками с оптикой и кассетами вертикально уложена камера. Я ее в отдельный чехол теперь не укладываю, нет смысла - она защищена со всех сторон сумками. Но если у Вас камера нежная, то можно подумать об легком чехле. С внутренней стороны клапана рюкзака, в тамошнем кармане, живут светофильтры. Доступ к ним открывается когда откидываешь клапан рюкзака, открывая собственно рюкзак. Фокусировочная накидка едет во внешнем кармане и попутно исполняет роль дополнительной защиты для оборудования с фронтальной стороны рюкзака. Основная концепция укладки – вытаскивается только то, что нужно в данный момент, остальное сидит смирно.

Метод действий таков.
Рюкзак ставится вертикально на землю (в отличие от Лавпро, который пришлось бы класть в осеннюю-летнюю грязь и пыль спиной). Отстегиваем штатив, раскладываем. Ставим камеру. Вытаскиваем сумку с кассетами, вешаем ее на штатив. Дальше наступает черед оптики, и для ее выноса даже не нужно все вытаскивать. Прямо там, в рюкзаке открываю нужную сумку и вытаскиваю нужный объектив. Те, кто работал в условиях поземки или стелящейся песочной пыли оценят это.

Экспонометр, GPS, блокнот и видоискатель живут в отдельной поясной сумке. Я их перепробывал несколько разных, и в конце концов остановился на Lowepro Utility Case.


Ссылки по теме: Татонка Крест 50
http://www.tatonka.ru/catalog/apine-packs/catalog_254.html

Сумка для кассет "F64 4x5" Film Holder Case" (на самом деле можно использовать любую капроновую подходящего размера, кои продаются на наших вещевых рынках, но эта оказалась наиболее удобной, и на удивление легкой)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/91702-REG/F_64_FH4X5_FH4X5_4x5_Film_Holder.html

------------------------
Дополнено:
Если вопрос легкого чехла для камеры все же актуален, посмотрите тут подходящее:
http://www.photobackpacker.com/mm5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=RPT&Category_Code=RPT01

И еще небольшое примечание по рюкзаку: У Креста коротковаты поясные лапки, и если фотограф не стройный как кипарис, то надо примерить, насколько комфортно животу ощущать застежку. Хотя, с другой стороны, оно в любом случае будет комфортнее в переноске чем Лавпро. Просто намекаю, что в многообразии туристских рюкзаков всегда можно подобрать уютное для себя. Крест выбран из-за минимального веса среди всех 50-литровых, широкого раструба верхнего входа и классной системы разгрузки веса на бедренный пояс.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Нафаня. Вам отвечу, как предидущему собеседнику.
Тут ветка не про меня. ВЫ учитесь, читайте, практикуйтесь и пишите свои выводы по технике, а не про меня. Читайте тут:
http://www.mformat.com/largeformat.asp?mv=8&mf=104

Подробнее

Юрий, Вы меня извините ради Бога... но в этой ссылке человек в первый раз в жизни взял форматную камеру, поигрался с ней, и отдал обратно. Сколь-нибудь серьезного опыта съемок этой камерой у него нет. Опыта съемок другими камерам у него вообще нет.

И Вы даете эту ссылку как полезную? Как ссылку по которой можно получить представление о Шенхао в реальной работе, и по которой можно ориентироваться? Странно все это. Интернет вообще переполнен впечатлениями людей которые не разбираются в предмете глубоко, поверхностно с чем-то познакомились, но имели время и волю написать свои чайниковские впечатления о девайсах. Потом эти люди воспринимаются как некие эксперты в технике, при этом не имея опыта, это называется опопсовывание идеи... Т.е интернет необходимо читать очень внимательно, селектируя мнение мастера от мнения чайника. Грубо говоря - задав себе вопрос "каков опыт у автора текста". Это касается же не только форумов, в которых некоторые люди зачастую не имея представления об обсуждаемой технике пытаются глубокомысленно о ней рассуждать (признак прорыва демократии в информации), но и текстов в интернете. Я совершенно не против таких статей, но к примеру для меня показательно что тот же Програф в итоге отказался торговать Шеном, в пользу иного производителя, несмотря на то, что фирма благосклонна к продукции из Китая. Это так, к слову. Впрочем, основная идея моего эмоционального выступления :) немного иная. В интернет выложена масса информации, совершенно разного качества. И не все иогурты одинаково полезны. Отстаивание какой-то идеи имеет смысл, если оно базируется на личном опыте и применительно к конкретной ситуации. А так... это скорее вредно чем полезно... Спасибо за понимание.

Цитата:

от: photograff
Самое пикантное в том кто способен?

Очевидно, сам автор.

Спасибо большое за подробный рассказ! Я сам довольно стройный и, думаю, проблем именно с этой моделью рюкзака (Tatonka Crest 50) у меня не будет. У меня Cambo Master Plus, не нежная, похоже, даже придётся позаботиться о дополнительной защите всего, что окажется под ней и рядом с ней. :) Единственный плюс от чехла на мой взгляд - это то, что камера не будет цепляться рукоятками за всё. Наверно, её просто буду заворачивать в накидку. :) "Пластиковая ёмкость", я понимаю, нечто похожее на коробки для инструментов?
Такой ещё вопрос: что-нибудь используете для защиты камеры и принадлежностей от дождя и снега при переноске в этом рюкзаке (типа полиэтиленового мешка или подобного) или хватает защиты самого рюкзака?

Принцип, похоже, понял: для каждого типа принадлежностей своя сумка (для объективов, для камеры, для кассет, для аксессуаров,...), затем эти сумки уже упаковывать в рюкзак. При этом и не внавал, и легко искать что где, и место в рюкзаке не сильно расходуется.

Сергей, в качестве пластиковых емкостей я использую легкие полипропиленовые емкости для хранения продуктов в холодильнике. Но сейчас фактически осталась только одна - под мелочевку. В экспедиционных условиях при наличии транспорта в пластиковом контейнере на 12 литров (купленном в хозмаге) едут отдельный запас пленки и прочее.

Нужды специально защищать технику внутри рюкзака от дождя снега не вижу. Рюкзак туристский, и кордура практически не пробивается дождиком. Для условий тропических ливней и пурги у рюкзака штатно идет специальная дополнительная противодождевая накидка. Но смысла использовать-таскать ее на выходные не вижу, только как подстраховку в длительных треках (говорю с точки зрения многолетнего туристского опыта). В ситуации транспортировки по воде весь рюкзак полностью упаковывается в гермобаул, поскольку крупным форматом с катамарана или байдарки фотографировать как-то не предполагается :)

Если хотите всё таскать на природу, то ориентируйтесь на Tatonka Luna 45 литров. Есть неплохой сине-голубой цвет, а красный лучше не брать - уж больно заметный.

Немного дополню про оборудование фоторюкзака. На самое дно рюкзака очень полезно положить (у меня ещё и держится на небольшой приклеенной липучке) пенку с фольгой на одной из сторон. Кроме демпфирования и использования как пенки, полезна для подсветки небольших объектов. Через карман для пояса и петли с передней стороны рюкзака полезно провести резиновый шнур (продаются с отделах катера-яхты), под этот шнур за четыре угла подсовывается сидушка 18мм. Можно ставить рюкзак на влажную землю. Можно не снимая рюкзака выдернуть её и подложить под одно место на перекуре. Можно выкладывать на жёсткую сидушку оборудование. Можно подложить под колени во время съёмки. Можно ставить на сидушку горелку на неровной поверхности.
Ещё одну жёсткую сидушку толщиной 18, а ещё лучше 23мм НЕОБХОДИМО точно вырезать по форме перегородки над нижним отсеком и уложить на эту перегородку. Сидушка будет держать форму рюкзака и не даст повредить ничего из расположенного в нижнем отсеке. А зачастую в нижнем отсеке для удобства пользования приходится хранить кассеты, объективы, накидку, спотметр, колорметр, коробку с фильтрами. Если кассеты расположить в двух сумочках (можно распотрошить для облегчения что-нибудь недорогое питерских фирм), то лучше расположить их по противоположным концам нижнего отсека вертикально, так остальное оборудование между ними будет без малейшего давления сверху. Можно также футляр для объективов сделать пожёстче и использовать таким же образом вместе с одним кассетным подсумком.

целый список уже составила по Вашим рекомендациям. Спасибо. А вот что касается камеры не могу понять, с какой смогу управиться :)

Цитата:

от: ДМБ
Немного дополню про оборудование фоторюкзака.

Да, спасибо за ответ.
Похвальную вы миссию хотите взять на себя по написанию книги про БФ, но не ошибусь, если предположу, что книга "Снаряга странствующего фрилансера" будет иметь больший успех. Нет, правда. Сидушка под фоторюкзак на шнурах из магазина "Катера яхты" - это бесценный опыт. Он должен быть увековечен на бумаге в твердом, глянцевом переплете :!:

Я сегодня не поленился, заехал на Бережковскую...
Внимательно изучил Шен Хао. Ну - не дело вы тут про нее пишете. Совершенно нормальный инструмент. Да. Эбони выглядит дороже. Возможно в чем-то для кого-то лучше. Но не настолько, чтобы Шен Хао нельзя было работать. Люди кстати, кто ее продает, помирают со смеху, читая тутошние "мнения".
А ссылки я дал человеку разные. И при желании разобраться, а не меня тут попрекать, можно найти разную информацию, включая тактильную. Но вот беда. Часть собеседников снимать форматом и не собираются. Люди тут просто чешут языки...

Цитата:

от: Кристина Б.
целый список уже составила по Вашим рекомендациям. Спасибо. А вот что касается камеры не могу понять, с какой смогу управиться :)

подождите, Кристина, не до вас!:-))

кстати, странно, что никто ничего не сказал про Хорсман 45. Я не владелец его, но для поля он мне показался удобным.

сейчас посмотрел на www.keh.com - есть в состоянии Exellent за 349 долороф.
Upd это кардан, сорри, с айпода не разглядел. А 45FA - 959 дол. :)

Цитата:

Но не настолько, чтобы Шен Хао нельзя было работать.

Работать можно и ФКД...
Вопрос лишь с каким КПД :)

Никто не гнобит тут именно Шен, он стоит столько сколько стоит, и камера для фотографа не готового отдать за инструмент больше вполне. Как вариант, и более того, если снимать хочется но денег есть только на шен, и даже на Висту нет, то надо брать Шен и снимать а не мечтать. Больше пользы. И тут я с Вами совершенно согласен в подходах. Хотя на мой взгляд лучше напрячься и взять Висту DX.

Собственно, я лишь удивляюсь "позиционированию" Шена в этой теме. Когда между Эбони и Шенхао ставится знак равенства, (как типа Мерседес - Лексус). Чем отличаются система Эбони и система Шенхао уже написано выше, повторяться смысла нет. Кроме того, меня удивляет, что тут постоянно сравнивается конкретный Шенхао с некой абстрактной камерой Эбони. Нет абсстрактной Эбони. Есть куча разнообразных моделей, очень разных, и более приспособленных для тех или иных условий съемки именно своей разностью. В этом и свойство системы Эбони. Вкупе с дополнительными принадлежностями, которых нет у Шенхао, можно для конкретных условий (например для фотографов, так жаждущих широкоугольников) подобрать модель наиболее оптимальную. Мне вообще странно все это писать, тем кому это интересно просто заедут к дилеру Эбони и там аналогично покрутят камеры. Посмотрят в матовое стекло. И после этого можно делать выводы. В ситуации когда слаще морковки продукта не было, выводы о возможностях вообще делать бессмысленно. Повторюсь, я не против Шена конкретно, я удивлен ее позиционированием тут.


Цитата:

Люди кстати, кто ее продает, помирают со смеху, читая тутошние "мнения".

Простите, они помирают со смеху читая мнение того же ДМБ? В таком случае это их личные проблемы. Люди которые продают и люди которые снимают немного разные как мне кажется.

Цитата:

Но вот беда. Часть собеседников снимать форматом и не собираются. Люди тут просто чешут языки...

Это есть такое, полностью согласен. Но что поделать?
Форумы в интернет уже выродились из источников корректной и достоверной информации в некий бульон "социальных сетей" где можно потрепать языком на разные темы. Это касается не только тех, кто спрашивает. Но и к сожалению и тех, кто отвечает. Судьба такой :)

:(

Спасибо, очень верно сказано про сидушки, сейчас как раз думаю про нечто подобное. Теперь осталось найти, где всё это богатство можно приобрести. :) В туристическом плане я сильно отстал от текущего состояния. Хотя бы название исходного материала не подскажете?